Митинг в поддержку Трампа в Вашингтоне – репортаж очевидца
От редакции.
Мы получили этот репортаж о субботнем марше сторонников президента Трампа в Вашингтоне только сегодня. Это факт, который запечатлен неравнодушным человеком из Бостона, одной из цитаделей демпартии. Мы с удовольствием взяли его в работу и вот представляем своим читателям. Хотелось бы не только рассказать об этом событии, но и дать возможность сравнить то, что происходило в столице на марше тех, кто считает себя сторонниками действующего президента, с целым рядом протестных выступлений минувшим летом, а точнее, погромов, в городах и штатах, управляемых по некоему стечению обстоятельств демократами, когда нелюди громили города, сносили памятники, мародерствовали, играли мускулами, обещая, что теперь всех, кто против, они поставят на колени. Думаю, что и без напоминания, всем известно, чей это т.н. ядерный электорат.
Пишите свои комментарии, присылайте собственные свидетельства и впечатления о марше и о других событиях, с которыми вы сталкиваетесь в своей повседневной жизни – и это будет вашим голосом о выборах 2020. Адрес нашей электронной почты: info@kontinentusa.com
Итак, рассказывает Jacob Nikom:
Буквально за пару дней до поездки я получил приглашение поехать на митинг в поддержку Трампа в Вашингтоне. «Это будет автобус из Бостона в Вашингтон в пятницу, 13 ноября, восемь часов туда, восемь часов обратно, стоимость – 50 долларов. В воскресенье в час ночи будешь дома». 16 часов в автобусе – нелегкое дело, и к тому же я никогда раньше не участвовал в политических митингах. Ну, когда-то надо начинать – подумал, согласился – и совершенно не жалею.
В автобусе – человек 40, в основном моего возраста, но были и значительно моложе. Среди пассажиров человек шесть «русских» – все люди очень разные, но в большинстве своем основательно нагруженные высшим образованием. С погодой нам крупно повезло: утром на небе ни облачка, весь день солнце, 15 градусов Цельсия, так что даже от солнца немного устал.
В Вашингтон приехали к восьми утра, на Центральный вокзал. Это в самом центре города, где-то около мили от Капитолия. Достали заранее припасенные про-трамповские плакаты, флаги, красные кепки с MAGA символикой, а наши некоторые особенно отъявленные трамписты даже облачились в специальные костюмы, представляющие Бостон – колыбель американской революции.
Вот, например, плакат, принадлежащий одной из наших предводительниц Тане Горлиной:
На плакате изречение, приписываемое Сталину – «Не важно кто голосует, а важно кто эти голоса считает».
Так наш советский опыт вливается в нашу американскую действительность.
Когда все было готово мы пошли к монументу Джорджа Вашингтона, где, по словам наших предводительниц, был пункт сбора всех приезжих любителей Трампа.
От вокзала до монумента – хороших мили две, а в Вашингтоне строят просторно – улицы широкие и почти всегда под прямым углом. Расстояние немалое, и я шел, держа развевающийся синий флаг с надписью «Trump 2020», что выглядело примерно так:
В нашем Массачусетсе ношение подобного флага считается совершенно неприличным, примерно, как ходить с флагом «Да здравствует Гитлер». Первое время у меня было такое ощущение, что я иду совершенно голым, и каждый на меня внимательно смотрит. Но постепенно обвыкся и даже стал махать флагом в сторону местных проезжающих. Они тоже довольно дружелюбно махали мне в ответ, создавая обманчивое впечатление, что сторонников Трампа в Вашингтоне довольно много.
По дороге к монументу нам попадалось много фургонов, продающих еду «прямо с колес». Все они были богато украшены трамповской символикой, в которой мне удалось даже немного поучаствовать. Как мне это удалось вы это поймете, глядя на фотографию, где я практически заменяю самого Трампа в роли мужа Мелании.
Несмотря на все усилия продавцов в фургонах с едой, нам все-таки удалось часам к 10–11 добраться до монумента Джорджу Вашингтону, чтобы оттуда уже идти к месту нашего митинга – площади Свободы, до которой была еще одна и довольно неплохая миля.
Надо сказать, что по мере приближения к площади Свободы сторонников Трампа стало попадаться все больше и больше, пока наконец я не очутился в огромной толпе людей, слушающих выступления участников, передаваемые из репродукторов, установленных в середине площади. Туда подойти было практически невозможно из-за громадного скопления народа. Я забрался на какой-то вазон и смог хоть чего-то видеть и снять.
А это уже не мой снимок, но он показывает невероятное количество людей на площади и вокруг. Это, действительно, было так, и такая вот толпа шла по Пенсильвания авеню к зданию Верховного суда.
Однако самое удивительное было не количество народу, а атмосфера митинга, невероятное ощущение соучастия происходящему, взаимное доброжелательство и понимание. Это трудно передать словами, но казалось, что все говорят на одном языке. Я разговаривал с многими участниками. Люди отвечали очень открыто, прямо говорили, что им не нравиться, с чем они несогласны, почему поддерживают Трампа. Все было очень логично, искренне и убедительно. Нам сказали, что около 11 часов утра Трамп приезжал с вереницей машин, проехал вдоль площади и улицы и помахал всем рукой.
Выступления на площади Свободы
Один из выступавших сказал, что это его первые выборы, и что он даже не мог вообразить, что во время выборов можно что-то подделать или обмануть. Другая женщина, Latinos, говорила, что ее соплеменники за Трампа потому, что для них важна семья, важны дети и Трамп это поддерживает. Конечно, по сравнению с бездетной Харрис и Хантером Байденом, который ни разу не появился вместе с отцом во время избирательной кампании, семья Трампа, где все дети участвовали в кампании и поддерживали отца, сильно отличалась. Выступлений было много, но мы ушли, поскольку по плану надо было идти к зданию Верховного суда.
Субботний митинг был не только в поддержку Трампа, но и против обмана на выборах, против влияния прессы и медиа на избирателей. При этом, когда говорилось о случаях обмана или подтасовки, у людей не было злобы или ненависти. То, как участники говорили об этом, можно примерно описать словами: «Ну что же вы? Ну зачем обманывать? Прекратите воровать голоса избирателей! Давайте жить дружно! У нас есть права – давайте их соблюдать». Внизу – очень популярный плакат.
На снимке ниже виден плакат с протестом против действий Twitter и его основателя Джека Дорси, которые фактически цензурировали сообщения пользователей, не позволяя распространять разоблачающую информацию о Байдена и его сыне. Действия Twitter здесь сравниваются с действиями коммунистических правительств СССР и Китая. Однако плакат не только критикует Twitter, но и предлагает пользоваться вместо него сайтом компании Parler.
На следующем снимке обратите внимание на плакат с ехидной надписью «Почти честные выборы!». Эта надпись пародирует типичные газетные сообщения об актах грабежа и вандализма произошедших во время демонстраций протеста летом, в которых писалось о почти мирных демонстрациях, тогда как в действительности под их прикрытием осуществлялись грабежи и разбой. Здесь также хорошо видно огромное количество людей, приехавших на митинг.
Поражало разнообразие групп населения, приехавших в Вашингтон для поддержки Трампа. Например,
На этом снимке вы видите плакат «Данные не лгут, это масс-медиа лжет! Ученые, работающие с данными – за Трампа».
Меня потряс плакат «Китайцы за Трампа» написанный по-английски и по-китайски. Вот уж кого не ожидал здесь увидеть! А ведь это неправильно – китайцы, как и все люди – разные, не надо вешать ярлыки.
Удивительный плакат «Трамп – львиное сердце!» подчеркивающий благородство, бескорыстность и самоотверженность президента.
Aфpoaмepиканцы были вполне представлены, это просто один из ярких участников. Были группы «Aфpoaмepиканские женщины за Трампа»
А это священники за Трампа! Не увидел бы сам – никогда бы не поверил! И их было довольно много.
А здесь – израильтяне и итальянцы вместе за Трампа.
Посмотрите – левый флаг – итальянский, а справа, чуть свернутый, бело-голубой израильский. Фантастика!
Были и карикатуры, например, как на этих плакатах:
Я видел довольно большую группу «Proud Boys» участников. К сожалению, не успел снять, так как мой телефон разрядился от частых съемок. Это была колонна человек 40, ребят возраста 30–40 лет, идущих очень спокойно, уверенно, и, что важно, совершенно неагрессивно. Они были одеты в одинаковую желто-оливкового цвета одежду, не сильно похожую на военную форму. Мне сказали, что среди них было несколько чepнoкoжиx парней.
То, что всех интересует – сколько было человек?
Все демонстрации по Пенсильвания авеню от площади Свободы до здания Верховного суда. Это примерно полторы мили, что больше двух километров. Вся улица была плотно забита народом, а ширина
Пенсильвания авеню метров так шестьдесят. Считая на каждого человека один метр (а часто было плотнее), это дает нам 60 человек шеренги на метр длины улицы. Для простоты и надежности возьмем 50 человек и умножим на 2,000 метров. Это будет 100,000 человек. Расстояние от площади Свободы
до здания Верховного суда медленным шагом (так толпа ходит) можно легко пройти за час. Поскольку наиболее многолюдное движение было между 12 и 4 часами дня, эти 2,000 метров толпа прошла раза четыре раза, т.е. 100,000 надо умножить на четыре. Наверное, было где-то около полмиллиона. Это никак не 10,000, о которых говорят газеты.
Вот англоязычная ссылка на статью в «Boston Globe» описывающую это событие. Конечно, очень предвзято с негативным враньем и полным игнорированием духа демонстраций и всего митинга.
В этой статье ваш покорный слуга записан как «белокожий националист», или как «ультраправый демонстратор» или еще хуже, как «придумщик фальшивых заговорщицких теорий». На фото внизу вы видите Капитолий, до которого еще идти и идти, но вся улица далеко вперед забита людьми. Это не 10,000 человек.
Были ли столкновения между демонстрантами?
Лично я был свидетелем двух конфронтаций. К сожалению, все вспыхивало так быстро, что не успеваешь достать телефон. В первой я видел плакат развернутый тремя, по-моему, парнями. Наверное, это были или гoмoceкcyaлиcты или LGВТQ. На нем была изображена радуга и слова «Мы не желаем жить в фашистской Америке». Вокруг них моментально выстроилась небольшая толпа и вперед вышла женщина высокого роста, симпатичная и энергичная. Я слышал не все, что она говорила, но я хорошо расслышал, что она представилась, назвала свое полное имя и сказала, что она или президент или представитель/лидер какой-то из групп LGBTQ, добавив, что все ее данные есть в Интернете. Она сказала этим ребятам, что как лидер она утверждает, что они совершенно не представляют движение LGBTQ. Я хорошо помню ее слова: «Мы хотим быть с консерваторами, а не с прогрессистами».
Я чуть не упал, когда это услышал, потому что я думал, что LGВТQ всегда с прогрессистами. Оказывается, что нет. Это медиа так представляет, искажает и навешивает ярлыки, а среди LGВТQ есть совершенно нормальные люди, которые прекрасно понимают с кем они и против кого. В общем, эти ребята свернули свой плакатик и быстро исчезли.Второе столкновение было моментальным, и я его только осознал после того, что произошло. Человек десять полицейских с громадной скоростью ринулись в толпу и вывели за ограду зоны демонстрации какого-то темнокожего человека в маске, который шел и огрызался, поворачиваясь назад. Что произошло я не совсем понял, потому что, по-моему, так начиналась драка, по крайней мере был какой-то похожий на это шум. Мне кажется, что я потом видел его в качестве комментатора к видео про наш митинг в одной из центральных газет
Полиция была, и ее было много, но стояли они спокойно на боковых улицах, которые выходили на Пенсильвания авеню и никого не трогали, поскольку все шли очень спокойно, доброжелательно и они это прекрасно видели. Боковые улицы были загорожены грузовиками, но можно было выйти и войти.
Самый незначительный аспект демонстраций – маски. Людей в масках было много, но было много и без масок. Никто не делал никому замечаний. Хочешь носить маску – носи, не хочешь – твоя проблема.
Мы ушли из района демонстраций около 16:00, поскольку в 17:00 должны были ехать обратно. Но по дороге обратно нас ждали новые происшествия. Когда мы были уже недалеко от вокзала, за пределами района, отведенного для демонстраций, и спокойно шли по улице неся наши флаги, около меня вдруг остановилась машина, открылось окно, и женщина оттуда стала нас поливать отборнейшим английским матом. Я слегка опешил от неожиданности, но наши товарищи быстро собрались и как-то что-то ей ответили. Она продолжала за нами ехать и кричать ругательства, потом уехала. Похожая история повторилась, когда мы были почти у вокзала. Тоже остановилась машина, тоже высунулась женщина и – отборный английский мат в нашу сторону.
Это было неприятно, поскольку внутри демонстрационного района мы как-то расслабились. Но, с другой стороны, не зря же говорят, что 95% населения в Вашингтоне – демократы, живущие на зарплату от правительства. В остальном нас больше никто не трогал – ни полиция, ни другой обслуживающий персонал. Все были очень любезны и на наши плакаты не реагировали.
В отчетах из других газет я прочел, что после 17:00 появилась Aнтифa и ВLМ и стали устраивать драки.
Ну что ж – что и требовалось доказать.
На обратной дороге было еще одно незначительное событие. Наш шофер, который, кстати, прекрасно и быстро нас вез, сказал нам, что в 1980-х годах он встретился с Трампом. От этой встречи у него осталось впечатление о Трампе как о человек довольно скептическом, но, как добавил он, если уж в вас он поверит, то будет стоять за вами твердо.
Интересно, что у всех без исключения участников поездки были совершенно сходные мнения о митинге, об обстановке, атмосфере и том, что они видели. Все отмечали доброжелательность, спокойствие, предупредительность участников встречи. Меня это несколько удивило, поскольку люди в автобусе были самые разные. Но нет – все увидели ровно то же самое. Значит так и было на самом деле.
То же дальше?
Никто из участников, с кем мы ни говорили не знали, что будет дальше – выиграет Трамп или проиграет. Многие были весьма настроены пессимистично, несмотря на окружающую доброжелательность и приподнятое настроение. Одно из очевидных, но печальных мнений я слышал, что независимо от того, кто выиграет, следующие два года будут трудными. Может быть, если бы выиграл Трамп, порядок мог бы наступить быстрее, поскольку он уже существующий президент и известно, что он него ожидать, а с Байденом вообще непонятно, что он на самом деле собирается сделать (ну не словам же его верить!) и сколько времени ему удастся пробыть на своей должности.
Jacob Nikom
Отдельная благодарность нашему автору Ирине Жежко-Браун
Комментариев нет:
Отправить комментарий