Движение BLM «потерпело успех»
Избранный, но пока не утвержденный 46-м президентом США бывший вице-президент Джо Байден позиционирует себя, в отличие от раскольника и смутьяна Трампа, примирителем и объединителем страны, которую, на мой непросвещенный взгляд, именно его партия довела до небывалой ручки раскола. Говоря о «системном расизме», который якобы поддерживает Трамп, Байден обещает покончить с этим злом чуть ли не наутро после его инаугурации 20 января 2021 года, когда над Америкой снова взойдет солнце свободы, равенства и братства, закатившееся четыре года назад. Если Дональд Трамп лозунгом кампании своего избрания на второй срок сделал «Сохраним Америку Великой» или «Сделаем Америку Снова Великой», Байден призывает к «Трем Би» (Building Back Better) — стратегии восстановления ценностей, которыми облагодетельствовали Соединенные Штаты он с президентом Бараком Обамой за два срока власти.
По части расовой розни Байден в одном из предвыборных видеоралли заявил, что он категорически против связанных с этим беспорядков, а тем более, насилия, но отметил, что это «cries for Justice» — «крики о справедливости». Прозвучало это до слез проникновенно, но напомнило аналогичный призыв «No Justice, No Pеace», который оправдывает беспорядки.
В предвыборной борьбе демократы активно использовали тему борьбы за эту самую справедливость по части жестокого обращения полиции с чернокожими гражданами, и хотя многие полицейские в этих конфликтах были такого же цвета кожи, это все равно считалось проявлением «системного расизма». Лозунгом этой борьбы стал призыв «Defund the Police», то есть «Лишим полицию финансирования», и не то по иронии языка, не то по замыслу авторов слово «defund» («лишим») всего одной буквой отличалось от слова «defend» («защитим»). Знаменосцами этой борьбы стало движение «Жизни черных имеют значение» (Black Lives Matter), которое претерпело политические взлет и падение. Уже не помню, кто из моих московских друзей-острословов когда-то сказал другому такому же: «Поздравляю, вы потерпели успех». С таким же успехом можно было выразиться об «одержанном поражении». В классической политкультуре до вторжения туда нынешнего политхулиганства это было принято. В 1992 году, когда на парламентских выборах в Великобритании неожиданно победили консерваторы-тори, благоволящий им таблоид The Sun вышел под хвастливой шапкой на жаргоне кокни “It’s the Sun Wot Won It” («Это победа The Sun»). Так получилось, написал на днях обозреватель Рич Лури, что в культуре нашей элиты движение Black Lives Matter с его девизом «Defund the Police» потерпело ошеломляющий успех.
Лури, редактор консервативного полумесячника National Review, включил в элиту почти все важнейшие институты нашей жизни, от вузов до корпораций и спортклубов, а уж кино-театр и радио-телевидение всенепременнейше. Движение BLM, написал Рич Лури, «породило мощный, хотя и нечестный нарратив о системном расизме полиции», к чему следовало относиться с почти религиозным подобострастием, а сомневаться считалось великим грехом, достойным в духовном мире проклятия, а на нашей грешной земле — увольнения с работы. Апостолом BLM стал 47-летний афроамериканец Джордж Флойд, принявший мученическую смерть под коленом белого полицейского в Миннеаполисе 25 мая этого года. Возможно, смерти Флойда способствовали посмертно обнаруженные в его организме наркотики, но, как заповедал христианам Иисус, кто из вас без греха, пусть первым бросит в Джорджа Флойда камень хулы.
Рич Лури отмечает, что после смерти Флойда, которая, как ни крути, а произошла, когда он был в наручниках и находился под стражей, а стало быть, и под охраной полиции, большинство американцев откликнулись на это с праведным негодованием. Этим незамедлительно воспользовались лидеры BLM, под и над которыми стояли левые кукловоды с деньгами и убеждениями, а возникшая позиция силы чисто чернокожего движения BLM, с которой оно объединилось с радикальной белой нечистью, которую Рич Лури назвал «политически радиокативной», было стратегической глупостью и излишним идеологическим фанатизмом. В русском просторечии эту мудреную мысль Рича Лури можно истолковать поговоркой, что “пьяный проспится, а дурак никогда”.
Намерение упразднить или уменьшить полицию, лишив ее бюджетных денег, бушевало среди наших левых ручейками протестов, но в мощный поток таких требований вылилось после смерти Флойда. Лидеры BLM обвиняли демократов в пассивности, на что те отвечали овечьей покорностью и разрешали расписывать стены домов фресками святого Флойда, а проезжие части улиц -назиданием «Black Lives Matter». Попытки образумить требования лишить полицию денег не буквально, а переводя эти деньги из одной правоохранительной программы в другую, успеха не имели. «Без денег, значит, без денег!» — заявила член Палаты представителей Александрия Окасио-Кортес, которую один наш радиоведущий метко назвал «пучеглазой комсомолкой из Бронкса». Тогда речь шла о сокращении бюджета нью-йоркской полиции на миллиард долларов, и, да простится мне эта бестактная фривольность, 30-летняя АОК уподобила себя бабушке из анекдота, которая, став свидетелем изнасилования внучки погромщиками, заявила: «Погром, так на всех!» Аналогичная история звучит в одесской блатной песне про старушку «с Дерибасовской, угол Ришельевской». Еще раз sorry, но газета The New York Times, которую почтительно называют «Седовласой леди», в разделе редакционной почты написала: «Да, мы дословно требуем упразднить полицию».
В Миннеаполисе, взрывоопасном после смерти Флойда, горсовет понял девиз BLM не всерьез, а буквально, и вознамерился лишить финансирования и без того деморализованную городскую полицию. Результатом стал очередной скачок уличной преступности, виновниками и жертвами которой оказались те самые граждане, ради значения жизни которых заварилась вся эта политкаша. Стоит ли удивляться, продолжает Рич Лури, что республиканцы не замедлили этим воспользоваться, как поступили бы демократы, скажем, в ответ на требования лишить денег программы детского здравоохранения. После скачка популярности весенних призывов BLM желание общества жить без полиции пошло на убыль, и в сентябре опрос социологов вашингтонского Pew Research Center установил, что общая поддержка BLM за два месяца упала с 67% до 55%, а среди белых это движение поддерживают 45%.
К выборам оказалось, что демокарты, еще недавно молившиеся на это движение, возроптали, что его «антиполицейство» только вредит партии. «Учитывая, что BLM присягнуло самому тупому, самому самоубийственному лозунгу в американской политике за очень много лет, его рядам суждено сокращаться, — написал Рич Лури в последнем выпуске своего журнала. — Сторонники лишения полиции денег утверждали, что такая крайняя мера произведет нужный политический эффект даже без шансов на ее реализацию. И они оказались совершенно правы». Все это мой московский знакомый и назвал «потерпеть успех».
Комментариев нет:
Отправить комментарий