Карательная медицина Нэнси Пелоси
Нэнси Пелоси Фото: inosmi.ru
Признаюсь, что чисто по-человечески мне жалко нашего спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси. Судите сами, каково, когда в почтенном возрасте 80 лет тебя называют не иначе как умалишенной, причем исходит это не от «красной шеи» из глубинки, а из Белого дома от президента Соединенных Штатов.
Сама Пелоси считает его незаконно избранным и не соответствующим высокой миссии главы единственной в мире сверхдержавы. Но каково слышать это ее пяти дочерям с мужьями и девяти внукам и внучкам? Каково 10-летней Белле, которая 3 января прошлого года подпрыгивала от радости, что бабушку снова выбрали спикером, слушать, как Пелоси называют не иначе как Crazy Nancy?
Неудивительно, что спикер возненавидела президента до глубины своей либеральной души и решила отстранить его от должности как можно скорее и любыми подручными способами – от импичментов до признания недееспособным. 5 февраля, когда Трамп доложил Конгрессу «О положении в стране», сопредседательствующая там Пелоси хмурилась и недоверчиво улыбалась, слушая президента, а когда он закончил, демонстративно порвала лежавший перед ней текст его речи. Как пояснила тогда «Русская служба Голоса Америки», «появившись в зале, Трамп нарушил традицию, не пожав руку спикеру, которая ранее руководила процессом по его импичменту», а в ответ на просьбу журналиста пояснить причину своего жеста Пелоси сказала: «Это было вежливо, учитывая возможные альтернативы». Как гласил один из анекдотов про Ленина, «а ведь мог бы и бритвой по глазам». На следующий день Сенат проголосовал за оправдание Трампа в рамках процедуры импичмента, которую инициировала Пелоси, и вдохновленный этой долгожданной победой президент назвал поступок спикера преступлением, а его сторонники потребовали привлечь Нэнси Пелоси к суду за неуважение к главе государства.
Чем ближе выборы, до которых сейчас остается три недели, тем неистовее вела себя Crazy Nancy по отношению к Дональду Трампу и его сторонникам. В сентябре прошлого года газета Washington Post сообщила, что спикер Пелоси и лидеры демократов в Конгрессе «в частном порядке обсуждают создание специального комитета для проведения возможного импичмента президента Трампа». Речь шла об импичменте за «украгейт» после провалившегося «рашагейта». В начале февраля этого года Пелоси назвала Трампа «постоянной угрозой американской демократии», в конце июля назвала Covid19 «вирусом Трампа», а 25 августа заявила, что «мы даем клятву защищать Конституцию от всех врагов, внешних и внутренних», но, «к сожалению, внутренние враги нашей системы голосования и нашей Конституции находятся прямо на Пенсильвания-авеню, 1600 (то есть в Белом доме – А.Г.), а их союзники – в Конгрессе Соединенных Штатов».
Коронавирус свалился в руки нашим либералам райским яблочком, которое дьявол подсунул наивным Адаму с Евой. Трампа, который со дня победы на выборах 2016 года только и делал, что отбивался от очередных бездоказательных обвинений в ксенофобии, расизме, сексизме и путинизме, обвинили в том, что доказал вирус – двухстах тысячах умерших от вируса американцах. Про руки Трампа, которые в крови его очередных жертв, говорилось и раньше, но такого масштаба еще не было. Это бредовое обвинение могло бы пройти на Страшном суде в речи «адвоката дьявола», но не в царстве нашего двуглавого орла по имени «Закон и Право». И тут Трамп сообщил, что вместе с первой леди «позитивно» отреагировал на тест коронавируса, а затем вирус был обнаружен у «чертовой дюжины» сотрудников Белого дома.
И снова спикеру Пелоси пригрезилась финальная предвыборная удача в виде 25-й Поправки к Конституции, которая гласит, что при досрочном прекращении полномочий президента им временно становится вице-президент, которого, как известно, не выбирают. Если вице-президент тоже оказывается не у дел, страну, опять же временно, возглавляет спикер Палаты представителей. Не то чтобы у 80-летней Пелоси взыграла жажда верховной власти, но появилась очередная возможность свалить ненавистного Трампа до выборов. 8 октября она заявила, что по ходу лечения от вируса президент пришел в «измененное состояние», а 9 октября сообщила, что создаст комиссию, которая позволит Конгрессу снять президента с работы за недееспособность. «Это не о Трампе, – пояснила Crazy Nancy. – О нем будут судить избиратели. Но он показывает, что мы должны создать процедуру для будущих президентов».
Уместнее было бы сказать не «для будущих», а «для следующих», имея в виду и 74-летнего Трампа, который может остаться на второй срок, и 76-летнего Байдена, если в ноябре победит он. Накануне дебатов кандидатов в вице-президенты в Солт-Лейк Сити 7 октября бывший наставник президента Обамы, а сейчас старший политкомментатор канала CNN Дэвид Аксельрод написал, что на основании этих дебатов «американцы не просто взвесят аргументы», а «сейчас больше, чем когда-либо, они пристально оценят участников, как потенциальных хозяев Овального кабинета». Речь шла о 25-й Поправке, но желаемым для Пелоси и Аксельрода была отставка Трампа, а действительным – отставка Байдена. Нэнси Пелоси отрицала, что билль о спецкомиссии хоть как-то касается предстоящих выборов, напирая на то, что «народу нужно утешение в стабильности власти». Трамп в присущей ему манере не задержался с ответом. «Crazy Nancy смотрит на 25 Поправку, чтобы заменить Джо Байдена Камалой Харрис, – написал он в своем твиттере. – Демократы хотят, чтобы это произошло быстро, так как Сонный Джо в ауте!!!»
Автором билля стал 57-летний конгрессмен Джейми Раскин, демократ из Мэриленда и профессор конституционного права, который, стоя рядом со спикером Пелоси, заявил, что коронавирус доказал необходимость плана передачи власти в случае недееспособности президента. «Нужно действовать, – сказал конгрессмен Раскин. – Во времена хаоса мы должны быстро применять нашу Конституцию. Вся 25-я Поправка о стабильности президентства и непрерывности этой должности». До него спикер Пелоси сказала репортерам, что поговорит о 25-й Поправке, «которая позволит вице-президенту стать временным президентом, если установлено, что президент не способен выполнять свои права и обязанности».
Казалось бы, чего толочь воду в ступе, когда без всяких поправок есть Конституция, в Первом разделе Второй главы которой написано, что «в случае отстранения президента от должности или его смерти, отставки либо неспособности осуществлять полномочия и обязанности по названной должности таковые переходят к вице-президенту». Но нет, спикер Пелоси поставила ребром вопрос о состоянии здоровья и поведении президента Трампа после того как у него и других обитателей Белого дома обнаружили коронавирус. «Общество должно знать о состоянии здоровья президента», – сказала она 8 октября и потребовала данные о том, что до «позитивного» теста на вирус у Трампа были «негативные» тесты, то есть что он не скрывал эту страшную болезнь от народа. И снова Дональд Трамп не задержался с ответом. «Crazy Nancy саму нужно поместить под наблюдение, – написал он. – Ведь не просто так ее называют Crazy!»
В случае отстранения президента от должности, гласит Конституция, «Конгресс посредством принятия закона может установить, какое должностное лицо будет действовать как президент, и какое должностное лицо должно действовать соответствующим образом, пока не будет устранена причина неспособности либо новый президент не будет избран». 25-я Поправка требует для принятия таких решений двух третей голосов в обеих палатах Конгресса. Билль Раскина требует создать двухпартийную Комиссию по способности президента исполнять его права и обязанности. 17 членов этой комиссии (очевидно с перевесом правящего большинства) будут вместе с вице-президентом выяснять, способен ли президент на это по физическому и психическому состоянию. В 2017 году конгрессмен Раскин уже предлагал такой билль, поясняя, что президент Трамп вверг страну в хаос, явно будучи не в себе. Сейчас его билль может пройти в Палате представителей, где у демократов большинство, но не в Сенате, где пока больше республиканцев. То же самое было с импичментом, так что эта затея за три недели до выборов не пройдет, но разговоры создаст. Что дадут такие разговоры, можно объяснить здравым смыслом, которого в преддверии выборов я вижу все меньше, но по-прежнему в него верю. А спикера Нэнси Пелоси, повторяю, мне по-человечески жалко, как мать и бабушку.
Комментариев нет:
Отправить комментарий