Рами Леви подал иск против ООН
Рами Леви, владелец одноименной сети бюджетных супермаркетов, подал в мировой иерусалимский суд иск против Совета по правам человека при Организации объединенных наций.
В феврале этого года данная структура, придерживающаяся откровенно антисемитских позиций, опубликовала "черный список", включающий 112 компаний, как израильских так и международных (включая Airbnb и тому подобные), которые действуют в еврейских поселках Иудеи и Самарии, в восточной части Иерусалима и на Голанских высотах.
Никакого формального значения этот список не имеет, просто "ооновские левозащитники" сочли нужным поддержать движение BDS, ратующее за бойкот Израиля и всех, кто сотрудничает с еврейским государством.
В этот список была включена и фирма "Рами Леви" – супермаркеты с этим названием работают на территориях.
Тот, несколько помедлив, подал в это воскресенье иск против Совета по правам человека при ООН в иерусалимский мировой суд. Рами Леви в этом иске представляет общественная юридическая организация "Шурат ха-дин".
Дискредитированный бизнесмен требует от ооновской структуры за клевету компенсации в размере 280 тысяч шекелей – максимальной суммы, которую вправе присуждать мировой суд.
Как указано в иске, деловая деятельность на территории Иудеи и Самарии сама по себе никоим образом не нарушает права палестинских арабов, а в случае с "Рами Леви" она, наоборот, приносит им пользу, нанимая арабов наравне с евреями и способствуя повышению их благосостояния.
"Я верю в настоящее сосуществование. Все сотрудники в нашей сети нанимаются без всяких различий по религии, расе и национальности, они все равноправны, а зарплата у нас втрое выше, чем в среднем по Палестинской автономии", - отмечает сам Рами Леви.
Теперь, как говорят в Израиле, мяч на стороне поля иерусалимского мирового суда. Если суд сочтет внесение фирмы "Рами Леви" в список нарушителей прав человека клеветой и присудит ей компенсацию, израильские исполнительные органы смогут конфисковать имущество ООН в Израиле на соответствующую сумму и реализовать его в пользу ответчика.
Пока неизвестно, когда начнутся слушания по этому делу.
Комментариев нет:
Отправить комментарий