День в Петербурге не было ни одного хозяина города, который был бы его достоин | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2019 » Декабрь » 7
Сказанное в заголовке кажется ужасающим и пугающим, неправдоподобным и злопыхательским, антисоветским и антипослесоветским. Но это так. То, что многие руководители Петрограда-Ленинграда были убиты (Зиновьев обвиненный в убийстве Кирова, Киров, с убийства которые начались процессы над Врагами Народа, первые секретари Ленинградского Обкома Кузнецов и Попков, ставшие фигурантами “Ленинградских процессов”), вызывает к пострадавшим симпатию, но их зловещую деятельность в пору управления одной из величайших культурных столиц человечества, являющегося одним из красивейших городов мира, нисколько не обеляет.
 Григорий Зиновьев, являвшийся хозяином Петербурга с 1917 по 1926 год, виновен в массовых убийствах в подвалах ЧК, в масштабах, за всю предшествущую историю Российского Государства невиданных, многих тысяч невинных людей: ученых, священников, аристократов, дворян, писателей, женщин имевших непролетарскую родословную, поэтов, профессоров... Мужчин и женщин, которых, раздетых донага, расстреливали вперемешку, после чего грузили штабелями на грузовик и хоронили в так называемых “братских” могилах на загородных полигонах. С ведома Зиновьева был расстрелян великий русский поэт Гумилев, обвиненный в участии в Таганцевском Заговоре. Под руководством Зиновьева в Петербурге в 1921 году был сфальсифицирован “Профессорский Заговор”, а в 1922 году организована высылка на так называемых “Философских” пароходах элиты Петроградской Интеллигенции, среди которых философов были считанные единицы.   После XX съезда КПСС отмежовывалась от чудовищных преступлений совершавшихся ЧК-ГПУ-НКВД-МГБ, совершенных якобы без ведома “Несокрушимой и Легендарной Коммунистичекой Партией” которая монопольно управляла Державой. Советская и послесоветская пропаганды обеляют руководителей Партии как в масштабах Союза, так и “на местах”, которые в преступлениях чекистов якобы неповинны. Однако такое обеление абсурдно. Это относится ко всем без исключения руководителям Советской Страны и ее регионов. Петроград-Ленинград исключением не был. Зиновьев, Киров, Жданов, Попков, Кузнецов, Толстиков, Романов, правившие (с микроскопическими перерывами) Городом на Неве с 1917ого по 1983 год, были фигурами абсолютно зловещими. Хотя (в случае первых двух) и не лишенными обаяния. Сергей Миронович Киров, присланный из Азейбарджана руководить Ленинградом (а кстати, с чего бы это? Неужели коренных питерцев, достойных управлять городом, не осталось ни одного?!) был любителем балерин театра, который (возможно как проявление юмора Сталина) был назван его именем после его убийства. При Кирове и с его, само собой разумеется, как минимум ведома, а реалистически говоря, при его соучастии, был разграблен и распродан Государственный Эрмитаж. Всего из залов и запасников музея было отобрано 2880 картин, 350 из которых — произведения громадной художественной ценности, а 59 — шедевры мирового значения. Более 50 величайших шедевров — включая работы таких мастеров, как Ян ван Эйк, Тициан, Рембрандт и Рафаэль, — покинули Петербург и Россию навечно. В результате ряд художников, являющихся символами мировой живописи (Рафаэль, Боттичелли, Перуджино) остались представлены второстепенными произведениями. Эрмитажное собрание Рембрандта, бывшее богатейшим в мире, после распродаж уступило первенство амстердамскому и нью-йоркскому. Когда мне в руки однажды попался каталог картин Эрмитажа 1926 года (в котором я, можно сказать, как многие ленинградцы вырос), я дважды проверил обложку альбома потому что половины изображенных в каталоге Эрмитажа картин в Эрмитаже на моей памяти не было! Величие Национальной Галереи Искусств в Вашингтоне полностью определяется проданными Америке из Эрмитажа картинами. Уже за одно это преступление перед русской культурой и перед Городом, в котором он был Хозяином, Кирова следовало бы предать анафеме – если бы не симпатия к убитому, ставшая частью Советского Патриотизма после процессов над Врагами Народа, сделавшие его Советским (а теперь и Послесоветским) Святым.   Жданова (ставшего тестем Сталина после того, как сын его Юрий женился на Светлане Аллилуевой), являвшегося Хозяином Города в течение десяти лет с 1934 по 1944 годы именно потому, что не имел до этого к городу на Неве ни малейшего отношения, упитанное лицо которого лоснилось от переедания деликатесами в то время, когда ленинградцы тысячами от голода умирали в руководимом им городе ежедневно, ленинградцы запомнили как ответственного за блокадный голод, а также за развал обороны Города в первый месяц его блокады.  Пришедшие Жданову на смену первые секретари Ленинградского Горкома и Обкома КПСС Кузнецов и Попков прославились послевоенными гонениями на интеллигенцию, в частности на Зощенко и Ахматову. Преследованиями самых ярких из ярких, которые после того, как их расстреляли (не за мракобесие а за якобы заговор против Сталина), перешли в новую форму: дело врачей-вредителей. Которых в Ленинграде, оказалось превеликое множество. И не только врачей...   1-й секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) в 1945-1946 гг Алексей Кузнецов  Антисоветский блок Коммунистических Руководителей Ленинграда Хрущевский выдвиженец Фрол Козлов, являвшийся уроженцем деревни Лощинино Касимовского уезда Рязанской губернии, до своего назначения хозяином Города Трех Революций к Ленинграду так же, как Киров и Жданов, отношения не имел. Обладавший красивым лицом и кондовой речью Ленинградский Городской Голова, будучи Хозяином Города с 1953 по 1957 годы, в хрущевскую оттепель, злодействами не запомнился. Но и ничего хорошего для одного из красивейших городов мира не сделал. В сравнении со Столицей оттепель подмораживал. За что и получил повышение, став из руководителя городского масштаба деятелем Всесоюзным.  Следующий запомнившийся ленинградцам Хозяин Города Василий Толстиков, правивший с 1962 по 1970 годы – то есть в сравнительно либеральные времена – отличался махровейшим мракобесием, именовавшимся самым передовым Советским Мировоззрением которое было когда-либо у кого-либо. Пьесы, которые шли в Московских Театрах, в Ленинграде Толстиков запрещал, устраивая садистские просмотры спектаклей с участием секретарей райкомов и рабочих передовиков производства, о которых с ужасом вспоминают артисты и режисеры в своих мемуарах, При активном одобрении (и несомненном кураторстве) Толстикова в Ленинграде прошел суд над “Окололитературным трутнем” Иосифом Бродским, впоследствии Нобелевским Лауреатом. Десятки других выдающихся представителей интеллигенции, позволивших себе выразить малейшее несогласие с деГенеральной Линией Партии, помещались в психушки для принудительно лечения от способности мыслить.   Пришедший на смену Толстикову следующий назначенный Партией хозяин Ленинграда Григорий Романов, являвшийся секретарем Ленинградского Обкома с 1970 по 1983 годы, то есть во время “Брежневского Застоя”, в мракобесии смог переплюнуть предшественника. Ленинград стал называться Город Рабочей Славы. Интеллигенция, которую называли прослойкой (как сосиску в сэндвиче между ломтями хлеба) в Колыбели Великого Октября была запеленута в смирительные рубашки контроля намного крепче, чем в даже в Столице Москве. В которой КГБ Андропова и Бобкова играло с интеллигентами в кошки-мышки, поощряя созидательную работу в науках, технологиях и искусствах. В Ленинграде же главным и все более беспросветным становилось исключительно подавление. Мрачное, тотальное и беспросветное.  При Толстикове и Романове был уничтожен Ленинградский Университет, до его разгрома считавшимся одним из ведущих в мире. С целью уничтожения червоточины свободомыслия в центре города, физический, химический, математико-механический факультеты, а за ними и факультет прикладной математики, были высланы за Петергоф. То есть за два с половиной часа на поезде и общественном транспорте от факультетов гуманитарных. После чего Ленинградский университет правильно называть университетом в такой же степени, как называть компьютером устройство, клавиатура которого находится в Хабаровске а дисплей в Вологде. В результате правления Толстикова&Романова вот уже в течение полувека Культурная Столица России живет без университета. Хотя учреждений, носящих название университет, в городе больше, чем вытрезвителей. Из этого беспросветного ряда Голов Города (пользуясь дореволюционным термином ГОРОДСКОЙ ГОЛОВА) в значительной мере выпадает фигура демократически избранного мэром Санкт-Петербурга Анатолия Собчака - продукта горбачевской перестройки&гласности. Однако мало-мальски пристальное рассмотрение показывает, что правление Анатолия Александровича, который концентрировался на выступлениях, передав контоль за кооперативами, финансовыми потоками, кредитами, законностью и международную деятельность своему Первому Заместителю, было совсем не таким, каким представляется из телевидения и газет. При Собчаке власть в городе перешла от разогнанной КПСС к Органам Безопасности. Важнейшие вопросы внешней политики и экономики были переданы подполковнику Органов Путину, являвшегося публичным лицом руководителей якобы преобразованного КГБ города (без изменения кадрового состава и кабинетов). Именно при двоецарствии Собчака-Путина (двоицы, выражаясь по-современному) городом стали управлять “ночные хозяева Петербурга” Тамбовская преступная группировка, которая, как выяснилось впоследствии, находилась под покровительством головки Большого Дома. Воровской и бандитский капитализм под руководством чекистов, с началом 21ого века ставший государственным строем России, берет начало в правлении Собчака.   Губернатор Владимир Яковлев, правивший городом в 1996—2003 годы, сменил Анатолия Собчака, которому силовая верхушка входящего в силу переименованного из КГБ ФСБ, не могла простить то, что во время путча, организованного при участии Органов, он поддержал развалившего Советский Союз Ельцина. При Яковлеве последние элементы демократизации и либеразизма из Петербурга выветрились. Мафиозный характер правления городом симбиозом силовиков с жуликами и бандитами принял перманентный характер.  Пришедшая мужчинам на смену выдвиженка Путина Матвиенко, сделавшая карьеру в качестве комсомольской богини, была в кругах, близким к руководящим, известна под прозвищем валька-стакан. А еще больше другим, которое после того, как Валентину Ивановну повысили до Председателя Совета Федерации, произносят лишь шепотом: ВАЛЬКА-ДАВАЛКА. Что абсолютно не удивительно. Вспоминаю беседу с одним из вернувшихся в городскую власть в мэрствование Матвиенки деятелей, который с горящими глазами кричал (немножечко перебрав): “ДО ТОГО, КАК СТАТЬ НОМЕНКЛАТУРНЫМ, Я ТОЖЕ БЫЛ КОМСОМОЛЬСКИМ НАЧАЛЬНИКОМ. Я ЗНАЮ КАК БОРДЕЛИ УСТРАИВАТЬ!” А также другую беседу со мной c глазу на глаз, которую кабинетствующий по левую руку от кабинета Валентины Ивановны заместитель Ёе избирштаба закончил знаменательными словами: “ПРОБЛЕМА ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ НА ПОВЕСТКЕ ДЛЯ НЕ СТОИТ”. (!!!) Подружки Валентины Ивановны по молодому комсомольскому делу семидесятых при ней в качестве Первого Лица Петербурга тоже резко пошли в гору административно and материально. Ленинград, которому была возвращена его девичья фамилия, попал в надежные женские руки. Которые с точки зрения Великого Города от череды предшествующей хозяев мужского рода не очень уж отличались.  Назначавшиеся после Валентины Ивановны мэрами чекисты Полтавченко и Беглов, так же, как представители Президента по Санкт-Петербургу из тех же организаций, никакого отношения к Духу Великого Города не имеют. А если быть точными – профессионально враждебны ему. Такова история Хозяев Петрограда-Ленинграда-Санкт-Петербурга с октябрьского переворота до наших дней. Которая печальна. Ужасает. И удручает. А чтобы данная выше оценка не показалась пристрастной, зададимся вопросом: было ли за сто лет в одном из красивейших городов мира построено хотя бы одно здание, сравнимое по красоте с дворцами, парками, улицами и ансамблями, созданными за двести лет при Романовых (не секретаре Горкома Романове, а при Романовых-Государях)? Есть ли хотя бы одно здание, созданное в Советской или Послесоветской Россиях, которое стало бы объектом Культурного Наследия Юнеско? Ответ, который вынуждены будут дать даже самые советско- и послесоветско патриотичные люди, включая руководителей Федерации, включая даже самых ура-патриотичных телеведущих от Толстого до Соловьева: НИ ОДНОГО. За сто лет от правления Ленина до правления Путина в городе на Неве не было построено ничего, представляющего какую-либо художественную или общекультурную ценность. А это диагноз. Ури Мазлтов. Ленинградец и Санкт-Петербурженец ==================================== Приложение: Хозяева Города Трех Революций и одного Петра Первого с октябрьского переворота до наших дней
Градоначальники Санкт-Петербурга с 1990 года А. Собчак, В. Яковлев (дважды), В. Матвиенко (до переназначения) избирались горожанами на выборах. Г. Полтавченко был назначен губернатором после отмены выборов.
|
суббота, 7 декабря 2019 г.
День в Петербурге не было ни одного хозяина города, который был бы его достоин
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий