ПАМФЛЕТ К ВЫБОРАМ

Гримаса демократии                                      

Борис Гулько     

В годы стыда за свою страну – я жил тогда в СССР, мне мечталось: «Вот бы нам демократию как на Западе! Выбрали бы достойных правителей и зажили!»

Когда я уже вырвался на этот Запад, демократия в России наступила. В 1996 году Борис Ельцин посредством манипуляций жульнически вырвал президентство у главы коммунистов, и Виктор Шендерович в расстройстве писал: лучше уж власть коммунистов! Тогда после следующих честных выборов…

Ничего хорошего после следующих честных выборов бы не наступило! Народ в массе туп, и проголосовал бы за другого манипулятора. Потому-то мудрые отцы-основатели США, стремясь максимально возможно повысить качество избирателей, системой цензов предельно сократили их количество.

За два с половиной столетия политики-манипуляторы сумели отменить в США почти все эти цензы, и на последних выборах в Палату Представителей попали, например, лживые и наглые антисемитки Рашида Тлаиб и Илхан Омар, а переродившаяся Демократическая партия сейчас поддерживает их. Недаром гарвардский профессор Алан Дершовиц, человек левых взглядом и «потомственный демократ» заявил недавно, что покидает Демократическую партию.

Есть надежда, что у большинства американцев хватит здравого смысла на выборах 2020 года проголосовать за республиканцев. Тяжёлое поражение может изменить и Демократическую партию.

Не выглядит обнадёживающей и израильская демократия. Из последних шести премьеров пятеро или принимали чудовищные решения вроде «ослиного» договора с Арафатом и разрушения Гуш Катифа с созданием в Газе ХАМАСстана, или проявляли прямую нечестность, за что оказался в тюрьме Эхуд Ольмерт.

Проблемы израильской демократии высветил провал попытки провести через Кнессет 11 сентября закон об установке на избирательных участках на выборах 17 сентября камер наблюдения. Причиной необходимости такого закона послужила информация о массовых нарушениях на участках, на которых голосуют арабы. Такие камеры не ущемили бы интересы ни одной партии, только способствовали бы честности избирательного процесса. Как можно проголосовать против этого?

Никто против этого закона и не проголосовал. Все представители оппозиционных партий на голосование попросту не явились. И набрать необходимое число голосов за его принятие – 61-го из 120 – не удалось. Закон поддержали лишь 58 депутатов.

Что же – большинство членов Кнессета – за жульничество. Политика есть политика. Но меня поразило, нет – меня просто потрясло прочитанное на сайте 9-м канала ТВ заявление по поводу непрошедшего закона главы русской партии Авигдора Либермана. Никогда я не читал столь откровенное обращение лидера партии к своим потенциальным избирателям, значащее буквально: «Вы скоты и идиоты, ничтожества. Я презираю вас и могу нести вам любой вздор, но вы всё равно придёте и проголосуете за меня. Потому, что вы скоты и идиоты».

Не буду обсуждать язык биндюжника, с которым бывший министр иностранных дел и обороны Израиля обращается к премьер-министру Израиля (Господин премьер-министр, хвать лгать, изворачиваться и преступать закон!... Вчера вы наводнили Интернет очередной чудовищной фальшивкой собственного производства… Все эти ваши отчаянные кривляния и телодвижения имеют одну-единственную цель: отвлечь внимание избирателей от вашей позорной капитуляции перед террористами и шантажом мракобесов… Власть тьмы, создание правительства мракобесия предотвратит только сильная партия "Наш дом Израиль"!) Этот поток грязи к обсуждаемому закону, проваленному в Кнессете, отношения не имеет, как и ко всему остальному. Оставим его.

Но вот объяснение Либермана, почему он участвовал в провале закона, цель которого – фиксируя ход голосования, препятствовать нарушениям: «Единственные, кому на руку накалять страсти вокруг вынесенного вами на утверждение Кнессета законопроекта о надзоре над выборами – это вы лично (Нетаньяху) и ваши подельники из Объединенного арабского списка. Вы вовсе не заинтересованы в контроле за ходом голосования и честных выборах. Наоборот, вы хотите сорвать эти выборы. Вы не намерены вести видеорегистрацию работы избирательных комиссий ни в Меа Шеарим, ни в Бней-Браке. Вам надо только сорвать нормальный и честный ход выборов на тех участках, на которых большинство избирателей составляют сторонники НДИ – именно туда вы хотите послать своих опричников, которые будут хулиганить и нагло лгать людям, как они это делают сейчас в социальных сетях».

Вы что-нибудь поняли? Почему Объединённый арабский список – подельники Нетаньяху? Из чего следует абсурд, что Биби хочет сорвать выборы? Если по закону видеокамеры должны были бы быть установлены на всех участках, как вдруг их не окажется в Меа Шеарим и в Бней-Браке? Только попыткой разжечь ненависть «русских» израильтян к религиозным можно объяснить обвинение премьера Израиля в таком страшном замысле – оставить «соблюдающих» без видеокамер. Вроде, честные выборы выгодны всем. Так почему «нормальный и честный ход выборов на тех участках, на которых большинство избирателей составляют сторонники НДИ» будет потревожен видеокамерами? И что это за чудо-юдо – «опричники» Нетаньяху, которые хулиганят и нагло лгут»? По сравнению с такими инсинуациями Либермана Жириновский выглядит Черчиллем.

Как русскоязычный израильтянин я чувствую себя глубоко оскорблённым. Лидер одной из партий, возглавлявший ранее ключевые министерства, а после предстоящих выборов, по опросам, неизбежно ключевая фигура израильской политики, говорит своим заявлением мне, рядовому избирателю: ты быдло, я могу не стесняясь нести тебе любой вздор, не имеющие никакого смысла обвинения, и ты всё это схаваешь.

Если судьба Израиля после предстоящих выборов действительно будет зависеть от такого политика, как Либерман – меня пугает этот праздник демократии.