После недавнего скандального задержания полицией раввина Дова Лиора известный адвокат Йорам Шефтель заявил, что в данном случае имела место явная дискриминация, когда израильская судебная система подвергает преследованию правых, игнорируя при этом преступления левых. В качестве примера Шефтель привел отказ предать суду Йоси Бейлина, одного из «архитекторов» соглашений Осло, которого, как считает адвокат, следует обвинить в государственной измене, что по израильскому законодательству карается смертной казнью.
Комментируя задержание рава Лиора в интервью ИА «Аруц-7», адвокат Шефтель рассказал об упорном нежелании юридических советников правительства в течение многих лет начать судебное преследование Йоси Бейлина за тяжкие преступления, за которые ему полагается смертный приговор. Это демонстрирует пристрастность израильской юридической системы и избирательное правоприменение, которое граничит с преступлением, сказал Шефтель. Задержание раввина Лиора, по его словам, «было бессмысленным актом».
Адвокат Шефтель напомнил, что в Израиле смертную казнь никто не отменял, и она может быть применена, к примеру, к «преступникам Осло», таким как Бейлин.
«Бейлин открыто действует с целью лишения Израиля суверенной территории, на первом этапе Восточного Иерусалима, всех святых мест в Израиле и Голанских высот, - сказал Шефтель. В Государстве Израиль существует закон, который гласит: тот, кто действует с целью отдачи суверенной территории страны должен быть предан смерти за измену. Люди думают, что мы отменили смертную казнь, но есть два правонарушения в Израиле, наказуемые смертью: закон против нацистов и закон, принятый Кнессетом в 1959 году, который защищает территориальную целостность страны».
По словам адвоката, он в течение многих лет обращался к юридическому советнику правительства с требованием начать судебное преследование тех «предателей», но всякий раз получал отказ. Ему отвечали, что этот вопрос должен быть предоставлен на общественное обсуждение и не является предметом судебного разбирательства и уголовного судопроизводства. В этой связи Шефтель задается вопросом, почему в таком случае подобный подход не был применен к раввину Лиору. Его задержание он назвал селективным применением правосудия и, по его словам, такая политика напоминает ему «мрачные антисемитские времена».
«Задержание раввина Лиора и отказ в вызове на допроса д-ра Бейлина и левых лидеров по поводу их ежедневных актов предательства, - это дискриминация, - заявил Шефтель. - Различие в отношении в двух этих случаях постыдно и позорно, и неудивительно, что у восьми из десяти евреев нет ни грамма доверия к [израильской] судебной системе».
Комментируя задержание рава Лиора в интервью ИА «Аруц-7», адвокат Шефтель рассказал об упорном нежелании юридических советников правительства в течение многих лет начать судебное преследование Йоси Бейлина за тяжкие преступления, за которые ему полагается смертный приговор. Это демонстрирует пристрастность израильской юридической системы и избирательное правоприменение, которое граничит с преступлением, сказал Шефтель. Задержание раввина Лиора, по его словам, «было бессмысленным актом».
Адвокат Шефтель напомнил, что в Израиле смертную казнь никто не отменял, и она может быть применена, к примеру, к «преступникам Осло», таким как Бейлин.
«Бейлин открыто действует с целью лишения Израиля суверенной территории, на первом этапе Восточного Иерусалима, всех святых мест в Израиле и Голанских высот, - сказал Шефтель. В Государстве Израиль существует закон, который гласит: тот, кто действует с целью отдачи суверенной территории страны должен быть предан смерти за измену. Люди думают, что мы отменили смертную казнь, но есть два правонарушения в Израиле, наказуемые смертью: закон против нацистов и закон, принятый Кнессетом в 1959 году, который защищает территориальную целостность страны».
По словам адвоката, он в течение многих лет обращался к юридическому советнику правительства с требованием начать судебное преследование тех «предателей», но всякий раз получал отказ. Ему отвечали, что этот вопрос должен быть предоставлен на общественное обсуждение и не является предметом судебного разбирательства и уголовного судопроизводства. В этой связи Шефтель задается вопросом, почему в таком случае подобный подход не был применен к раввину Лиору. Его задержание он назвал селективным применением правосудия и, по его словам, такая политика напоминает ему «мрачные антисемитские времена».
«Задержание раввина Лиора и отказ в вызове на допроса д-ра Бейлина и левых лидеров по поводу их ежедневных актов предательства, - это дискриминация, - заявил Шефтель. - Различие в отношении в двух этих случаях постыдно и позорно, и неудивительно, что у восьми из десяти евреев нет ни грамма доверия к [израильской] судебной системе».
это он только СЕЙЧАС понял?
ОтветитьУдалитьчто Бейлин - подлюка и предатель?!
а КТО тогда хозяйчик Бейлина и ПОЧЕМУ его никто не арестовал уже 1994-м, после первых террактов?
Сёма Перский - ГОСУДАРСТВЕННЫЙ преступник № 1 и его надо было посадить в тюрьму пожизненно(если нет смертной казни), НО... ... это дерьмо, погубившее сотни граждан страны ещё и президентом успело стать - спасибо трусливому болтуну, на коего у Перского был компромат, как - очевидно - на любого из окружения!...
Согласна с каждым словом Шефтеля. И с предыдущим оратором тоже.
ОтветитьУдалить