"Концепция, у которой есть государство"

"Концепция, у которой есть государство" Арье Вудка		Личность
ТАМ это именовалось идеократией. Если идея Б-жественна, государству надлежит быть ее ( т.е. Его!) покорным слугой, и именно в этом залог побед и процветания державы, как во времена Давида и Шломо. Увы, у нас, как некогда в Совке, положение прямо противоположное, ведущее к семидесяти годам беспочвенных метаний, загниванию и распаду, поскольку государство и его граждане оказываются заложниками комплекса бредовых, но при этом обожествляемых идей, ради которых ничего и никого не жалко. Такие режимы, в соответствии с историческим опытом от Вавилона до Совка, держатся по 70 лет, причем в их последнее пятилетие разваливаются. Самое тревожное явление в мировоззрении нынешних «вершителей судеб» Израиля - это их неоязычество. Ведь они поклоняются делу рук своих и зомбируют народ в духе лобызания грязных копыт их священной коровы. Как будто бы без нее солнце утром не взойдет! За неимением иных небиржевых ценностей в их скудном умственном багаже, правители страны строят новую религию ДЕМОКРАТИИ - с инквизиторской непримиримостью к любому другому мировоззрению, включая веру подлинную. Они нюхом чуют, что там, где пахнет Вс-вышним, не устоит истукан. Демократия как псевдорелигия, противопоставленная подлинной вере, это чисто израильское изобретение, подсознательно скачанное у недавнего исторического кумира наших левых, задающих монопольный тон в повестке дня Страны. Поскреби их демократию, и вылезет хорошо знакомый коммунизм. Демократия настоящая, а не фиктивная, не имеет ничего общего с обожествлением. Это одна из рациональных систем устройства общества со своими преимуществами и недостатками, со своими вариациями, и не более того. Ни на какое тотальное мировоззрение подлинная демократия не может претендовать, поскольку таковое - ее полная противоположность. Никакого ревнительского соперничества с религией у нее быть не может. Более того, настоящая демократия немыслима без высокого уровня социальной ответственности граждан, а это без религии просто недостижимо. Сегодня терминология демократии все чаще используется как фикция для прикрытия тирании. Поэтому и в Сирии (как ранее в СССР) выборы являются обязательным, хотя и совершенно выхолощенным ритуалом. Это выборы без выбора. Карикатура на демократию Обожествляемая демократия по необходимости является карикатурой. За примерами не надо далеко ходить. Великий демократ Шарон был избран голосованием за партийный список Ликуда, «удостоверением личности» которого является партийная платформа, требующая израильского суверенитета над всей Страной Израиля. Придя к власти на этом коньке, Шарон тут же повернул на 180 градусов и начал проводить политику крайне левых, сутью которой является сдача страны в руки врага, разрушение еврейских поселений и депортация их жителей. Кто-то предъявил ему претензию об обмане избирателей, краже голосов, глумлении над волеизъявлением народа? Более того, тот же Шарон, чувствуя, что Ликуд вот-вот сбросит его со своей шеи, посреди каденции Кнессета основал партию перебежчиков «Кадима», и она без всяких выборов тут же стала правящей. Помилуйте, при чем тут демократия? Как может стать правящей совершенно новая партия, с иной программой, за которую на тот момент еще никто не голосовал? На нормальном языке, а не новоязе, это именуется путчем. Закулисная хунта Выборы без выбора, увы, удел не только Сирии. Там это ясно и очевидно, но не все ведь так примитивны. Можно и поакуратнее. Например, выбирайте себе кого хотите из людей (в определенных рамках, разумеется), сменяйте и тасуйте политическую колоду сколько угодно раз, однако направление политики оставьте нам. Выбирайте марионеток, которые с небольшими нюансами будут проводить нашу «единственно верную» линию. Разве не так обстоит дело с кровавой концепцией Осло? Сколько раз переизбирали, а монета проводимой политики все равно падает на одну и ту же сторону! Менялись нюансы (и не всегда к лучшему), суть же, идиотизм догм Осло, никто не собирался отменять. А кто собирался, почиют в мире ином, как рав Кахане. Вот это демократия! Людей выбирать можно, а вот политику - ни-ни! И опять-таки, это чисто израильское изобретение, усовершенствование коммунистического кумира наших вчерашних «детей Сталина», чтобы комар носа не подточил. У нас ведь «Единственная Демократия на Ближнем Востоке»! Кто же дергает марионеток за ниточки и каким образом? Техника хорошо отработана и изучена. У нас давно сформированы пожизненно несменяемые органы реальной власти. Как «президенты» худших диктатур, их правители покидают свои кресла только на пенсию, передавая жезл кому-то из хорошо апробированных и преданных делу заместителей. Асады и Мубараки младшие - следующий этап нашей демократии, потому что дети реальных правителей уже сейчас делают бешеную карьеру в той же никому не подконтрольной системе, что и их родители. Наше классическое Политбюро ЦК КПСС - это БАГАЦ. Как и там, за любое конкретное дело отвечают органы низшей власти (те или иные «советы депутатов»). БАГАЦ же - это сверхвласть, спускающая общую линию, отклонение от которой - крест на карьере. В лучшем случае по звонку Генсека полиция заведет на уклониста уголовное дело, в худшем - будет как с семьей Кахане. Объявив «все подсудным», Генсудья Аарон Барак совершил тихий путч, провозглашая себя, по сути, верховным правителем. Вы там избирайте кого хотите, а уж я знаю, как указать ему его место и рамки. БАГАЦ взял на себя даже отбраковку законодательной деятельности: король, и все тут! Существует какая-то формальная процедура приема в БАГАЦ, но она заведомо построена так, что речь идет об обыкновенной кооптации. Друг приводит друга. Все из одного квартала, из одного круга, с одного факультета одного и того же университета. Чужим (кроме редкостных «нацкадров» в кипе или куфие) - вход заказан. Все - одного твердокаменного происхождения-мировоззрения, ашкеназы- атеисты- леваки. А где же сторожевой пес демократии, свободная пресса? Извините, райком закрыт, все ушли на Осло! Вы можете представить себе эту статью в «Едиоте» или «Маариве»? Либо беспрепятственное изложение этой точки зрения по телевидению или радио? То-то же! «Правда» не дремлет! А уклонистов мы и тут, как «Седьмой канал», к ногтю! Эйби Натан, правда, делал то же самое, но он-то ведь был в струе, боролся за мир, а это совсем другое дело. Не поступок сам по себе важен, а его соответствие или противоречие направлению Генеральной Линии. Ключ 97 Б Статья Уголовного Кодекса 97 Б гласит, что действия, направленные на передачу Израильской территории другому государству, влекут за собой смертную казнь или пожизненное заключение. Когда Рабин начал переговоры с Сирией о сдаче Голан, в БАГАЦ поступил иск со ссылкой на эту статью. Ответ был потрясающим: данный закон, по БАГАЦу, не относится к правителям, а только к остальным гражданам. После этого появилась женевская инициатива тогда уже рядового гражданина Бейлина о передаче Иерусалима арабам. Иск был подан и по этому поводу. Ответ «нашего» нацкадра от БАГАЦА Рубинштейна гласил, что Бейлин подпадает только под суд общественности, гласом которой, понятное дело, являются крайне левые подельники Бейлина из неизбираемого и несменяемого бароната СМИ. Круг замкнулся. Законодательные органы были окончательно превращены в посмешище. Какой смысл в законодательстве, если судебный чиновник, функция которого - привести закон в действие, вместо этого выбрасывает его на помойку? Однако в данном случае суть гораздо глубже и страшнее простого путчизма, т.е. противозаконного перехвата власти теми, кому она вовсе не принадлежит. Отменен-то ведь не мелкий подпункт о карманных кражах, а закон о государственной измене! Если супружеская измена введена в ранг нормы, это конец браку. Если государственная измена ненаказуема, отменен сам суверенитет. Чего же удивляться после этого пресмыкательству «правителей» даже перед жалким Абу Мазеном, не говоря уже о прочих внешних силах, и полнейшему отсутствию воли к победе? БАГАЦ оправдал погром Гуш Катифа доводом о том, что территория, контролируемая вследствие проводившихся на ней военных действий, может передаваться чужим. Извините, а чей контроль над какой территорией не сложился в результате военных действий? История вершится войнами, а не идиотскими утопиями! Устами пифий БАГАЦА наша дерьмократия провозглашает, что моя Страна и мой дом - это вовсе не моя крепость, а объект махинаций высокопоставленных жуликов, которым дозволено выбрасывать любого гражданина из его собственного дома ко всем чертям. «Все подсудно» как-то незаметно превратилось во «все подпродажно»… Священная Концепция Если мы присмотримся к комплексу идей правящего «просвещенного общества» по Аарону Бараку (калька с «прогрессивных сил» по Совку), то не обнаружим чего-то принципиально нового. Та же самая беспощадная борьба за мир, чтобы камня на камне не осталось, то же рвение к братству народов, на алтарь которого надо принести в жертву евреев, та же псевдорелигиозная утопия построения безбожного рая на земле. Нам казалось, что все это безвозвратно ухнуло в прошлое, ан нет, динозавр живучим оказался. Причем любая другая концепция просто немыслима, совсем как в блаженной памяти Совке. А окончательной реализацией утопии (нашим построением коммунизма) должно стать создание государства террора в километре от Кфар-Сабы. Причем реальный опыт уже накоплен. Ушли из Ливана - получили Хизбаллстан и ракеты почти до Хедеры. Ушли из Газы, изгнали евреев, и огонь приближается уже к Ашдоду. Осталось депортировать еврейскую Самарию, чтобы оттуда привести «катюши» на Тель-Авив и метастазы Ирана - в Иерусалим. Загвоздка в том, что результат на этот раз слишком очевиден. Достаточно нескольких дней без ЦАХАЛА в Шхеме, чтобы там моментально налаживалось производство ракет и поясов смертников. А ракеты по Тель-Авиву отрезвят даже самых закоренелых бойцов за мир. Это ведь уже не Кирьят-Шмона и не Сдерот, а их собственный, кровный дом! Жертвовать кем-то они готовы без проблем, но никак не собой. Да и сотни тысяч еврейских беженцев просто так не сойдут с рук. Чего доброго, подполье может возникнуть или армия выйдет из повиновения. В боевых частях ведь уже половина в кипах. И даже если сегодня они вассалы системы, Москва тоже когда-то была вассалом Казани, но соотношение сил изменилось, а с ним и ситуация… Сдача Самарии моментально приведет к таким катаклизмам, которые вполне способны смести пожизненные удобные кресла нашей самоизбирающейся дерьмократии. А это страшно. Поэтому не исключено лавирование между священной коровой КОНЦЕПЦИИ и плачевной реальностью, оттягивание времени, боязнь собственного лжемессианства. И тогда свершатся подспудные демографические сдвиги, и новое религиозное большинство сформирует и реализует свои концепции. Вполне возможно, что вместо дерьмократии заработает тогда система Сенхедрина, а потом и Царства Израиля.