Деревья – правители.
Борис Гулько
Ограничение времени
правления президента восемью годами, записанное в американском законе – это
проявление оптимизма или пессимизма? То есть, «каким бы дельным президент ни
был, найдём другого не хуже», или – «достойного всё равно не найти, так хоть
посредственный не слишком засидится»? Обычно правитель после восьми лет только
входит во вкус – посмотрите на попытки Обамы влиять на нынешнюю политическую
жизнь Америки в разрез с традицией, по которой отслуживший президент уходит с
арены?
Возможные типы правителей
общества названы в необычно драматичном отрывке из библейской Книги Судей.
После смерти нашего героя Гедеона, победителя медиятян, его сын от шхемской
наложницы Авимелех с помощью людей своего племени обезглавил на одном камне 70
своих братьев-конкурентов. После этого жители Шхема поставили Авимелеха царём
над собой. Единственный из сыновей Гедеона, сумевший спрятаться от Авимелеха – юный
Йотам, «узнав об этом, пошел и стал на вершине горы Гризим и, возвысив голос
свой, закричал им: послушайте меня, жители Шхема, и послушает вас Бог! Пошли
некогда деревья помазать над собою царя, и сказали маслине: "Царствуй над
нами!" И сказала им маслина: "Разве оставлю я жирность свою, которой чествуют
Бога и людей, и пойду скитаться по деревьям?" И сказали деревья
смоковнице: "Иди ты, царствуй над нами". Но сказала им смоковница:
"Разве оставлю я сладость мою и добрый плод мой и пойду скитаться по
деревьям?" И сказали деревья виноградной лозе: "Иди ты, царствуй над
нами". Но виноградная лоза сказала им: "Разве оставлю я сок мой,
который веселит Бога и людей, и пойду скитаться по деревьям?" И сказали
все деревья дерезе: "Иди ты, царствуй над нами". И сказала дереза
деревьям: "Если вы действительно мажете меня в цари над собою, то идите,
укройтесь в тени моей; если же нет, то выйдет огонь из дерезы и сожжет кедры
Леванонские" (9,7:16). Выдающийся комментатор Торы Мальбим объясняет эту
удивительную притчу так: «Были среди сынов Гедеона мудрые, стремившиеся к добру
и подобные деревьям оливковым; были богатые, стремившиеся к приятному и
подобные смоковнице плодоносящей, и были сведущие в делах государственных,
стремящиеся к полезному и подобные винограду. Но все они царства не желали и не
добивались. Вы же, толпа простолюдная, пошли к дерезе, которой не присущи ни
добро, ни приятность, ни полезность, и она как шип и репей несёт лишь
пагубу...»
Последние три четверти
века США доминирует над миром и определяет пути цивилизации. Можно бы
предположить, что их лидеры – из «благородных деревьев». Увы, это далеко не всегда так, и президенты
США принимали нередко пагубные решения. Так президентство социалиста
Ф.Д.Рузвельта год в год (1933-1945) совпало с правлением над Германией Гитлера.
Рузвельт палец о палец не ударил, чтобы спасти европейских евреев; ну хотя бы
заполнить американские эмиграционные квоты несчастными, мечущимися в поисках
убежища.
Президентство Трумэна
мило евреям тем, что он, несмотря на яростное сопротивление своего кабинета,
признал в 1948 году воссозданный Израиль. Стараемся не вспоминать, что Трумэн
немедленно нанёс Израилю удар в спину, наложив эмбарго на поставки вооружения
на Ближний Восток.
Следующим
президентствовал Эйзенхауэр. Этот запомнился тем, что во время войны 1956 года
между Англией и Францией с одной стороны, и Египтом, национализировавшим
принадлежавший Англии Суэцкий канал, с другой, занял «за несколько часов до его
капитуляции», как пишут историки, сторону Египта. Позже Эйзенхауэр заставил
Израиль вернуть Египту Синайский полуостров, занятый евреями в ходе Суэцкой
кампании 1956 года. В 1967 году Израилю пришлось вновь захватывать Синай и,
возможно, придётся завоёвывать его в будущем.
Кеннеди пробыл в офисе
президента недолго, с 1961 по 1963 год. Он предал десант антикастровских
кубинцев, которому, в ходе высадки тех в апреле 1961 года в заливе Свиней на
Кубе, не обеспечил обещанной им воздушной поддержки. Авиация Кастро разбомбила
повстанцев. Безвольная политика Кеннеди привела в октябре 1962 года к
Карибскому кризису, едва не кончившемуся ядерной войной с СССР.
Социалист Джонсон (в
Белом доме с 1963 по 1969 год) своей программой
«Великое общество» нанёс больший вред США, чем какие-либо иные события в
истории страны. Государство стало платить своим гражданам деньги за то, что те
заводят детей без брака. Система вэлфэера подорвала институт семьи, особенно
среди чёрных американцев. До программ Джонсона чёрные американцы, в целом более
религиозные, чем белые, создавали нормальные семьи. В 2011 году же 72% чёрных детей были рождены
незамужними женщинами.
Президент Никсон –
единственный в истории страны, покинувший свой пост из-за угрозы неизбежного
импичмента, вызванного его нечестностью. Сменивший Никсона Форд запомнился
бесцветностью, да ещё тем, что, как выяснилось в дебатах с Картером, не знал,
что Польша принадлежала к советскому блоку.
Картер, из-за провалов и в
экономике, и во внешней политике, представляется худшим до Обамы из современных
президентов США.
Рейган не видел грозящей
миру угрозы исламизма. Когда израильские самолёты 7 июня 1971 года разбомбили
иракский ядерный реактор «Осирак» и спасли мир от эвентуальной арабской атомной
бомбы, Рейган наложил на Израиль санкции. Он, борясь против советской агрессии
в Афганистане, благосклонно отнёсся к созданию террористической Аль Каиды, то
есть посеял семена 9/11.
Буш-старший был открыто
анти-израильским президентом. Клинтон, чтобы забылось совершённое им
преступление лжи под присягой, три месяца бомбил безответную Сербию.
Буш-младший, после удачной военной кампании против Ирака, ради химеры
«демократизации», отдал эту страну в руки проиранских шиитов, создав тем
причину для возникновения суннитского Исламского государства.
Каждый из названных
президентов владел каким-то ремеслом. Трумэн в юности торговал трикотажем,
Рейган – снимался в кино, Картер – выращивал арахис. Ещё они были управленцами.
Используя трактовку притчи Мальбимом, всех их, в большей или меньшей степени
«сведущих в делах государственных, стремящихся к полезному», можно уподобить
винограду.
Особняком стоит президентство
Обамы. Этот ничем в своей жизни не занимался, ничего полезного не делал.
Президентство США, не считая его недолгой позиции сенатора, на которой Обама
голосовал обычно не «за» или «против», а «присутствую», останется единственным
местом его работы. Если остальные президенты имели и достижения, и неудачи, то
8 лет президентства Обамы разнообразия провалам не доставили. Он вполне
соответствует образу правителя-дерезы, обильно производящей волчьи ягоды.
Обама-дереза за время
президентства пустил широкие побеги в политическую жизни страны, кардинально
её, как обещал, перестроил. Правящий класс, как называют в Америке когорту
влиятельных людей, включающую также популярных артистов и спортсменов, медиа и
«глубокое государство», прониклись духом «дерезы». К выборам 2016 года
американцам была уготована в президенты новая «дереза» – бывшая первая леди,
сенатор и госсекретарь, обещавшая продолжать линию Обамы. Правящий класс её
одобрил, СМИ растолковали избирателям неизбежность «укрываться в её тени», а «глубокое
государство» провело необходимые мероприятия, обещавшие Хиллари Клинтон победу.
Но американский народ 8
ноября 2016 года произвёл революцию, избрав президентом не коррумпированного
управленца, а человека из реального мира, занимавшегося всю жизнь строительным
бизнесом. Во всех областях американской жизни, как внутри страны, так и вне её,
Трамп являет собой полную противоположность Обаме. Трамп решительно отменил
десятки постановлений Обамы, душивших экономику, развернул Америку с пути прогрессивизма
и исламизации.
Первый год президентства
Трампа оказался чрезвычайно успешным. Вот как его описал в статье для NYTimes Брет Стивенс: «Снижены
налоги. Дерегулирование. Больше денег для военных; меньше для ООН. Исламское
государство уничтожено. Асад атакован крылатыми ракетами. Войска действуют в
Афганистане. Выделено оружие для Украины. Ужесточён подход к Северной Корее.
Иерусалим признан столицей Израиля. Сделка с Ираном не подтверждена. Осуждены
«кенгуру судилища» секции IX на кампусах
(это когда студентов осуждают и изгоняют из университетов, если они «скорее
виновны, чем невиновны» в сексуальных домогательствах. Такая трактовка заменила
традиционную «доказано выше разумного сомнения»). Да – Кейстоунскому
нефтепроводу. Нет – Парижскому соглашению о «глобальном потеплении». Финансовый
рынок рвётся вверх, потребительское доверие высоко. И, конечно же, Нил Горсуч в
Верховном суде». Брет Стивенс – страстный ненавистник Трампа, принадлежащий к
странной секте неоконсерваторов «Только не Трамп». Да и в этой статье он
написал: «Я все еще желаю, чтобы Хиллари Клинтон оказалась президентом». Так
что его перечисление достижений Трампа звучит искренне.
Используя объяснение метафор
из Книги Судей Мальбимом, Дональд Трамп первого года своего президентства богат
«подобно смоковнице плодоносящей», «стремится к добру подобно деревьям
оливковым», и «оказался сведущ в делах государственных, стремится к полезному»
подобно винограду. Все его начинания мне представляются разумными.
Поэтому уже год лихорадит
правящий класс Америки, её медиа, спецслужбы, либеральных профессоров (что
тавтология – если профессор, то либерал) – побеги дерезы-Обамы: как могло
случиться такое поражение их армии, откат страны от обамовского прогрессивизма?
Дискуссии ведутся на тему: как развернуть столь неправильный выбор американцев?
Попытка свалить Трампа юридически, варганя липовое дело сговора его с русскими,
«похитившими выборы», явно проваливается. Подлые попытки использовать
психиатрию в политических целях, пытаясь бросить на президента подозрение в
«душевной болезни» – как в СССР боролись с лучшими людьми страны в «годы
застоя», тщетны. Главный врач Белого дома Ронни Джексон на пресс-конференции 17
января сообщил, что «серия тестов, направленных на выявление возможных
нарушений функций головного мозга Трампа показали: нет ничего, что бы указывало на когнитивные
проблемы".
Остаётся надежда на
«промежуточные выборы» ноября 2018 года. Демократы мобилизуют все резервы. Если
они решительно победят, то смогут инициировать процесс импичмента Трампа, изгонят
его или хотя бы парализуют до новых президентских выборов 2020 года.
Армия дерезы немаленькая. Она включает в себя национальные,
религиозные и сексуальные меньшинства, феминисток, индоктринированную
либеральной системой образования молодёжь. В руках демократов медиа, хотя ей
уже мало кто верит.
Ноябрь покажет, превратилось
ли большинство американского народа в «толпу простолюдную», готовую «укрываться
в тени дерезы, которой не присущи ни добро, ни приятность, ни полезность, и она
как шип и репей несёт лишь пагубу» высоких налогов, душащих экономику, борьбы с
мифическим потеплением, отдающим народное хозяйство в руки государственных
чиновников, неограниченной эмиграции из неразвитых стран, превращающих сами США
в страну третьего мира, феминистских «ценностей», меняющих традиционную роль
полов, перевёрнутого расизма, «борьбы с исламофобией», обещающей исламизацию
страны и мира. Предстоят судьбоносные выборы.
Комментариев нет:
Отправить комментарий