КОНЕЦ АНТИСЕМИТИЗМА

      Конец антисемитизма.                                  

      Борис Гулько

Смысл слов меняется вместе с изменением жизни. И изменения смыслов одних слов тянут за собой изменения других.

Сейчас на наших глазах закончился привычный смысл до боли знакомого понятия «антисемитизм». Попробуем проследить цепочку, приведшую к этому.

Молодой Пушкин написал: Товарищ, верь: взойдет она,\ Звезда пленительного счастья…

Это слово «Товарищ» стало одной из многих жертв Октябрьского переворота 1917-го года. В 1977-м году, после завершения Мемориала Капабланки,  мы с двумя коллегами-гроссмейстерами явились в советское посольство в Гаване. Советником посольства трудился известный любитель шахмат, и мы надеялись, что он поможет нам поменять наши призы с бесполезных песо, на которые нельзя было купить ничего даже на Кубе – карточная система – на крайне полезные сертификаты, которые принимались в Союзе к оплате в магазине, «для других закрытом», как пел в песне про шахматы Высоцкий.

Советник принял нас приветливо. «Как поживают Ботвинник, Смыслов» –расспрашивал он о великих шахматистах. Потом лицо его посерьёзнело. Он поправил галстук и торжественно произнёс: «А как дела у товарища Карпова?» Председатель советского Фонда мира принадлежал к иной категории, чем другие чемпионы мира. Он был из «товарищей», для которых в СССР «взошла звезда пленительного счастья».

Ещё недавно знаком принадлежности к интеллектуальной элите США звучало звание «профессор». Больше не звучит. Многие американские профессора – это унификаторы мировоззрений студентов в инкубаторах либералов, в которые превратились вузы страны. Поскольку современная американская социальная наука тоталитарна, в колледжах и университетах отменена свобода мнений и слова. А приглашённые лекторы, имеющие отличные от прогрессивного мейнстрима взгляды, из университетов изгоняются физически. Так происходит с консервативными или с произраильскими докладчиками.

Либеральный профессор Эллисон Стангер пригласила в Мидлбери Колледж одного из ведущих социологов США Чарлза Мюррея для дискуссии 2-го марта с.г. по поводу книги последнего «Расслоение». Студенты не только сорвали дискуссию, но дискутанты чудом спаслись от протестующих студентов, а Стангер пришлось залечивать результаты неудавшейся дискуссии в больнице.

По этой же причине в Америке слово «студент» утратило смысл как молодого человека, стремящегося овладеть знаниями. Сегодня американский студент – это полуфабрикат для изготовления зашоренного либерала.

Конечно, существуют ещё точные науки, но к ним в колледжах и университетах, отнюдь не бесплатным подвеском, навешивается идеологическая обработка молодёжи.

Очередной жертвой прогресса в нашем прогрессивном мире стал термин «антисемит». Термин этот был лингвистически неряшлив изначально – ведь семиты – это не только евреи. Не многим лучше считающийся синонимом антисемиту «юдофоб» – на древнегреческом – «боящийся евреев». Что в этом плохого – пусть бы боялся?

Чтобы обсудить конец термина «антисемит», нужен термин, адекватный подразумеваемому явлению. Я буду использовать словосочетания еврее-ненавистник и еврее-ненавистничество – сокращённо ЕН, чтобы не ломать язык. И в дополнение к нему – об еврее-самоненавистнике – ЕСН.

Дело тут не в лингвистике. Традиционный смысл термина «антисемит» в последнее время уничтожили прогрессивные американские евреи.

Обычной защитой от обвинения в антисемитизме было: «Как я могу быть антисемитом, когда у меня брат женат  на еврейке», или «когда моя племянница встречается с евреем». Это были не ахти какие убедительные возражения. Но фраза: «Я сам еврей» снимает обвинение в антисемитизме. Хотя такой еврей вполне может быть ЕСНом.

 В 1913-м году для борьбы с антисемитизмом американские евреи создали антидиффамационную лигу – АДЛ. В 2015-м году АДЛ возглавил назначенец Обамы Джонатан Гринблат. В начале 2016-го года новая АДЛ провела конференцию, отменившую традиционный смысл термина «антисемит». АДЛ понимает теперь антисемитизм как взгляды, отличные от воззрений либералов, к которым принадлежат две трети американских евреев. Клейма «антисемиты» были лишены приверженцы движения БДС, которые, сообщил Гринблат, «воодушевлены стремлением к справедливости, и мы должны признать серьезность их мотивов». Тогда, задним числом, не антисемитами становятся нацисты, тоже организовывавшие бойкоты еврейских бизнесов, и тоже искренне. Зато АДЛ произвёл в антисемиты республиканскую партию, отказавшуюся в своей программе от идеи «двух государств для двух народов» в Земле Израиля. АДЛ поддерживала на должность председателя демократической партии махрового ЕНа Кейта Эллисона. Начиная с этой конференции понятие «антисемит» решительно разошлось с понятием ЕН.

Американскими либеральными евреями был обвинён в антисемитизме советник Трампа Стивен Бэннон, прослуживший до того председателем наиболее произраильского среди американских новостных интернет-сайтов Брейтбарт. На сайте под статьями, приводили довод обвинители Бэннона, иногда появлялись антиеврейские комментарии читателей.

Недавно старейшая еврейская газета США Форвардс обвинила в антисемитизме другого советника Трампа, писателя и комментатора Себастьяна Горку. Другие печатные органы либеральных евреев поддержали обвинение. За Горку вступился один из значительнейших современных политических мыслителей Америки ортодоксальный еврей Давид Голдман: «Он (Горка) является яростным врагом радикального исламского терроризма и преданным другом Израиля и еврейского народа» – написал Голдман, и продолжил: «В прошлом году я осудил «большую ложь» о Стиве Бэнноне, одном из самых больших филосемитов среди неевреев, какого я когда-либо встречал. Я возмущаюсь, что та же клевета направлена против доктора Горки». Голдман, похоже, ещё не смекнул, что антисемит сегодня значит не то, к чему он привык.

В своей часовой передаче на CNN 19 марта редактор журнала Ньюсвик индийский мусульманин Фарид Захария объяснил всплеск информации о антиеврейских происшествиях в США президентством Трампа. Имелись в виду около 100 звонков в еврейские общинные центры (ЕОЦ) с ложными предупреждениями о заложенной бомбе. Трамп обмолвился, что звонят, небось, сами евреи – «люди, от которых вы меньше всего этого ожидаете». За это замечание правление демократической партии обвинило президента в следовании «явным образцам антисемитизма». Глава АДЛ Гринблат потребовал от Трампа объяснить – что он имеет в виду. Понятно, что имеет. Звонившего спецслужбы не могли вычислить 4 месяца. Для кондового ЕНа больно ловко звонивший разбирался в тонкостях информатики. 

В конце марта в Израиле арестовали бывшего американца, ответственного за звонки в ЕОЦ. Предположу, что он может быть из крайних сионистов, считающих, что угрозы понудят евреев к переезду в Израиль.

Нельзя сказать, что в США, из-за завершения термина «антисемитизм», исчезло и ЕН. Ещё при президентстве Обамы 65% преступлений на этнической почве в Америке были направлены против евреев. В прессе они не упоминались. Тогда в моде была исламофобия. А сейчас в либеральной истерии против Трампа нашлось место и для обвинения того в поощрении ЕН.

Недавние международные исследования показали, что 13% населения США страдают от ЕН. Мы знаем, где гнёзда ЕНов. Движение «Чёрные жизни важны», кроме требования, чтобы полиция относилась бережнее к чёрным преступникам, имеет в программе и «Освобождение Палестины», то есть разрушение Израиля.

Неожиданно в ряды ЕНов влились феминистки. В этом движении часто заправляли еврейки, например его звёздами были мать и дочь Белла и Лиз Абцуг. Но в годовщину Пурима 1909 года, давшего начало празднику Женского дня 8-го марта, в этом году весьма успешную «Международную женскую забастовку» (МЖЗ) организовывала группа ЕНок, к тому же террористок. У проживавших в СССР в начале 70-х живо отзывается имя одной из организаторов – Анжелы Дэвис. Митинги «Свободу Анжеле Дэвис» полыхали в ту пору на заводах и фабриках, в институтах – учебных и научных, в школах, даже в детских садах Союза. Из двух пистолетов, купленных Анжелой и переданных ей активистам «Чёрных пантер», были убиты сотрудники ФБР. Американский суд не осудил в ту пору Дэвис за недостатком улик. 

Другим организатором была Расмеа Одех. Член Народного фронта освобождения Палестины (НФОП), эта была осуждена – к пожизненному заключению за ее роль в террористическом нападении 1969 года, когда были убиты два еврейских студента, а девять были ранены.

И третий организатор – палестинская арабка Линда Сансор. Она включила в платформу МЖЗ, объявленную на её сайте, пункт о «деколонизации Палестины», то есть  опять – о разрушении Израиля. В интервью Сансор спросили: «Могут ли участвовать в движении люди, поддерживающие Израиль?» Она ответила: «Это не будет феминизм. Вы либо защищаете права всех женщин, включая палестинок, или нет. Этот вопрос не обойти».

Интересен комментарий на МЖЗ и её платформу самого заметного еврейского интеллектуала Америки гарвардского профессора юстиции Алена Дершовица. Дершовиц написал: «Критика израильской политики поселений и оккупации имеет основания. Однако выделение Израиля для «деколонизации», когда он неоднократно предлагал создать палестинское государство на Западном берегу и в секторе Газа, и когда другие страны продолжают колонизировать, может быть объяснено только применением к евреям двойных стандартов». Дершовиц искренне болеет душой за Израиль. Но являясь типичным американским еврейским либералом, он видит вину Израиля в заселении им освобождённых в войну 1967-м года территорий Иудеи и Шомрона, которые их историческими именами и назвать-то не смеет. Он талдычит про «деколонизацию», принесшую «освободившимся» народам неисчислимые беды, и уж к Земле-то Израиля не имеющую никакого отношения. Как можно колонизовать собственную землю? Довод Дершовица, что другие не лучше Израиля – «отношение к геям в Иране, диссидентам в Китае, феминисткам в Газе или курдам в Турции», оскорбителен для еврейского государства.

Дершовиц почитается американскими евреями выдающейся личностью. Он спас от электрического стула нескольких убийц (страшно представить, что бы случилось, не удайся ему это), и с тех пор его мнение стало для евреев самым авторитетным. Подавляющая поддержка евреями Обамы и в 2008-м, и в 2012-м годах была в значительной степени обусловлена призывом к тому Дершовица, сообщавшего, что Обама оба раза обещал ему всемерное покровительство Израиля. Очевидно, Обама обманывал профессора. Но чего стоят тогда интуиция и интеллект выдающегося адвоката? Или Дершовиц и впрямь верил, что убийцы, которых он защищал, были невиновны?

Случай Дершовица, призывающего к губительному для еврейского государства созданию на территории Земли Израиля враждебного евреям государства и дважды способствовавшего победам на выборах в Америке враждебного Израилю президента,  это ещё явление относительно дружественного Израилю американского еврея. Я даже затрудняюсь причислить его в ЕСНам. Чего не скажешь о многих других американских евреях, входящих в такие антиизраильские организации, как New Israel Fund, J-street, Americans for Peace Now, B'Tselem USA, Partners for Progressive Israel, Rabbis for Human Rights-North America, Ameinu. Эти активно работают против еврейского государства, но в антисемиты, даже по старым меркам, из-за своего еврейского происхождения, не вписываются. Хотя они несут еврейству куда больше вреда, чем нелепые феминистки-террористки или защитники чернокожих преступников.

Является ли антиизраильская позиция американского еврея непременно знаком того, что он ЕСН? А если он не любит своих родителей, родственников, свой народ? Конечно, это знак.

Цепочка деформации смыслов слов, изменившая к сегодняшнему дню значение антисемитизма, была такой. Марксисты начала ХХ века, после переворота 1917-го года в России, создали новый смысл для «товарища». Те из них, кто переселился в то время в Америку, популяризовали здесь разные оттенки социалистических идей «товарищей» – сталинизм, троцкизм, анархизм. Сол Алинский, потомок евреев – эмигрантов из России, стал духовным гуру для «новых левых» в Америке, включая Хиллари Клинтон и Обаму. «Новые левые» постепенно проникли на позиции гуманитарных профессоров в вузах и индоктринировали в них несколько поколений молодых американцев.

Либеральные американские евреи, продукт всех этих процессов, деформировали в соответствии с левой идеологией смысл хорошо послужившего понятия «антисемитизм». К сожалению, они сделали актуальным иное понятие – ЕСН.