Йорам Шефтель
"Почему я считаю Осло преступлением"
транскрипция передачи по радио "103fm". Тель-Авив
Перевод с иврита (с сокращениями) – Ontario14
"What’s past is prologue" Shakespeare
Сегодняшняя наша передача посвящена теме "Преступлению Осло". Я думал, что хватит одной передачи, но, когда составил тезисы своего выступления, понял, что их понадобится две.
Сначала, давайте дадим определение - что такое "Преступление Осло". Данное преступление является единым целым, но состоящим из следующих нескольких частей.
Во-первых - основа основ этого преступления - это ввод и мобилизация десятков тысяч убийц и террористов в сердце Эрец-Исраэль под видом "палестинской полиции". Полиция, как известно, это организация, обеспечивающая законность и порядок на определенной территории. "Полицейские" были введены вооруженными на территорию Эрец-Исраэль, а те, кто мобилизован из числа местных арабов, тоже получили оружие - все это с ведома и санкции Правительства Государства Израиль.
Другим составляющим "преступления Осло" является создание террористического правительства во главе с одним из самых отвратительных убийц после Гитлера (да сотрется имя его и память о нем) в самом сердце Эрец-Исраэль... То, что это "правительство террора" выяснилось сразу же после его создания.
Теперь о результатах: сотни израильтян погибли между 1994 (когда арафатовские убийцы стали прибывать в Эрец-Исраэль) и 2000 годом. Я намеренно остановился на 2000 году, т.к. это годы "Соглашения Осло", но не годы "Войны Осло", которая началась осенью 2000 года. Итак, за годы "Соглашения Осло"(1994-2000) - погибли сотни израильтян В РЕЗУЛЬТАТЕ того, что "правительство Арафата" не только не препятствовало террору, но поддерживало его всеми возможными способами.
"Война Осло", начавшаяся осенью 2000 года как прямой результат "преступления Осло", стало пиком массовых убийств евреев в Эрец-Исраэль, причем большинство жертв находились ВНЕ территорий Иудеи, Самарии и Газы... Почему стали возможны эти беспрецедентные по жестокости и количествам жертв теракты? Только как прямой результат "преступления Осло", т.к. до Осло ни один израильтянин не стал жертвой террориста-смертника - и это неслучайно. Для организации теракта в Центре Страны с участием смертника необходима целая ИНФРАСТРУКТУРА террора. Однако, она не могла быть создана на территории Эрец-Исраэль пока вся территория Эрец-Исраэль была под контролем ЦАХАЛа и пока на территории Эрец-Исраэль не было иной – ВРАЖДЕБНОЙ (и это был ясно с самого начала) - власти, позволившей создать инфраструктуру террора. Последующие события это подтвердили.
Да, к великому сожалению, в сердце нашей Страны все еще существует арабское вражеское суверенное образование, занимая примерно 40% от территории Иудеи и Самарии. Однако, после операции "Защитная стена", ситуация изменилась - и не только и не сколько потому, что террор серьезно в этой операции пострадал (террор всегда может быстро прийти в себя). Причина резкого снижения террора после "Защитной стены" (террор самоубийц, можно сказать, уничтожен) заключается в том, что ЦАХАЛ вернул себе контроль над всей территорией Иудеи и Самарии, кроме крупных городов и предотвращает теракты. Не т.н. "палестинская полиция", а ЦАХАЛ. Когда произошло убийство семьи Фогель, "палестинская полиция" прятала убийц и только благодаря ЦАХАЛу и ШАБАКу удалось их поймать (на территории "автономии", конечно)...
Таким образом: факт, что до Осло не было терактов самоубийц, а в последние годы эти теракты почти полностью искоренены - с помощью того, что была изменена стратегия, стоявшая в основе преступления Осло, и теперь ЦАХАЛ И ТОЛЬКО ЦАХАЛ несет ответственность за безопасность на территориях Иудеи и Самарии, - этот факт неопровержимо свидетельствует, что Осло - и ничто другое - есть причина кровавой волны террора, захлестнувшей в 90-гг Израиль. И речь идет о почти 2000 израильтян, погибших от рук арабских исламистов, при постоянной моральной и материальной поддержке арафатовской "полиции".
Но речь идет не только о массовом убийстве почти 2000 израильтян. Экономика Израиля серьезно пострадала в период начиная с осени 2000 года и, как минимум, до середины 2003 года - как прямое следствие Преступления Осло, т.к. в Стране шла война - в торговых центрах, на рынках, улицах. Это показывали по ТВ всего мира. Экономика впала в кому... Экономический рост 90-х гг. (7-9%) сменился отрицательными показателями.
Но не только экономика пострадала. В обществе появились явные признаки деморализации.
Общество чувствовало (совершенно справедливо!) беспомощность. Казалось, что на этот варварский террор нет ответа и наша жизнь будет теперь постоянно находиться в руках террориста-самоубийцы.
Как продолжение Осло, сегодня мы имеем ситуацию, когда в Секторе Газы, где операция "Защитная стена" не проводилась, существует террористическое образование, держащее на прицеле своих ракет около миллиона израильтян.
Прямым следствием Преступления Осло являются уступки, сделанные правительством Барака в 2000 году в Кэмп-Дэвиде и других, последовавших за Кэмп-Дэвидом, встречах. Напомню - Барак уступил Арафату все святыни Израиля (в т.ч. Храмовую Гору), за исключением Котеля. Все это - результат созданной в 1993 году скользкой политической наклонной траектории. Созданной специально, с умыслом.
Преступление Осло привело к депортации тысяч евреев из Гуш-Катифа, Северной части сектора Газы и Северной Самарии. Карта "автономии" в Секторе Газы, в результате которой Гуш-Катиф оказался изолирован, а пути к нему стали объектом постоянных нападений, - была создана в 1993 году. Четыре ишува в Северной Самарии были уничтожены для того, чтобы показать - у Израиля нет намерения вечного присутствия в Иудее и Самарии.
Депортация привела ХАМАС к власти в Газе.
Все, что я сейчас перечисляю - это части единого целого, под названием "Преступление Осло" - самое страшное из всех преступлений, совершенных против еврейского народа со времен Шоа.
***
Чтобы понять это Преступление, нам надо изучить фон, на котором оно задумывалось и совершалось. В декабре 1987 года началась волна арабского террора в Иудее, Самарии и Газе. Это была так называемая "интифада" - называемая арабским врагом и его прислужниками в израильской политике и СМИ. И таких было немало.
Министром обороны во время этой волны террора был Ицхак Рабин. В Израиле было Правительство Национального Единства. Это не было "ротационное" правительство. "Ликуд" на выборах 88-го года получил 40 мандатов, "Авода" - 39, но "Ликуд" мог сформировать правительство и без "Аводы" - "правый блок" составлял 65 мандатов. Однако, "Авода" согласилась вступить в коалицию без "ротации", существовавшей в 1984-88 гг.
За два года, пока Рабин был министром обороны(1988-90), ничего не было сделано для обуздания арабского террора на "территориях". Не было даже отдано такого приказа армии, хотя армия могла это сделать (и потом сделала, о чем речь впереди)! И вот, после "вонючего трюка" - так Рабин назвал неудачную попытку Переса захватить власть в стране без выборов летом 1990 года (хотя Рабин был полноправным участником этого трюка на всем его протяжении) - когда Рабин был удален из министерства обороны и в Израиле появилось Национальное Правительство без "Аводы", - министром обороны стал Моше Аренс. Освободившись от "левых", Шамир и Аренс решили уничтожить эту волну арабского террора. И действительно, это было сделано менее чем за один год - благодаря активным действиям ЦАХАЛа (блок-посты, рейды и т.д. и т.п.).
Параллельно с этим, летом 1990 года Саддам Хуссейн вторгся в Кувейт. Едва ли не одним из первых, кто аплодировал Саддаму, был Арафат. Все мы знаем, чем закончилась Война в Заливе. Для Арафата война закончилась полным политическим бойкотом. У него не оставалось союзников, за исключением разваливающегося "Восточного блока" - по сути оставался только один друг - СССР.
Но это было проблемой не только Арафата, но и 250 тыс. "палестинцев", которые жили припеваючи в Кувейте, но при первой же возможности сразу предали народ Кувейта ради Саддама. После освобождения Кувейта весь этот сброд был изгнан из Кувейта. "Лицо поколения подобно лицу собаки" - совершенно неслучайно, что Арафат возглавлял "палестинцев". Они стоят друг друга...
Сладкая парочка из ада…
Итак, перед нами следующая ситуация:
1) Террор подавлен - в военном смысле;
2) В политическом аспекте - Арафат находится в самом ужасном положении за всю свою жизнь;
Одновременно, начинается процесс под названием "Мадрид". Мадрид - это победа Ицхака Шамира, который не поддался прессингу Бейкера и компании. Бейкер хотел "международной конференции" под эгидой ООН... И ООП должен был стать полноправным ее участником. Шамир отверг все эти попытки, конференция собралась без ООП. Каждая страна, которая желала послать на конференцию своего наблюдателя, должна была установить с Израилем дипломатические отношения (если таковых до этого не было). В результате - КНР и Индия, которые дипломатически бойкотировали Израиль с момента его основания, установили с нами дипотношения - Израиль впервые официально стал поддерживать дипотношения с большинством стран мира. Даже Сирия - впервые - согласилась на ведение прямых переговоров с Израилем.
Была создана "иордано-палестинская делегация" (без участия ООП), которая должна была участвовать в переговорах по урегулированию отношений в треугольнике “Иордания - палестинцы – Израиль”. Никаких упоминаний о "палестинском государстве" не было в Мадриде. Конференция собралась без "предварительных общих принципов", которые определяли, что "в рамках переговоров следует достичь соглашения о создании палестинского государства". Ничего такого в Мадриде не было и в помине. Это были переговоры без каких-либо предварительных условий - как с иордано-палестинской, так и с сирийской делегациями. Повторю, что это было выдающееся достижение Шамира...
Однако, переговоры не дали никаких результатов, тогда как время шло и приближались выборы в Кнессет 1992 года.
Во время предвыборной кампании 92-го года И.Рабин обвинил правительство Израиля (не арабов!) в неудаче "мадридского процесса", хотя Израиль всего лишь охранял свои интересы. Он пообещал, что правительство, которое он сформирует после выборов, будет вести интенсивные и непрерывные переговоры с "иордано-палестинской делегацией» (которая, еще раз напоминаю, не включала в себя никого из ООП), чтобы в течение 6-9 месяцев достичь мирного соглашения. Это было центральное предвыборное обещание Рабина в 1992 году. В части, касающейся переговоров с Сирией, Рабин продемонстрировал более ответственный подход - он сообщил избирателям, что на Голанах возможно лишь отступление "на сантиметры, не более". Здесь Рабин не обвинял Шамира в тупике, в котором оказались переговоры с Сирией.
Как мы все знаем, "Авода" победила на выборах 1992 года, хотя вместе с МЕРЕЦ у левых было всего лишь 58 мандатов. У левых не было большинства в Кнессете. Вместе с тем, национально-религиозный лагерь (все религиозные партии перед выборами обязались поддержать создание правого правительства, если от них это будет зависеть) имел 59 мандатов. Как же Рабин сумел сформировать правительство? Очень просто - через Х.Рамона он сообщил, что его коалиция будет использовать поддержку арабских партий. Эта угроза подействовала на ШАС и ее лидера, таким образом, в итоге именно ШАС обеспечила Рабину еврейское большинство. Так возникло правительство, подписавшее "Осло".
Но почему же правительство Рабина пошло на совершение "Преступления Осло"? Ведь во время предвыборной кампании Рабин отрицал возможность переговоров с ООП! Он говорил, что будет вести переговоры с иордано-палестинской делегацией "с большей гибкостью" и, как уже было сказано, заключит мирный договор с ней в течение 6-9 месяцев... Но прошло 6 месяцев, 9 месяцев, а потом и год, но договора не было. Переговоры с иордано-палестинской делегацией очутились в полном тупике.
В то же самое время, уже полгода, без разрешения и каких-либо прав на это, Бейлин и его банда вели переговоры в Осло с убийцами из ООП. На повестке дня у них был "договор", ставший впоследствии известный как "Договор Осло", страшные результаты которого мы проанализировали ранее. Так родился этот договор, который был так сконструирован, чтобы сразу же, с претворением его в жизнь, стал бы превращаться из "Договора" в "Преступление". Что и произошло. Одним из результатов "Осло", повторяю, стало убийство примерно двух тысяч израильтян. Я считаю это преступление самым ужасным из всех совершенных преступлений против евреев после Шоа.
Далее мы рассмотрим другие результаты и аспекты этого преступления.
***
Следующим аспектом преступления Осло", который я бы хотел обсудить, являются базовые принципы этого предполагаемого преступления (я пока что говорю "предполагаемого", т.к. я позже намерен объяснить, что “Осло” - преступление).
Основной принцип "преступления Осло" образно выразил Рабин, который, хотя и не был его инициатором и называл Осло "соглашение, полное дыр, как швейцарский сыр", но, как премьер-министр, он несет за него ответственность. Рабин сказал так: "Арафат будет воевать с ХАМАСом без БАГАЦа и 'Бецелема' "
Вроде бы, звучит очень и очень неплохо. Что страшного в том, что кто-нибудь еще будет воевать с хамасовским террором (бывшем, впрочем, довольно 'детским' до Осло, о чем мы говорили ранее...)? Но КТО будет воевать с ХАМАСом? Арафат... "Принцип ошибочен в принципе"! Это все равно, что сказать: "Я хочу, чтобы демократию в мире охраняли Сталин и Мао"... Абсурд! Принцип, обреченный на провал.
Были такие, кто считал, что наделение Арафата реальной властью над реальными людьми на реальной территории, "переделает" Арафата - в том смысле, что он получит стимул и будет бояться потерять то, что получил. Он останется ненавистником Израиля, бандитом, но страх потерять власть заставит его подавить любую попытку ХАМАСа "поднять голову"...
Опять - теория выглядит логичной. Но невозможно отделить теорию от человека. Теорию предлагалось претворять в жизнь человеку, который не представлял своего существования без террора.
Его государство - террор, смысл его жизни - террор.
Все это было сказано многими тогда, в то время, когда подготавливались и происходили те события. До того, как Арафат пришел сюда летом 1994, многие предупреждали об ошибочности этих "теорий".
Третьим принципом "Осло" был т.н. "пояс безопасности", на тот случай, если первые два принципа-теории окажутся несостоятельными.
Что нам говорили? Нам говорили так: если Арафат, которого мы вытащили из Туниса и тяжелого финансово-политического кризиса, докажет, что не соответствует нашим ожиданиям, начнется террор в Иудее, Самарии и Газе, - "мы отвезем его обратно в Тунис"!
Но намного легче наносить вред, чем потом его исправлять. Даже если те, кто проводил в жизнь это преступление, на самом деле имели в виду высылку Арафата ко всем чертям из сердца Эрец-Исраэль обратно в Тунис, они должны были понимать, что обратной дороги уже быть не может. Израиль уже не та страна, которая может пойти против всего мира.
Но, когда выяснилось, довольно быстро, что Арафат не только не собирается бороться с террором, но напротив - активно помогать ХАМАСу, предоставляя ему полную свободу действий (чего у ХАМАСа не было во время, когда ЦАХАЛ находился в Иудее, Самарии и Газе), стало понятно, что Осло не улучшило безопасность Израиля, а наоборот - серьезно ухудшило ее.
Вы понимаете - террор смертников стал возможен только благодаря Осло. Чтобы "создать смертника", надо вокруг "кандидата" создать постоянную, разветвленную инфраструктуру. Инфраструктуру, которую при власти ЦАХАЛа на территориях создать было немыслимо.
Арафат создал несколько банд (т.н. "силы безопасности автономии"), которые стали враждовать друг с другом, а сам стал выступать в роли “арбитра в законе”.
Все это стало понятно еще даже до того, как началась волна хамасовского террора.
Что было сделано вместо обещанной "отправки Арафата в Тунис"?!
"Преступники Осло" объявили нам, что жертвы массовых терактов смертников - это "жертвы мира", и что "мы не позволим экстремистам определять нашу повестку дня".
Т.е. - есть как бы "умеренный" Арафат, который потворствует террору "экстремистов"... И что Израиль делает в ответ? Не замечает роли "умеренного" Арафата! И "экстремисты" для преступников Осло, для "шерец ми-МЕРЕЦ" ("мерецовских насекомых") - это "экстремисты с обеих сторон" - они ставят на одну доску Баруха Марзеля и ХАМАС!
***
Наше общество характеризует его "короткая память". Поэтому, почти никто из нас не помнит, как в конце 1994 года - начале 1995 года, Рабин и Перес, в своих публичных выступлениях хвалились затишьем и отсутствием "катюш" из Газы (что обещал "Ликуд", агитируя против Осло) - и вот год прошел с момента подписания Осло, а "катюш" из Газы все не было. "Операция удалась!".
Говорили Рабин и Перес еще и то, что "соглашение Осло предотвратит создание палестинского государства к западу от Иордана". Именно так!
Рабин, на открытии зимней сессии Кнессета, в речи, ставшей, к сожалению, его последним серьезным политическим выступлением, подчеркнул, что политический курс Осло - это "палестинское образование - меньше, чем государство" и занимающее территорию даже отдаленно не напоминающую "границы 1967 года". И в этой же речи он сказал, что именно Осло предотвратит создание палестинского государства, "которое бы обязательно возникло, если бы не Осло". Ни больше, ни меньше. И вот - сегодня все бывшие соучастники Преступления Осло, как один, являются сторонниками создания палестинского государства... Самое страшное, что концепция не развалилась даже после "Войны Осло", начавшейся осенью 2000 года. Даже после полного краха предприятия, задуманного "чтобы предотвратить создание палестинского государства", израильские левые продолжают лоббировать создание палестинского государства к западу от Иордана.
Израильские танки блокируют комплекс "Мук'ата" в Рамалле
Более того: все те же люди (во главе с Ш.Пересом), вошедшие в правительство национального единства Шарона, возникшего в результате народного протестного голосования против концепции Осло, делали все, что от них зависело, чтобы предотвратить операцию "Защитная стена". Откладывание операции "Защитная стена" имело своим результатом более 400 убитых в терактах, произошедших в период между взрывом "Дельфинариуме" и началом "Защитной стены"…
Почему же следует говорить о "Преступлении Осло"? Почему не об "Ошибке Осло" или "Халатности Осло"?
Все обстоятельства указывают на то, что это именно ПРЕСТУПЛЕНИЕ ("пеша"). Как я уже сказал, как только стало ясно, что "Осло" ведет к усилению террора (а это стало ясно сразу же после подписания соглашения), никто из ответственных лиц не предпринял никаких мер, из тех что были обещаны народу на случай "фашлы" ("провала"). Арафата никуда не погнали.
А ведь обещали: "Что мы теряем?! Если Арафат будет вести себя хорошо - слава Богу! Не будет - так мы ничего не теряем - посадим его на самолет и отправим обратно в Тунис!" Но когда выяснилось, очень быстро выяснилось, что все пошло ко всем чертям, - не только ничего не было сделано, но напротив - "процесс" был углублен! Арафату постоянно давали еще кусок территории. Первым действием "правительства Осло" было "Газа и Йерихо - сначала". Этот опыт полностью провалился - сразу же начался террор. Какова была реакция Израиля? "Осло - 2"! И здесь невозможно сделать иной вывод, кроме того, что все разговоры "отправим его обратно в Тунис", "без БАГАЦа и Бецелема", "попробуем" и т.д. - были целенаправленной и преднамеренной ложью, с целью ввести израильтян в заблуждение...
Вывод из всего этого - следующий.
Арафата и его банду сюда привезли НЕ для того, чтобы он воевал с ХАМАСом, "без БАГАЦ и Бецелем", НЕ потому, что и вправду думали, что если "дадим ему почти государство, то у него будет что терять и он поведет себя как политик, а не как убийца". И никто не предполагал "вернуть его обратно в Тунис", если он будет плохо себя вести... Нет.
Арафат был привезен сюда с целью подготовки почвы для создания "палестинского государства". Лгут те, кто говорит, что Арафат привезен для того, чтобы "предотвратить создание палестинского государства"... Все сделано совершенно сознательно: вместе с Арафатом сюда были привезены десятки тысяч убийц, к ним добавлялись другие десятки тысяч - из числа местного населения, все они получали вооружение и снаряжение. Они стали инфраструктурой террора против Израиля, инфраструктурой, которую ХАМАС мог использовать по своему разумению, как угодно и беспрепятственно. Все это не было "аварией", "ошибкой", произошедшей вследствие некоего "развала" неких "принципов". Эта "авария" случилась именно потому, что никакие "принципы" и не думали разваливаться. Никаких "принципов" в действительности не было! А была целенаправленная ложь с целью обмануть общество, при ясном понимании, что оно, это общество, будет неизбежно подвержено беспрецедентной волне страшного террора.
Роль израильских левых во всей этой истории отвратительна до невозможности. Они потеряли все свое "халуцианство", весь свой патриотизм и чувство необходимости служить народу. Этот процесс потихоньку начался в 1967 году и достиг апогея после потери ими власти. Потеряв власть, они, поняв, что это всерьез и надолго, потеряли всякий интерес к Израилю, т.к. Израиль стал государством, в котором они не правят. Ведь левые не признают демократию. Власти в демократической стране им мало - им нужна "гегемония пролетариата (она же - 'бюрократы МАПАЙ')". А когда было потеряно все - и гегемония и просто власть - им стал безразличен "израильский проект". Поэтому, главной целью левых стало создание "палестинского государства" к Западу от Иордана, и поэтому было совершено отвратительное преступление под названием "Осло", опять же - при ясном понимании неминуемых и кровавых его результатов для Страны. Все сделано специально, хладнокровно, результаты были ожидаемы - и все же, было решено предпринять этот шаг. И вот эта комбинация - между серьезностью результатов этого шага и его целенаправленностью - и есть то, что я называю "Преступление Осло", самое страшное преступление, совершенное против евреев после Шоа.
И еще были у этого преступления "отягчающие обстоятельства".
1) После того, как в 1994-95 гг. выяснилось, что соглашение "накрылось", начался беспрецедентный (по силе и методам) террор, инициаторы и исполнители "Преступления Осло" пошли ва-банк - еще левее! После убийства Рабина стали не просто говорить "нет другого выхода", но начали активно и открыто действовать в направлении создания "палестинского государства"...
2) Упорный отказ левых сегодня признать свои ошибки и попросить прощения у Народа Израиля, пойти в дома жертв, преклонить колени и повиниться.
Ясно, почему они этого не делают - они тогда полностью исчезнут с политической карты Страны…
|
9:21 (34 мин. назад)
 | | ||
Немного недавней истории. Преступление и позор Осло.
Йорам Шефтель.
Почему я считаю Осло преступлением.
(Сокращённый вариант)
Во-первых - основа основ этого преступления - это ввод и мобилизация десятков тысяч убийц и террористов в сердце Эрец-Исраэль под видом "палестинской полиции". Полиция, как известно, это организация, обеспечивающая законность и порядок на определенной территории. "Полицейские" были введены вооруженными на территорию Эрец-Исраэль, а те, кто мобилизован из числа местных арабов, тоже получили оружие - все это с ведома и санкции Правительства Государства Израиль.
Другим составляющим "преступления Осло" является создание террористического правительства во главе с одним из самых отвратительных убийц после Гитлера (да сотрется имя его и память о нем) в самом сердце Эрец-Исраэль... То, что это "правительство террора" выяснилось сразу же после его создания.
Теперь о результатах: сотни израильтян погибли между 1994 (когда арафатовские убийцы стали прибывать в Эрец-Исраэль) и 2000 годом. Я намеренно остановился на 2000 году, т.к. это годы "Соглашения Осло", но не годы "Войны Осло", которая началась осенью 2000 года. Итак, за годы "Соглашения Осло"(1994-2000) - погибли сотни израильтян В РЕЗУЛЬТАТЕ того, что "правительство Арафата" не только не препятствовало террору, но поддерживало его всеми возможными способами.
"Война Осло", начавшаяся осенью 2000 года как прямой результат "преступления Осло", стало пиком массовых убийств евреев в Эрец-Исраэль, причем большинство жертв находились ВНЕ территорий Иудеи, Самарии и Газы... Почему стали возможны эти беспрецедентные по жестокости и количествам жертв теракты? Только как прямой результат "преступления Осло", т.к. до Осло ни один израильтянин не стал жертвой террориста-смертника - и это неслучайно.
Да, к великому сожалению, в сердце нашей Страны все еще существует арабское вражеское суверенное образование, занимая примерно 40% от территории Иудеи и Самарии (зоны А и В). Однако, после операции "Защитная стена" (2002г.)ситуация изменилась - и не только и не сколько потому, что террор серьезно в этой операции пострадал (террор всегда может быстро прийти в себя). Причина резкого снижения террора после "Защитной стены" заключается в том, что ЦАХАЛ вернул себе контроль над всей территорией Иудеи и Самарии, кроме крупных городов и предотвращает теракты. Не т.н. "палестинская полиция", а ЦАХАЛ. Когда произошло убийство семьи Фогель, "палестинская полиция" прятала убийц и только благодаря ЦАХАЛу и ШАБАКу удалось их поймать (на территории "автономии", конечно)...
Осло - и ничто другое - есть причина кровавой волны террора, захлестнувшей в 90-гг Израиль. И речь идет о почти 2000 израильтян, погибших от рук арабских исламистов, при постоянной моральной и материальной поддержке арафатовской "полиции".
Но речь идет не только о массовом убийстве почти 2000 израильтян. Экономика Израиля серьезно пострадала в период начиная с осени 2000 года и, как минимум, до середины 2003 года - как прямое следствие Преступления Осло, т.к. в Стране шла война - в торговых центрах, на рынках, улицах. Это показывали по ТВ всего мира. Экономика впала в кому... Экономический рост 90-х гг. (7-9%) сменился отрицательными показателями.
Но не только экономика пострадала. В обществе появились явные признаки деморализации.
Прямым следствием Преступления Осло являются уступки, сделанные правительством Барака в 2000 году в Кэмп-Дэвиде и других, последовавших за Кэмп-Дэвидом, встречах. Напомню - Барак уступил Арафату все святыни Израиля (в т.ч. Храмовую Гору), за исключением Котеля. Все это - результат созданной в 1993 году скользкой политической наклонной траектории. Созданной специально, с умыслом.
Преступление Осло привело к депортации тысяч евреев из Гуш-Катифа, Северной части сектора Газы и Северной Самарии. Карта "автономии" в Секторе Газы, в результате которой Гуш-Катиф оказался изолирован, а пути к нему стали объектом постоянных нападений, - была создана в 1993 году. Четыре ишува в Северной Самарии были уничтожены для того, чтобы показать - у Израиля нет намерения вечного присутствия в Иудее и Самарии. Депортация привела ХАМАС к власти в Газе.
Все, что я сейчас перечисляю - это части единого целого, под названием "Преступление Осло" - самое страшное из всех преступлений, совершенных против еврейского народа со времен Шоа.
***
Чтобы понять это Преступление, нам надо изучить фон, на котором оно задумывалось и совершалось. В декабре 1987 года началась волна арабского террора в Иудее, Самарии и Газе. Это была так называемая "интифада" - называемая арабским врагом и его прислужниками в израильской политике и СМИ. И таких было немало.
Министром обороны во время этой волны террора был Ицхак Рабин. В Израиле было Правительство Национального Единства. Это не было "ротационное" правительство. "Ликуд" на выборах 88-го года получил 40 мандатов, "Авода" - 39, но "Ликуд" мог сформировать правительство и без "Аводы" - "правый блок" составлял 65 мандатов. Однако, "Авода" согласилась вступить в коалицию без "ротации", существовавшей в 1984-88 гг.
За два года, пока Рабин был министром обороны(1988-90), ничего не было сделано для обуздания арабского террора на "территориях". Не было даже отдано такого приказа армии, хотя армия могла это сделать (и потом сделала, о чем речь впереди)! И вот, после "вонючего трюка" - так Рабин назвал неудачную попытку Переса захватить власть в стране без выборов летом 1990 года (хотя Рабин был полноправным участником этого трюка на всем его протяжении) - когда Рабин был удален из министерства обороны и в Израиле появилось Национальное Правительство без "Аводы", - министром обороны стал Моше Аренс. Освободившись от "левых", Шамир и Аренс решили уничтожить эту волну арабского террора. И действительно, это было сделано менее чем за один год - благодаря активным действиям ЦАХАЛа (блок-посты, рейды и т.д. и т.п.).
Параллельно с этим, летом 1990 года Саддам Хуссейн вторгся в Кувейт. Едва ли не одним из первых, кто аплодировал Саддаму, был Арафат. Все мы знаем, чем закончилась Война в Заливе. Для Арафата война закончилась полным политическим бойкотом. У него не оставалось союзников, за исключением разваливающегося "Восточного блока" - по сути оставался только один друг - СССР.
Но это было проблемой не только Арафата, но и 250 тыс. "палестинцев", которые жили припеваючи в Кувейте, но при первой же возможности сразу предали народ Кувейта ради Саддама. После освобождения Кувейта весь этот сброд был изгнан из Кувейта. "Лицо поколения подобно лицу собаки" - совершенно неслучайно, что Арафат возглавлял "палестинцев". Они стоят друг друга...
Итак, перед нами следующая ситуация:
1) Террор подавлен - в военном смысле;
2) В политическом аспекте - Арафат находится в самом ужасном положении за всю свою жизнь;
Одновременно, начинается процесс под названием "Мадрид". Мадрид - это победа Ицхака Шамира, который не поддался прессингу Бейкера и компании. Бейкер хотел "международной конференции" под эгидой ООН... И ООП должен был стать полноправным ее участником. Шамир отверг все эти попытки, конференция собралась без ООП. Каждая страна, которая желала послать на конференцию своего наблюдателя, должна была установить с Израилем дипломатические отношения (если таковых до этого не было). В результате - КНР и Индия, которые дипломатически бойкотировали Израиль с момента его основания, установили с нами дипотношения - Израиль впервые официально стал поддерживать дипотношения с большинством стран мира. Даже Сирия - впервые - согласилась на ведение прямых переговоров с Израилем.
Была создана "иордано-палестинская делегация" (без участия ООП), которая должна была участвовать в переговорах по урегулированию отношений в треугольнике “Иордания - палестинцы – Израиль”. (Зародыш Иордании как палестинского государства).Никаких упоминаний о "палестинском государстве" не было в Мадриде. Конференция собралась без "предварительных общих принципов", которые определяли, что "в рамках переговоров следует достичь соглашения о создании палестинского государства". Ничего такого в Мадриде не было и в помине. Это были переговоры без каких-либо предварительных условий - как с иордано-палестинской, так и с сирийской делегациями. Повторю, что это было выдающееся достижение Шамира...
Однако, переговоры не дали никаких результатов, тогда как время шло и приближались выборы в Кнессет 1992 года.
Во время предвыборной кампании 92-го года И.Рабин обвинил правительство Израиля (не арабов!) в неудаче "мадридского процесса", хотя Израиль всего лишь охранял свои интересы. Он пообещал, что правительство, которое он сформирует после выборов, будет вести интенсивные и непрерывные переговоры с "иордано-палестинской делегацией» (которая, еще раз напоминаю, не включала в себя никого из ООП), чтобы в течение 6-9 месяцев достичь мирного соглашения. Это было центральное предвыборное обещание Рабина в 1992 году. В части, касающейся переговоров с Сирией, Рабин продемонстрировал более ответственный подход - он сообщил избирателям, что на Голанах возможно лишь отступление "на сантиметры, не более". Здесь Рабин не обвинял Шамира в тупике, в котором оказались переговоры с Сирией.
Как мы все знаем, "Авода" победила на выборах 1992 года, хотя вместе с МЕРЕЦ у левых было всего лишь 58 мандатов. У левых не было большинства в Кнессете. Вместе с тем, национально-религиозный лагерь (все религиозные партии перед выборами обязались поддержать создание правого правительства, если от них это будет зависеть) имел 59 мандатов. Как же Рабин сумел сформировать правительство? Очень просто - через Х.Рамона он сообщил, что его коалиция будет использовать поддержку арабских партий. Эта угроза подействовала на ШАС и ее лидера, таким образом, в итоге именно ШАС обеспечила Рабину еврейское большинство. Так возникло правительство, подписавшее "Осло".
Но почему же правительство Рабина пошло на совершение "Преступления Осло"? Ведь во время предвыборной кампании Рабин отрицал возможность переговоров с ООП! Он говорил, что будет вести переговоры с иордано-палестинской делегацией "с большей гибкостью" и, как уже было сказано, заключит мирный договор с ней в течение 6-9 месяцев... Но прошло 6 месяцев, 9 месяцев, а потом и год, но договора не было. Переговоры с иордано-палестинской делегацией очутились в полном тупике.
В то же самое время, уже полгода, без разрешения и каких-либо прав на это, Бейлин и его банда вели тайные переговоры в Осло с убийцами из ООП. На повестке дня у них был "договор", ставший впоследствии известный как "Договор Осло", страшные результаты которого мы проанализировали ранее. Так родился этот договор, который был так сконструирован, чтобы сразу же, с претворением его в жизнь, стал бы превращаться из "Договора" в "Преступление". Что и произошло. Одним из результатов "Осло", повторяю, стало убийство примерно двух тысяч израильтян. Я считаю это преступление самым ужасным из всех совершенных преступлений против евреев после Шоа.
Следующим аспектом преступления Осло", который я бы хотел обсудить, являются базовые принципы этого предполагаемого преступления.
Основной принцип "преступления Осло" образно выразил Рабин, который, хотя и не был его инициатором и называл Осло "соглашение, полное дыр, как швейцарский сыр", но, как премьер-министр, он несет за него ответственность. Рабин сказал так: "Арафат будет воевать с ХАМАСом без БАГАЦа и 'Бецелема' "
Вроде бы, звучит очень и очень неплохо. Что страшного в том, что кто-нибудь еще будет воевать с хамасовским террором (бывшем, впрочем, довольно 'детским' до Осло, о чем мы говорили ранее...)? Но КТО будет воевать с ХАМАСом? Арафат... "Принцип ошибочен в принципе"! Это все равно, что сказать: "Я хочу, чтобы демократию в мире охраняли Сталин и Мао"... Абсурд! Принцип, обреченный на провал.
Были такие, кто считал, что наделение Арафата реальной властью над реальными людьми на реальной территории, "переделает" Арафата - в том смысле, что он получит стимул и будет бояться потерять то, что получил. Он останется ненавистником Израиля, бандитом, но страх потерять власть заставит его подавить любую попытку ХАМАСа "поднять голову"...
Опять - теория выглядит логичной. Но невозможно отделить теорию от человека. Теорию предлагалось претворять в жизнь человеку, который не представлял своего существования без террора.Его государство - террор, смысл его жизни - террор.
Все это было сказано многими тогда, в то время, когда подготавливались и происходили те события. До того, как Арафат пришел сюда летом 1994, многие предупреждали об ошибочности этих "теорий".
Третьим принципом "Осло" был т.н. "пояс безопасности", на тот случай, если первые два принципа-теории окажутся несостоятельными.
Что нам говорили? Нам говорили так: если Арафат, которого мы вытащили из Туниса и тяжелого финансово-политического кризиса, докажет, что не соответствует нашим ожиданиям, начнется террор в Иудее, Самарии и Газе, - "мы отвезем его обратно в Тунис"!
Но намного легче наносить вред, чем потом его исправлять. Даже если те, кто проводил в жизнь это преступление, на самом деле имели в виду высылку Арафата ко всем чертям из сердца Эрец-Исраэль обратно в Тунис, они должны были понимать, что обратной дороги уже быть не может. Израиль уже не та страна, которая может пойти против всего мира.
Но, когда выяснилось, довольно быстро, что Арафат не только не собирается бороться с террором, но напротив - активно помогать ХАМАСу, предоставляя ему полную свободу действий (чего у ХАМАСа не было во время, когда ЦАХАЛ находился в Иудее, Самарии и Газе), стало понятно, что Осло не улучшило безопасность Израиля, а наоборот - серьезно ухудшило ее.
Арафат создал несколько банд (т.н. "силы безопасности автономии"), которые стали враждовать друг с другом, а сам стал выступать в роли “арбитра в законе”. Все это стало понятно еще даже до того, как началась волна хамасовского террора.
Что было сделано вместо обещанной "отправки Арафата в Тунис"?!
"Преступники Осло" объявили нам, что жертвы массовых терактов смертников - это "жертвы мира", и что "мы не позволим экстремистам определять нашу повестку дня".
Т.е. - есть как бы "умеренный" Арафат, который потворствует террору "экстремистов"... И что Израиль делает в ответ? Не замечает роли "умеренного" Арафата! И "экстремисты" для преступников Осло, для "шерец ми-МЕРЕЦ" ("мерецовских насекомых") - это "экстремисты с обеих сторон" - они ставят на одну доску Баруха Марзеля и ХАМАС!
**
Наше общество характеризует его "короткая память". Поэтому, почти никто из нас не помнит, как в конце 1994 года - начале 1995 года, Рабин и Перес, в своих публичных выступлениях хвалились затишьем и отсутствием "катюш" из Газы (что обещал "Ликуд", агитируя против Осло) - и вот год прошел с момента подписания Осло, а "катюш" из Газы все не было. "Операция удалась!". Говорили Рабин и Перес еще и то, что "соглашение Осло предотвратит создание палестинского государства к западу от Иордана". Именно так!
Рабин, на открытии зимней сессии Кнессета, в речи, ставшей его последним серьезным политическим выступлением, подчеркнул, что политический курс Осло - это "палестинское образование - меньше, чем государство" и занимающее территорию даже отдаленно не напоминающую "границы 1967 года". И в этой же речи он сказал, что именно Осло предотвратит создание палестинского государства, "которое бы обязательно возникло, если бы не Осло". Ни больше, ни меньше. И вот - сегодня все бывшие соучастники Преступления Осло, как один, являются сторонниками создания палестинского государства... Самое страшное, что концепция не развалилась даже после "Войны Осло", начавшейся осенью 2000 года. Даже после полного краха предприятия, задуманного "чтобы предотвратить создание палестинского государства", израильские левые продолжают лоббировать создание палестинского государства к западу от Иордана.
Более того: все те же люди (во главе с Ш.Пересом), вошедшие в правительство национального единства Шарона, возникшего в результате народного протестного голосования против концепции Осло, делали все, что от них зависело, чтобы предотвратить операцию "Защитная стена". Откладывание операции "Защитная стена" имело своим результатом более 400 убитых в терактах, произошедших в период между взрывом "Дельфинариуме" и началом "Защитной стены"…
Почему же следует говорить о "Преступлении Осло"? Почему не об "Ошибке Осло" или "Халатности Осло"?
Все обстоятельства указывают на то, что это именно ПРЕСТУПЛЕНИЕ ("пеша"). Как я уже сказал, как только стало ясно, что "Осло" ведет к усилению террора (а это стало ясно сразу же после подписания соглашения), никто из ответственных лиц не предпринял никаких мер, из тех что были обещаны народу на случай "фашлы" ("провала"). Арафата никуда не погнали.
А ведь обещали: "Что мы теряем?! Если Арафат будет вести себя хорошо - слава Богу! Не будет - так мы ничего не теряем - посадим его на самолет и отправим обратно в Тунис!" Но когда выяснилось, очень быстро выяснилось, что все пошло ко всем чертям, - не только ничего не было сделано, но напротив - "процесс" был углублен! Арафату постоянно давали еще кусок территории. Первым действием "правительства Осло" было "Газа и Йерихо - сначала". Этот опыт полностью провалился - сразу же начался террор. Какова была реакция Израиля? "Осло - 2"! И здесь невозможно сделать иной вывод, кроме того, что все разговоры "отправим его обратно в Тунис", "без БАГАЦа и Бецелема", "попробуем" и т.д. - были целенаправленной и преднамеренной ложью, с целью ввести израильтян в заблуждение...
Вывод из всего этого - следующий. Арафата и его банду сюда привезли НЕ для того, чтобы он воевал с ХАМАСом, "без БАГАЦ и Бецелем", НЕ потому, что и вправду думали, что если "дадим ему почти государство, то у него будет что терять и он поведет себя как политик, а не как убийца". И никто не предполагал "вернуть его обратно в Тунис", если он будет плохо себя вести... Нет.
Арафат был привезен сюда с целью подготовки почвы для создания "палестинского государства". Лгут те, кто говорит, что Арафат привезен для того, чтобы "предотвратить создание палестинского государства"... Все сделано совершенно сознательно: вместе с Арафатом сюда были привезены десятки тысяч убийц, к ним добавлялись другие десятки тысяч - из числа местного населения, все они получали вооружение и снаряжение. Они стали инфраструктурой террора против Израиля, инфраструктурой, которую ХАМАС мог использовать по своему разумению, как угодно и беспрепятственно. Все это не было "аварией", "ошибкой", произошедшей вследствие некоего "развала" неких "принципов". Эта "авария" случилась именно потому, что никакие "принципы" и не думали разваливаться. Никаких "принципов" в действительности не было! А была целенаправленная ложь с целью обмануть общество, при ясном понимании, что оно, это общество, будет неизбежно подвержено беспрецедентной волне страшного террора.
Роль израильских левых во всей этой истории отвратительна. Они потеряли все свое "халуцианство", весь свой патриотизм и чувство необходимости служить народу. Этот процесс потихоньку начался в 1967 году и достиг апогея после потери ими власти. (1977г). Потеряв власть, они, поняв, что это всерьез и надолго, потеряли всякий интерес к Израилю, т.к. Израиль стал государством, в котором они не правят. Ведь левые не признают демократию. Власти в демократической стране им мало - им нужна "гегемония пролетариата (она же - 'бюрократы МАПАЙ')". А когда было потеряно все - и гегемония и просто власть - им стал безразличен "израильский проект". Поэтому, главной целью левых стало создание "палестинского государства" к Западу от Иордана, и поэтому было совершено отвратительное преступление под названием "Осло", опять же - при ясном понимании неминуемых и кровавых его результатов для Страны. (Принцип "территории в обмен на власть" в действии). Все сделано специально, хладнокровно, результаты были ожидаемы - и все же, было решено предпринять этот шаг. И вот эта комбинация - между серьезностью результатов этого шага и его целенаправленностью - и есть то, что я называю "Преступление Осло", самое страшное преступление, совершенное против евреев после Шоа.
Комментариев нет:
Отправить комментарий