ОКТ
Как сообщила пресса, 20 октября, на конференции
Сионистского конгресса в Иерусалиме премьер-министр Нетаниягу рассказал свою
трактовку появления у Гитлера идеи сжигать евреев заживо. Судя по прессе, Нетаниягу
утверждал, что Гитлер воспользовался подсказкой иерусалимского муфтия Хусейни.
Эта часть его выступления вызвала мощный резонанс в
кругах, как евреев, так и неевреев, юдофилов и антисемитов, сионистов и
ненавистников Израиля. Резонанс мощный, но кратковременный.
Тем не менее, как водится у совестливого Нетаниягу, он
дважды давал специальные разъяснения в оправдание сказанного. Последний раз –
не далее, как пару дней назад.
Скажу честно, самого Нетаниягу не читал, поскольку в
широком доступе стенограммы его выступления не видел, однако выражаю
недовольство. Как тезисами противников его заявления, так и его защитниками.
Даже самые доброжелательные толкователи позиции нашего премьера не
поднялись выше простой защиты его от прямых оскорблений, а также демонстрации
собственной эрудиции, подтверждая, либо уточняя оглашенные им факты.
На мой же взгляд, вопли широкой мировой общественности
были вызваны тем, что Биби сознавая то, или нет, наступил ей на кровавые, даже
нагноенные мозоли псевдоисторической лжи, накопленной не только за 70 лет после
окончания Второй мировой войны (20 в.), но и в чем-то – за последние 14 веков.
Лжи, принятой Цивилизацией за идеологический канон («шаг влево — шаг вправо…),
сегодня откровенно грозящий ее существованию.
Лжи, которую учат в школе, о чем не говорят в
приличных компаниях.
Попробую сжато изложить ее суть.
ГИТЛЕР,
НАЦИЗМ, ФАШИЗМ
Формально
нацистский режим Гитлера находился у власти менее 13 лет и был ликвидирован, не
выполнив ни одной из поставленных им перед собой задач. Тем не менее, это
дорого обошлось человечеству – в десятки миллионов жизней, а, особенно — нашему
народу, потерявшему около половины своих.
И деятельность нацистов вряд ли можно считать,
хоть в чем-то успешной. Начиная с Гитлера, который, по сути — неудачник,
начиная от молодых лет, когда он не сумел реализовать свои умения художника и
был поуродован на фронте, и до его позорного конца. Никоим образом он не может
служить эталоном. (Вспоминается горячо «любимый» мною дежурный лозунг левой
прессы недавних лет: «Ахмадинеджад – наследник Гитлера»).
Меры по денацификации, осуществленные по результатам
2МВ (20В) союзниками-победителями (в т.ч., и «союзниками»-«победителями», вроде
Франции, Румынии, Болгарии и пр.), не позволили, по крайней мере, в семь
последних десятилетий, вновь «взойти зубам дракона».
В Японии, Италии и других странах, входивших в
возглавляемую Германией «ось», так же провели мероприятия, сходные с
денацификационными, прекратившие деятельность прогитлеровских режимов, и
предотвратившие их реставрацию.
Таким образом, сейчас, век спустя после зарождения
фашизма, нацизма и сходных явлений, можно утверждать, что они полностью
ликвидированы. (Любителей использовать слово «фашизм» в качестве ругательного
ярлыка к не угодным им явлениям, попрошу найти в политической адженде хотя бы
одну действующую организацию, официально именующую себя «фашистской»).
Но победители и примкнувшие к ним, не были бы
настоящими победителями, если бы не воспользовались своим победительским преимуществом
и не сделали бы облик побежденного, каким бы гадким он ни был в натуре, еще
более мерзким, свалив на него часть своей мерзости. Сами становясь, разумеется,
еще «белее и пушистее». В данном частном случае, в фактах — сознательных или
случайных, в силу обстоятельств, поддержки ими «окончательного решения
еврейского вопроса».
В первые годы после 2МВ (20в.) официальную хронографию
ваяли таким образом, чтобы виновником Холокоста выглядели лишь государства
«оси», главным образом, нацистская Германия. Это
настолько вбито в головы, что немка Ангела Меркель, дама, извините меня, уже не
первой молодости, и, полагаю, самостоятельная, но воспитанная в квазисоветских
пионерско-комсомольских идеологических традициях, если верить прессе, отрубила
пассаж Нетаниягу об активной причастности иерусалимского муфтия к Холокосту:
«Нет, виновен перед евреями только нацистский режим Гитлера!»
Короче, сформирована такая теза, вернее, деза:
«Страшнее Гитлера зверя нет! И – только Гитлер, как олицетворение нацистской
верхушки».
И все, что кем-то видится, формулируется иначе, это
«недопустимая ревизия итогов Второй мировой (Великой отечественной) войны»,
против которой встают грудью политкомиссары от Гарварда до Кремля.
А тут, понимаешь, ли, Нетаниягу вытаскивает какого-то
«лашпека» в чалме и утверждает, что он, мало того, что подавал самому Гитлеру
советы, так фюрер еще и воспринимал их, как указания к действию! Быть такого не
может!
Ну, скажите, не смердят ли расизмом, рассуждения
такие?
Учимся писать по русски правильно !
ОтветитьУдалитьУрок №1 : "НЕТАНИЯГУ" не правильно ! "Нетаньяху" -Правильно !
Прекратите писать на "еврейском жаргоне"(В.И.Ленин -Сборник статей "О еврейском вопросе")