НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ

Ни в коем случае

Дов Конторер

Ицхак Герцог и Захава Гальон, лидеры левых партий Авода и МЕРЕЦ, высказались за то, чтобы Израиль последовал примеру стран Евросоюза и открыл свои двери перед сирийскими беженцами. С аналогичным заявлением выступил в конце прошлой недели Эльазар Штерн, сменивший в парламентской фракции Еш Атид бывшего министра образования Шая Пирона. Штерна тут же одернул Яир Лапид; Герцога и Гальон, к сожалению, одернуть некому.

Взорвав относительную стабильность ближневосточного региона серией силовых операций, призванных утвердить демократию в странах арабского мира, Европа пожинает теперь плоды своего авантюризма. Бесконечные гражданские войны в Ливии, Ираке и Сирии превратили территорию этих стран в зону кровавого хаоса, и оттуда бегут миллионы людей, готовых с любыми опасностями пробираться в Европу. Если бы не военный переворот генерала Ас-Сиси, в аналогичном положении мог бы сегодня находиться Египет.

Верно, что роль США в дестабилизации арабского мира была еще больше, но американцы могли быть смелее при постановке политических экспериментов в Северной Африке и на Ближнем Востоке, поскольку безопасность Соединенных Штатов гарантирует их удаленность от данного региона. Что же до европейских стран, то они напоминают сейчас человека, который с воодушевлением откликнулся на предложение приятеля, который пришел к нему в дом и сказал: "Давай разожжем пожар у тебя в прихожей".

Израиль не имел отношения к этому. Напротив, он предостерегал США от задуманной ими "демократизации" и даже содействовал, в меру своих скромных возможностей, нейтрализации наихудшего сценария хотя бы в Египте. Это, увы, не защищает нас от опасностей, связанных с превращением Ближнего Востока в зону перманентного салафитского хаоса и с ожидаемым ростом исламского влияния в Европе. Сирийцы и ливийцы бегут туда в поисках спасения от реального ужаса, но обосновавшись там, они станут частью местных мусульманских общин, со всеми вытекающими из этого политическими последствиями.

Но Израилю - открыть свои двери перед сирийскими беженцами, число которых может легко составить многие сотни тысяч и даже миллионы? Чем это лучше, чем принять палестинское требование о "возращении беженцев"? Могут ли заявления Герцога, Гальон и Штерна быть охарактеризованы иначе как призыв к самоликвидации еврейского государства?

Сегодня непросто дать разумный совет европейцам, столкнувшимся с небывалым со времени Второй мировой войны переселением народов. Не исключено, что дальнейшее обострение данной проблемы вынудит Евросоюз задуматься над расселением беженцев в специальных анклавах, которые могут быть созданы под эгидой и охраной ЕС в Северной Африке, по образу существующих испанских анклавов в Марокко. Но никакое желание "понравиться" европейцам или даже реально помочь им в решении вставшей перед ними проблемы не может считаться в Израиле достаточным оправданием для шагов, которые объективно угрожают его безопасности больше, чем все ракеты ХАМАСа и "Хизбаллы", вместе взятые.