ВОТ И ВСЁ?

ВОТ И ВСЁ

Победоносный поход Путина в мир, кажется, завершен окончательно. И

выиграл этот бой даже не Запад, а тихоня Китай, все это время спокойно

наблюдавший за истериками европейцев. Читайте объективный анализ

россиянки, Ania Dorn, трезво оценившей будущее своей страны:

Сегодня Китай и США подписали договор о военном сотрудничестве. США

получили первый из 8-и заказанных у Китая танкеров-гигантов для

транспортировки сжиженного газа в Европу. И крупный госсоветник Китая

требует широкомасштабного переселения китайцев на арендованные земли в

Забайкалье – с внесением в российское законодательство соответствующих

изменений (нового закона о лишении в определённых случаях наших

граждан прав на недвижимость на арендованных иностранными

государствами территориях им показалось мало) – для удобства этого

процесса. Предлог, естественно, благовидный – дескать, в России нет

необходимых для развития китайских проектов квалифицированных

специалистов, а на арендованных Китаем землях наблюдается нехватка

населения (рабочей силы). Пазл, наконец, сошёлся.

В российских отношениях с Китаем всё предельно ясно. Это “мирная”

экспансия – и эту войну, подписав с ним множество крайне специфичных

договоров, мы уже проиграли: пути назад у РФ нет – наша экономика

просто не выдержит на данном этапе таких неустоек, а помимо этого

присутствуют ещё и нюансы, связанные с поставками очень важного для

российского нефтепрома китайского оборудования. В отличие от азиатов,

опыта ведения скрытых экономических войн у нас нет. У нас нет даже

понимания того, как оно выглядит. Наш конёк – тупое откровенное или

едва завуалированное насилие и шантаж – как, например, с газом в

Европе – мол, замерзнут они без нас – и умрут. На иные (более

элегантные) формы экспансии своего влияния Россия не способна. Плюс

отсутствие понимания капитаном корабля, решившим, что за счёт игрищ с

Китаем выйдет хотя бы временно залатать наши экономические дыры (и

плевать на последствия в виде “выжженной земли” через 49 лет),

появившиеся из-за его – и его подельщиков – непрофессионализма,

жадности, чванства и амбиций (Крым, Донбасс, ЮКОС, стабфонд и пр.),

того, что Китай нам не друг – и преследует цели получения собственных

– исключительных из-за сложившейся в России и вокруг неё политической

и экономической ситуаций – выгод. А если понимание по стратегии Китая

у Кремля всё же есть, то результат действий правительства не меняется

– меняется всего лишь подоплёка человечности в контексте

происходящего: непрофессионализм и недальновидность – на цинизм и

подлость. И не более того.

А вот с газовыми танкерами кое-что проясним, ибо не всё и не для всех

очевидно. Норвежская Gasco уже более полугода продаёт в Европе газа на

30% больше, чем “Газпром”. А теперь компания Ineos Olefins & Polymers

Europe [один из крупнейших европейских производителей нефтехимической

продукции] и ее партнер – компания Evergas – поставками этана из

Штатов в течении, максимум, двух-трёх лет выбьют нас с европейского

газового рынка. И крупнейший развивающийся газовый рынок

(Индия-Пакистан-Иран) уже грамотно осаждён (отгорожен от нас) Китаем –

например, региональный газопровод уже не российско-китайский, как нами

планировалось, а пакистано-китайский. И Китай нас не намерен туда

пускать, для чего у него уже есть как минимум два сильных рычага

экономического влияния. Вкупе это откровенный перераздел мирового

газового рынка, который продлится – самое большее – до 2020-го года, и

далее, по его окончании, рынок обретёт стабильную форму на следующие

20-30 лет. Для России это грозит катастрофой, потому как наша доля

добычи и продажи газа – 32% от мировой (по нефти только 13,5% (кстати,

34% нашего экспорта), поэтому на мировом нефтяном рынке мы – вполне

рядовой игрок, к тому же зависимый заменой обветшавших буровых всё от

того же Китая, которому мы слили главенство в нашем нефтесервисном

секторе, о чём кричали наши региональные издания, но молчали

центральные СМИ). Нам просто будет или некуда девать свой газ – или

придётся продавать его Китаю задарма – для его игр на внешних рынках

(для внутреннего рынка у него есть собственный – и Китай в зависимость

от нашего газа не поставишь).

А теперь самое интересное. В Украине, как раз по большей части в

Донбассе, огромное количество неразработанного сланцевого газа –

контракт на разработку которого с Royal Dutch Shell и Chevron на 50

лет был подписан в начале 2013 года. Киев надеялся таким образом

освободиться от энергетической зависимости от России – и прорубить

себе газовое окно в Европу. Сейчас концерн подумывает о выходе из

совместного проекта с украинской госкомпанией из-за войны в Донбассе,

а Chevron уже отказался от разработок из-за военных форс-мажорных

рисков. Так что мы “гибридно” воюем в Украине не за эфемерное

политическое влияние, а за газ – то есть, за газовую зависимость от

нас Украины и Европы. Просто и цинично. “Люди гибнут за металл.”© Но

теперь – даже если Россия и выиграет бой за Украину, то она уже

проиграла бой за Европу и Индо-Восточно-Азиатский регион. Попутно

проиграв экономический бой с Китаем за землю и промышленное развитие,

дипломатический – за отношения, практически, со всем миром, и

финансовый – за возможности глобального международного

госкредитования, на котором российские госкомпании плотно сидели со

времён перестройки. И всё это при том, что Россия сама создала все

окончательные условия для собственного экономического развала одним

махом (особенно, если учесть неконвертируемость рубля) – всего лишь

лозунгом: “Крым наш!” – и угроза НАТО, о которой нам рассказывается,

как о предлоге для “крымнашизма” [судя по сорвавшемуся в 2013-м

исключительно из-за жадности российских перевозчиков договору с НАТО о

транзите через Ульяновск] Кремль всего за полгода до Майдана и

дальнейших событий с аннексией и войной вообще никак не волновала. И

самое гадкое – то, что Россия заинтересована в продолжении войны в

Донбассе, поскольку её затягивание вынудит Royal Dutch Shell выйти из

договора – и тогда РФ сможет сохранить хотя бы украинский газовый

рынок. (А какова могла быть заинтересованность США в этой войне, если

учесть, что Chеvron – очень крупная американская компания,

принадлежащая Рокфеллерам, а еще до последней инаугурации В.В. Путина

в 2011-м представители американской Exxon-Mobil в его присутствии

подписали с Роснефтью соглашение по добыче нефти на шельфе Черного и

Карского морей, заключив таким образом стратегический альянс Роснефти

с американской Exxon-Mobil?)

Плата за это очевидна: тысячи человеческих жизней – и десятки тысяч

несчастных родственников убитых в двух странах – при том, что и тех, и

других правительства используют втёмную. Но в этой истории есть ещё

кое-что не менее гнусное. Львиная доля в международных спекуляциях

российским газом и нефтью приходится на господина Тимченко – теперь

уже гражданина Финляндии, а не так давно – члена славного кооператива

“Озеро”. Понимаете, кто и почему – ради собственных финансовых

интересов – отправил российских пацанов умирать и убивать в Донбасс?..

InformNapalm