ТОТЖЕ МОШЕ ФЕЙГЛИН

А тот же Моше Фейглин. Почему не орёт на всех углах и перекрестках? 

Поскольку я много лет поддерживаю Фейглина и знаком с его позицией, я, пожалуй, отвечу.

Фейглин со времен "Зо арцейну" покончил с демонстрациями протеста и занялся борьбой за власть. В хорошем смысле слова - исходя из ответственности за страну и народ.

Для того, чтобы что-либо изменить, нужна реальная альтернатива. Пока нет выбора, протесты не помогают.

"Зо арцейну" выступила против соглашений Осло, перекрыла всю страну и в конечном итоге внесла свой вклад в приход Нетаниягу к власти.

Нетаниягу победил Переса в 1996 с разницей в один процент голосов. В этом одном проценте есть и заслуга "Зо арцейну".

Однако по сути ничего не изменилось. Нетаниягу не отменил Осло. Наоборот, он пожал руку Арафату и отдал Хеврон.

(И не говорите мне, что он не мог не отдать Хеврон. Ради ратификации соглашения Уай, он пошел на сделку "Барон-Хеврон", и когда это вскрылось, был большой скандал.

Так что, Нетаниягу приложил большие усилия, чтобы отдать Хеврон.)

Оказалось, что в плане стратегии нет никакой разницы между левыми и правыми. Разница исключительно в тактике.

Левые готовы отдать больше ради создания палестинского гос-ва, а правые - меньше. Но другого решения у правых как не было, так и нет.

Обратите внимание: Нетаниягу никогда не предлагал никакого иного решения, кроме создания палестинского гос-ва.

Он многократно выступал за создание такого гос-ва, начиная с Бар-Иланской речи и заканчивая недавней беседой с новой представительницей ЕС, Федерикой Могерини.

И левые, и правые видят принципиальное решение конфликта одинаково. Варьируются только условия обеспечения безопасности Израиля. 

Арабы не соглашаются по известным причинам. В результате, мы топчемся на месте. А тем временем терпение Запада иссякает. И именно на это рассчитывают арабы.

Мы постепенно приближаемся к ситуации, когда Запад перейдет к прямому давлению на Израиль с целью создания палестинского гос-ва.

Тут можно протестовать, указывать Западу на лицемерие, апеллировать к международному законодательству, как предлагает ув. Хаим, и пр.

Но вопрос состоит не в том, что говорят на Западе, а в том, что делает Израиль.

А что может сделать народ, если у него нет никакой реальной альтернативы?

Ничего!

Необходимо создать альтернативу, предложить иную стратегию, нежели соглашения Осло.

И именно этим занимается Фейглин.

У него есть четкая позиция по всему спектру проблем - как внешних, так и внутренних.

С этой позицией на "русской улице" мало кто знаком. Но тот, кто следит, знает.

В данный момент Фейглин подал документы на регистрацию новой партии, и через месяца два бюрократический процесс регистрации должен завершиться.

Возвращаясь к вопросу, дело не в том, чтобы кричать о наших правах на Землю Израиля в ООН или в Гааге. Это ни к чему не приведет.

Западные политики и судьи ангажированы. Они не являются беспристрастными искателями истины. Поэтому все эти крики не изменят их позиции.

Надо предложить народу Израиля альтернативу. Тогда появится шанс, что что-то изменится стратегически, а не тактически.

Всего доброго,

Михаил