ТРАМП ДАЁТ МИРУ ШАНС

 

Трамп дает миру шанс

Аналитика 20.03.2025

В газете New York Times, известной своей неустанной критикой президента Трампа, опубликована довольно восторженная статья члена редколлегии Фары Стокман (Farah Stockman) «Зарубежная политика Трампа несмотря на свою неотесанность, вполне реалистична».

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo by Grigorii Shcheglov on Unsplash

Понимая, что читатели газеты будут решительно отвергать такого рода материалы, редакция поставила комментарий к статье «The Times публикует письма к редактору, которые могут отражать разные точки зрения. Мы хотели бы знать, что вы думаете об этой и других наших статьях».

Читатели нашего вебсайта (tippinsights.com) знают, что мы были реалистами еще задолго до того, как президент Трамп объявил о своем решении баллотироваться на второй срок. В течение почти трех лет мы опубликовали более 60 редакционных статей, критикующих западную политику в отношении войны в Украине. Эта политика только подпитывает и затягивает войну, несмотря на то что она была безнадежной для Украины с самого начала.

Либералы считают, что Запад должен встать на защиту суверенной страны против наглой агрессии, несмотря на то что это приносит только гибель людей и разрушения. Никакие принципы идеализма не убедят нас в оправданности таких жертв.

Мы отказываемся верить западной пропаганде, потому что мы видели, как Запад вмешивался в украинские дела, как Джон Маккейн (John McCain), Крис Мерфи (Chris Murphy) и Линдси Грэм (Lindsey Graham) объединились с Викторией Нуланд (Victoria Nuland) и помогали свергнуть законно избранное правительство Украины во время Евромайдана 2014 года; как Энтони Блинкен (Anthony Blinken) и Джейк Салливан (Jake Sullivan) привезли украинского лидера Зеленского в Вашингтон в ноябре 2021 года на подписание секретного документа, обещающего поставку оружия в Украину; как министр обороны США в апреле 2022 года сказал: «Мы хотим видеть Россию ослабленной до такой степени, чтобы она не смогла больше повторить ничего подобного». Мы знали, что намерения Америки не всегда были благими, даже когда нам говорили, что все что делается – во благо поддержания мирового порядка.

Америка обвиняла Россию в нарушении международных норм в то время, хотя и сама Америка далеко не безупречна. В своей статье Стокман пишет: «Главный разногласия в Вашингтоне, особенно в последние десятилетия, наблюдались между неоконсерваторами, которые хотели распространить демократию с помощью войн, и либералами, которые хотели сделать это с помощью такой мягкой силы, как U.S.A.I.D (Агентство США по международному развитию)».

Администрация Байдена была переполнена как неоконсерваторами, так и такими сторонниками мягкой силы, как Нуланд, продолжающих разрушительную политику бесконечной войны. В результате мы имеем конфликт, конца которому не видно, а потери для мира огромные.

Человеческие жертвы: Общие потери (военные и гражданские) с обеих сторон превысили примерно 1.1 млн (убитых и раненых), в соответствии с некоторыми данными эта цифра может составлять 1.2 млн, учитывая эскалацию боевых действий в начале 2025 года. Население Украины с 2022 года уменьшилось на 10 млн человек, уменьшилась также и рождаемость.

Мировая экономика: Мировые потери достигнут к марту 2025 года $3.5–4.5 трлн, что вызвано ростом цен на сырье и продовольствие. В 2023 году считалось, что на восстановление Украины потребуется $486 млрд, сейчас эта цифра, учитывая продолжающиеся разрушения, может приблизиться к $500–550 млрд. Расходы России на войну могут превысить $275 млрд, а ее потери от санкций приближаются к $1.5 трлн.

Энергетика и продовольственный рынок: до войны Россия и Украина поставляли на мировой рынок 27% пшеницы и 70% газа. В результате войны подскочили цены на продукты и энергоносители.

Более 14 млн украинцев, т.е. более трети всего населения страны, были вынуждены покинуть свои дома, 6.9 млн из них эмигрировали и 3.7 млн вынуждены были эвакуироваться. Россия принудительно переселила около 1.6 млн человек, в том числе 260 тыс. детей.

Геополитические и другие расходы. Страны НАТО, особенно европейские, увеличили ежегодные расходы на вооружение на 1% годового валового продукта, сокращая таким образом средства, предназначенные на социальные программы. США к началу 2025 года потратили более $50 млрд на прямую помощь Украине, а общая помощь составила около $300 млрд (данные Кильского института мировой экономики).

Санкции и торговля: Западные санкции заморозили российские резервы на $320 млрд и нарушили мировую торговлю, а ответные меры России (например, сокращение поставок газа) обошлись Европе в миллиарды. Глобальные цепочки поставок технологий и сырьевых товаров по-прежнему нарушены, что усиливает тенденции деглобализации.

Долгосрочные последствия: Изоляция России и затраты на военные расходы ведут к ослаблению ее экономики, в то время как восстановление Украины зависит от масштабной помощи. Война усугубила дефицит продовольствия в мире (25 африканских стран зависят от поставок российско-украинской пшеницы).

Общая оценка расходов: Расходы на войну в глобальном масштабе и косвенные потери скорее всего, превысят $3–4 трлн к началу 2025 года, а стоимость человеческих страданий невозможно измерить. Эти цифры приблизительны, поскольку данные запаздывают, а окончание конфликта остается неопределенным, но все это говорит о глубоком ущербе, нанесенном мировой экономике и стабильности.

Все, что делает президент Трамп для прекращения этой ненужной войны, – уже прогресс. Каждый его шаг – будь то в отношении Зеленского, России, союзников или ООН – основан на реализме. И даже такие его критики, как Стокман, поражены: Не прошло и шести недель с момента вступления Трампа в должность, как его госсекретарь Марко Рубио заявил, что если Россия согласится, то мы можем в ближайшее время рассчитывать на прекращение огня.

Источник

Перевод Эльзы Герштейн