Крупнейшее преступление мирного времени – и его сокрытие – в британской истории
Буквально только что я рецензировал небольшой сериал о трагедии в небе над Локерби, после чего ясно нарисовалась тёмная сущность западных элит, до сих пор умудряющихся прятать концы в воду. Сегодняшний материал – ещё одна монета в ту же копилку. Честно говоря, я не очень уверен, что мой перевод статьи ниже проживёт на Фейсбуке долго, поэтому читайте поскорее. Основания для сомнений у меня есть: ИИ участвовать в переводе этого материала отказался наотрез. Это нарушает все принципы его политически корректного существования. Ну и если я пропаду с просторов Фейсбука на некоторое время – вы будете точно знать, что именно произошло.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Photo by Alexander Grey on Unsplash
А теперь, вознеся привычную молитву за здравие политической корректности и политики мультикультурализма, приступим к самой статье. – Прим. переводчика.
“Крупнейшее преступление мирного времени – и его сокрытие – в британской истории
Эксплуатация и массовые изнасилования тысяч английских девочек мужчинами, преимущественно пакистанского мусульманского происхождения, на протяжении нескольких десятилетий являются самым крупным преступлением мирного времени в современной истории Европы. Это продолжалось много лет. Это всё ещё продолжается. И подавляющее большинство жертв так и не получили справедливости.
Британские правительства, как консервативное, так и лейбористское, надеялись похоронить эту историю после нескольких символических судебных процессов в 2010-х годах. И казалось, что им это удалось – до тех пор, пока Илон Маск не прочитал некоторые судебные документы и не выразил своё отвращение и недоумение в Twitter (ныне X) в новогодние праздники.
Этот скандал уже меняет британскую политику. Дело не только в чудовищной природе преступлений. Дело в том, что каждый уровень британской системы замешан в сокрытии правды.
Социальных работников запугивали, заставляя их молчать. Местная полиция игнорировала, оправдывала и даже содействовала педофилам-насильникам в десятках городов. Высокопоставленные полицейские и чиновники Министерства внутренних дел намеренно избегали действий, прикрываясь заботой о поддержании так называемых «общественных отношений». Местные советники и члены парламента отвергали мольбы родителей изнасилованных детей о помощи. Благотворительные организации, НПО и лейбористские депутаты обвиняли тех, кто обсуждал этот скандал, в расизме и исламофобии. СМИ в основном игнорировали или приуменьшали важность крупнейшей истории их времени. Яростно избегая любопытства, большая часть британской медийной элиты оставалась привязанной к пузырю вестминстерской политики и её корыстным приоритетам.
Они делали это, чтобы защитить провалившуюся модель мультикультурализма и избежать трудных вопросов о провалах иммиграционной политики и ассимиляции. Они делали это, потому что боялись быть обвинёнными в расизме или исламофобии. Они делали это, потому что традиционное британское классовое снобство слилось с новым снобизмом политкорректности.
Именно поэтому никто точно не знает, сколько тысяч молодых девушек было изнасиловано и в скольких городах по всей Британии с 1970-х годов.
Мы знаем, что эпицентром этих событий стали постиндустриальные города на севере Англии и в Мидлендсе, куда в 1960-х годах переехали иммигранты из Пакистана и Бангладеш. Местные белые жители утверждают, что эксплуатация и изнасилования начались вскоре после этого. В Ротерхэме, обветшавшем городе в Йоркшире, где скандал впервые получил огласку, местная полиция и члены совета были уведомлены о систематической эксплуатации и сексуальном насилии уже к 2001 году. Однако первые приговоры появились только в 2010 году, когда пятеро мужчин пакистанского происхождения были осуждены за многочисленные преступления против девочек в возрасте всего 12 лет.
Эти мужчины выбирали самых уязвимых девочек – бедных, сирот и воспитанниц детских домов. Они заманивали их конфетами, едой, поездками на такси и наркотиками. Затем насиловали их, передавали через семейные и дружеские сети, продавали в аналогичные сети в других городах и бросали, как только девочки достигали возраста согласия.
Эта схема повторялась в более чем 50 городах по всей стране, включая зелёный Оксфорд и либеральный Бристоль. Расследование 2014 года показало, что только в одном Ротерхэме серийным изнасилованиям подверглись 1,400 девочек.
Детали этих событий, представленные в ограниченном числе дел, дошедших до суда, не вызывают сомнений. Описанные в документах страдания девочек невозможно осмыслить: девочек одурманивали, били, содомировали, подвергали групповым изнасилованиям, мучили и продавали в рабство.
Несколько девочек были убиты. В 2003 году в Манчестере девочку по имени Виктория Аголья многократно накачивали наркотиками и насиловали, пока она не скончалась в 15 лет от данной ей чрезмерной дозы героина. В Блэкпуле в том же году бесследно пропала 14-летняя Шарлин Даунс. Её тело так и не было найдено.
В Тэлфорде Ажар Али Мехмуд “присматривал” за 12-летней Люси Лоу и сделал её беременной в 14. Спустя некоторое время он сжёг её живьём в её собственном доме вместе с её матерью, сестрой-инвалидом и своим вторым нерождённым ребёнком. Мехмуд был осуждён и приговорён в 2001 году к пожизненному заключению за убийство. Сексуальное насилие над ребёнком в деле не фигурировало вообще.
В эпоху «Скажи её имя» никто из влиятельных людей не счёл нужным назвать имена этих девочек. Их насильники говорили им, что они «белые шлюхи», бесполезные и никому не нужные. За редкими исключениями – несколькими разоблачителями, большинство из которых были женщинами, и отважными журналистами, такими как Джули Биндел, Эндрю Норфолк, Дуглас Мюррей и Чарли Питерс, – СМИ не проявляли никакого интереса.
Почему? Потому что это было «неправильное» преступление на расовой почве, совершённое «неправильными» преступниками.
Большинство жертв были белыми, а также среди них были сикхи. Большинство их насильников были пакистанского и бангладешского мусульманского происхождения. Большинство этих преступлений совершались в городах с советами под контролем Лейбористской партии и депутатами Лейбористской партии, которым были нужны голоса мусульман. Это привело к институциональному расизму «обратного типа», который позволил преступникам делать всё, что они захотят.
Система сама оказалась коррумпированной. Социальные работники признаются, что не сообщали о преступлениях, потому что полиция предупреждала их, что их обвинят в расизме. Лидер одной из групп насильников в Олтеме, Шабир Ахмед, работал в местном совете «специалистом по правам на социальное обеспечение» и руководил своей группировкой прямо из офиса социального обеспечения совета. Другой член группы входил в Молодёжный совет Олтема.
В нескольких случаях местные лейбористские политики пакистанского происхождения вмешивались в расследования полиции. В Телфорде в 2016 году 10 членов лейбористского совета написали министру внутренних дел, консерватору Эмбер Радд, заявив, что обвинения в насилии были «сенсационализированы» и что необходимости в действиях нет. Два года спустя расследование газеты Sunday Mirror выявило около 1,000 жертв. Начальник полиции региона Уэст-Мерсия «категорически оспорил» эти цифры и заявил, что Mirror «сенсационализировала» проблему.
Полиция не спешила расследовать эти дела. Высшие чины полиции неоднократно отрицали наличие проблемы, а затем отрицали её очевидные расовые и религиозные аспекты. Правительство и полиция согласны в том, что, независимо от того, какая партия находится у власти, мир в мультикультурной Британии с массовой миграцией зависит от «общественных отношений». Обеспокоенность законопослушного общества последствиями массовой миграции подавляется и стигматизируется политической элитой и прессой как проявление расизма мифических «крайне правых».
Для Лейбористской партии в частности «общественные отношения» означают культивирование голосов городских мусульманских избирателей. Назир Афзал, занимавший пост главного прокурора северо-западной Англии с 2011 по 2015 год, утверждает, что в 2008 году Министерство внутренних дел посоветовало полиции не привлекать к ответственности членов группировок, занимающихся эксплуатацией, потому что девочки якобы «сознательно приняли решение в отношении своего сексуального поведения».
В конце декабря 2024 года Джесс Филлипс, министр внутренних дел по вопросам защиты женщин и девочек от насилия, отказала городскому совету Олдема в просьбе о проведении правительственного расследования институциональных провалов и коррупции, которые сделали возможными случаи насилия в Олдеме. Единственное, что защищает Филлипс, – это её собственное кресло.
Консерваторы были ненамного лучше. В 2019 году, незадолго до того, как он стал лидером Консервативной партии и премьер-министром, Борис Джонсон пожаловался, что деньги, потраченные на расследование исторических преступлений против детей, были «выброшены на ветер». (От переводчика: здесь господин Джонсон использовал игру слов. «выброшены на ветер» – это «spaffed up a wall». И одновременно «Spaffing» – английский сленг, означающий эякуляцию). В 2020 году Министерство внутренних дел Джонсона засекретило собственное исследование Консервативной партии о группировках, занимающихся эксплуатацией. Они заявили, что публикация этого исследования «не в национальных интересах».
Илон Маск изменил политические интересы Консерваторов, и теперь их новый лидер, Кеми Баденох, требует проведения расследования. Премьер-министр Кейр Стармер оказался между своей партией, своими избирателями и – если он их найдёт – своими принципами. В качестве директора Королевской прокуратуры (CPS) с 2008 по 2013 год Стармер добился некоторых успешных обвинительных приговоров в делах о группировках насильников. Однако Стармер и его юристы также не смогли довести до суда другие крупные дела.
В 2009 году CPS под руководством Стармера прекратило преследование группировки, занимавшейся эксплуатацией и насилием в Рочдейле, несмотря на наличие ДНК-доказательств и часов видеосвидетельств. Когда Назир Афзал начал работать прокурором в 2011 году, одним из его первых действий было возобновление этого дела и отмена решения CPS. В 2012 году Афзал добился обвинительных приговоров для девяти мужчин, восемь из которых были пакистанского происхождения, а один – афганского.
После этого Назир Афзал заявил, что «чрезмерная чувствительность белых профессионалов к политкорректности и страх показаться расистами могли способствовать тому, что правосудие оказалось заторможено».
Стармер признал, что «особенно в делах, связанных с группами, очевидно существует вопрос этнической принадлежности, который нужно понимать и решать». Но он настаивал, что причиной провала в судебных преследованиях стало «отсутствие понимания» жертв и тому факту, что их показаниям не доверяли.
Теперь у самого Стармера проблема с доверием. Мэгги Оливер, детектив из Манчестера, которая помогла раскрыть случаи насилия в Рочдейле, заявляет, что Стармер «виновен так же, как и любой другой, кого я знаю», за институциональный провал в защите одних из самых уязвимых категорий детей Британии.
Стармер до сих пор не затронул историческую роль Лейбористской партии в этом скандале или свою собственную компромиссную роль. Он пока не заявил, согласен ли он с позицией своей министра Джесс Филлипс о том, что национального расследования быть не должно. Но теперь, когда Маск озвучил невыразимое о невыразимом, пути назад уже нет.
Юридические увёртки Стармера выглядят именно так, как есть: попытки прикрыть партию за счёт справедливости для жертв. Объявления о новом расследовании будет недостаточно, чтобы успокоить британскую общественность. И это также не снизит популярность Найджела Фараджа и его партии Reform UK. Их главная привлекательность заключается в том, что они говорят то, что никто другой не решается сказать: вся британская система стала моральным банкротом. Ирония в том, что призыв Маска к отставке Фараджа – по словам Маска, «у Фараджа нет того, что нужно» – скорее всего, ослабит давление на Стармера.
«Нет правды – нет мира» – это распространённый лозунг среди активистской элиты, которая не приняла мер против групп насильников. Мира в Британии не будет, пока не будет раскрыта вся правда, не будет восстановлено право, не будет привлечена к ответственности бюрократия, а правление «общественными отношениями» не будет отменено. Лейбористское правительство будет делать всё возможное, чтобы делать как можно меньше.
Давление со стороны Маска уже достигло того, чего не смогло добиться возмущение побеждённого британского народа. Маск заставил британское правительство оправдываться. Теперь оно должно быть вынуждено действовать.”
Комментариев нет:
Отправить комментарий