Ярослав Романчук | Социологический портрет Демократической партии США
В Украине её аналог – ОПЗЖ.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
16 августа социологи из Pew Research опубликовали интересный материал «Десять фактов о демократах в США» (10 facts about Democrats in the U.S.). В контексте президентской кампании в Америке давайте взглянем на ценностные, политические и мировоззренческие ориентиры людей, которые хотят видеть на должности президента людей с экстремистско левыми взглядами. Extreme Left в США – это сегодня не сталинисты, но примерно 20% считают коммунизм системой лучшей, чем капитализм.
Итак, современная демократическая партия – это:
1) 44% демократов – не белые, а Hispanic, Black и Asian. Для сравнения в 2024 г. их доля была 23%. Для сравнения 79% республиканцев – это не non-Hispanic белые.
3) 46% демократов идентифицирует себя как не христиан. Это изменение гораздо больше, чем в целом по стране и среди республиканцев. Доля демократов, которые не считают себя религиозными, выросла с 18% до 38% с 2008 г. Несколько десятков лет назад христиане составляли львиную долю Демократической партии. Сегодня только 54% считают себя христианами.
4) Кандидат в президенты К. Харрис имеет гораздо большую поддержку в партии, чем, в своё время Дж. Байден. 9 из 10 заявили, что они будут голосовать за К. Харрис. 5% поддерживают Р. Кеннеди, 4% – Д. Трампа.
5) 66% демократов заявили о своём чрезвычайном интересе принять участие в голосовании. Это на 10 процентных пунктов выше, чем было в начале июля. Такая же тенденция среди республиканцев. Среди них решительно настроены голосовать 68%.
6) Для большинства демократов насилие с оружием (68%), издержки здравоохранения и межпартийный конфликт – главные проблемы в стране. В пятёрку проблем входит также изменение климата.
7) Демократы выступают за большое, активное федеральное правительство. В целом в США 49% американцев предпочитает меньшее правительство (smaller government), которое оказывает меньше услуг, а 48% выступают за большее правительство. Среди демократов за увеличение Правительства в 2015 г. выступало в 59%, сегодня – 74%. 76% демократов заявляют, что федеральное правительство должно делать больше для решения проблем. Только 23% заявляют, что его надо сокращать, предоставлять больше полномочий для людей и бизнеса. Парадоксально, что демократы хотят увеличить федеральное правительство, но только 35% считают, что они доверяют ему. Среди республиканцев таких только 11%.
8) 63% Демократов считают, что аборты должны быть законными. В целом среди американцев 63% считает, что аборты должны быть законными во всех или большинстве случаев. Среди демократов таких 85% (в 2014 г. было 65%).
9) Только 24% демократов благоприятно оценивают Верховный Суд. Это самая низкая оценка за последние 30 лет. 62% Демократической партии считает, что Верховный Суд имеет слишком много полномочий. До дела Roe об абортах таких было 40%.
10) Враждебность Демократической партии к Республиканской существенно выросла за последние десятилетия. 55% демократов неблагоприятно относятся к своим политическим конкурентам/оппонентам. 30 лет назад таких было только 17%. 92% не нравится Д. Трамп, среди которых «очень не нравится» отметили 78%.
Таким образом, вот какая складывается картинка. Если проводить аналогии с Украиной, с нашими политическими реалиями, то украинским аналогом Демократической партии была бы ОПЗЖ. Левая, с Левиафаном в голове, с чрезмерной ставкой на Государство для решения самых разных проблем. Те, кто поддерживают К. Харрис, выступают в русле ярых марксистов, которые разжигают имущественную рознь, стремятся ограничить экономическую власть Потребителя, расширив полномочия Чиновника.
В экономической политике демократы не делают ставку на экономическую свободу и науку. Они отказываются от христианства с его «не укради», «не пожелай чужого» (это же относится и к VIP-распорядителям чужого). Вместо него они молятся на Economics с его эконометрическим моделированием, оптимизационными моделями национального и глобального уровня. Их религия – Левиафанство с ритуалами из woke-изма, с практиками поражения свободы слова из cancel culture, с агрегатным мышлением категориями, которые являются словесными конструктами, а не действующими субъектами.
Комментариев нет:
Отправить комментарий