Анатолий Петровецкий
Странные метаморфозы происходят с членами Военного суда Иудеи. Да, разве только с ними?! Мне кажется, что система юридического сопровождения общества в Израиле перемудрила саму себя.
Их банальное стремление «быть святее Папы Римского» уже смахивает не на скрупулёзное служение «букве Закона», а на нездоровую клинику тех, кто сегодня трактует закон, исходя из извращённых демократических ценностей. И это не может не пугать нормальных людей, не обременённых какой-либо идеологией. То есть абсолютно нормальных homo sapiens, озабоченных собственной безопасностью и безопасностью членов их семей. Элементарное чувство самосохранения. И ничего более.
Но вернёмся к нашей военной коллегии из трёх судей и представим себе весьма частую в еврейском государстве ужасающую картину, когда араб (в данном случае) Хамза Фаиза, вооруженный ножом, нападает на 40-летнюю женщину — жительницу поселения Бейт-Хагай Ирит Змора на перекрестке Гуш-Эцион в конце октября 2015 года.
Наносит тяжелое ножевое ранение в спину. Подчеркиваю, в спину.
Долгие разбирательства, мучительное взвешивание «за» и «против» и, наконец, вершина безумия — вердикт:
«Палестинский боевик Хамза Фаиз не виновен в совершении теракта»!
Военные юристы с большим трудом признали убийцу всего лишь «виновным в нанесении тяжких телесных повреждений при отягчающих обстоятельствах», что, несомненно, смягчит будущий конечный приговор суда в отношении палестинского террориста.
Не менее абсурдными звучат рассуждения «мудрецов от закона» о том, что «следствию не удалось однозначно доказать тот факт, что Хамза намеревался убить Ирит Змора, поскольку он нанёс ей единственное ножевое ранение»!
Конечно же не намеревался! Он так высказывал женщине свою любовь и неравнодушие. Как бы неудачно заигрывал. Ну, с кем не бывает. Молод, не опытен. Ещё не совсем матёрый. Ну, какой он террорист?!
И неважно, что нож у убийцы сломался после первого удара, и у него не было возможности добавить своей жертве ещё несколько «приятных признаний в неравнодушии»!
А далее, ещё смешнее. Да так «смешнее», что злости не хватает.
Военное судилище ссылается на тот факт, что единственное ножевое ранение «не является достаточным основанием для вынесения приговора о попытке преднамеренного убийства».
«Удар в спину также не свидетельствует о том, что обвиняемый пытался убить пострадавшую из националистических соображений.
Нож, который использовался в момент нападения, имеет короткое и некачественное лезвие», — говорится в решении военного суда Иудеи.
Ну, разве это не издевательство над здравым смыслом и безопасностью граждан еврейского государства?! Трудно не согласиться, что подобное отношение к откровенным врагам народа, без сомнения, — проявление левацких настроений не только в гражданских судах Израиля, но и в «святыне святых» — военной юстиции.
Именно она совсем недавно осудила солдата Эльора Азарию, добившего палестинского террориста. Он, несомненно, выполнил свой солдатский долг перед отцом, матерью, близкими и родными людьми, друзьями и товарищами по оружию, за безопасность которых отвечала его совесть.
Уверен, что он даже не думал об этих высокопарных словах. Он делал то, что должен был сделать.
Возникает естественный вопрос: «А военный суд в составе трёх «патриотов отечества» понимал, какой прецедент создаёт для будущих террористов?!»
Теперь они должны будут стараться убивать нас с первого раза одним точным ударом мясника, чтобы никто не признал их террористами и, не дай Б-г, не счел это «ритуальное» убийство — убийством на националистической почве.
Естественно, с отягчающими обстоятельствами, но без трагических для убийц последствий при вынесении приговора в демократическом суде Израиля — самом демократичном в мире!
Анатолий Петровецкий — главный редактор сайта «Ришоним»
Апрель 2018
Комментариев нет:
Отправить комментарий