Большая чистка. Арест Улюкаева и обыски в «Роснано» – следствие раскола элит
Общественность еще не успела в полной мере оценить первый в России прецедент – арест министра Алексея Улюкаева, как стало известно о следующем громком уголовном деле: в поле зрения правоохранительных органов попала госкорпорация «Роснано». Обыски в московском офисе структуры прошли буквально через неделю после встречи президента Владимира Путина и Анатолия Чубайса. Как оказалось, следственный комитет РФ обратил внимание на растрату денег «Роснано» руководством ярославской ООО «НТфарма». Эксперты уверены – очередной виток борьбы с коррупцией свидетельствует о все более обостряющемся расколе элит. Подробности – в материале «ФедералПресс».
В своем пресс-релизе Следственный комитет РФ не уточняет, когда именно в поле зрения ведомства попали учредитель и гендиректор ярославского ООО «НТфарма» Рустам Атауллаханов и Евгений Султанов. Равно как и мэр города Переяславль-Залесский Денис Кошурников. Однако указана сумма, в растрате которой их подозревают, – около 1 млрд рублей. Именно столько средств госкорпорация «Роснано» вложила в строительство и запуск на территории Переяславского района Ярославской области производства вакцин и терапевтических биопрепаратов.
«Руководители проектной компании обязались построить и запустить завод к сентябрю 2012 года, однако этот срок неоднократно переносили», – отмечается в релизе СКР. Завод не построен и по сей день – и логично предположить, что вопросы у СК РФ и Службы экономической безопасности ФСБ возникли не только к ярославской стороне сделки, но и к руководству «Роснано», принявшему неэффективные управленческие решения. Тем более что на прошедшей с президентом встрече Анатолий Чубайс упомянул: из всех инициированных госкорпорацией проектов десять оказались неудачными. Эти проекты «не удалось достроить до конца или запустить производство так, чтобы оно окупалось», пояснял Чубайс.
Тем не менее эксперты пока затрудняются ответить, пошатнется ли кресло под самым нелюбимым россиянами, но при этом самым непотопляемым чиновником страны. Во многом сообщество оказалось дезориентировано недавним арестом Алексея Улюкаева – мало кто ожидал, что под следствие попадет человек такого уровня и такой репутации.
«Поскольку сейчас идет очевидное изменение правил игры, трудно сказать, до какой степени эти изменения дойдут. По тому неформальному договору, который существовал внутри элиты, фигура Чубайса не может быть затронута – могут быть следственные действия в отношении менеджеров, могут попросить отдать какие-то активы или в бюджет положить деньги, но чтобы было затронуто само «первое лицо» – раньше такое было невозможно. Но раньше и министров не задерживали. Поэтому мы видим, что правила игры меняются, и исключать уже ничего нельзя», – отметил глава Центра экономических и политических реформ Николай Миронов.
Более того, на фоне затянувшейся экономической стагнации в зоне риска оказались все либеральные представители финансово-экономического блока правительства – в ходе антикоррупционных зачисток они рискуют выступить козлами отпущения для снижения социальной напряженности и недовольства россиян проводимой политикой.
«Чубайс выглядит фигурой, следующей за Улюкаевым – не то чтобы он был очень уязвим в плане своего влияния или коррупционных схем, просто он чудовищно непопулярен в стране. И его сохранение на каких-то ключевых постах в глазах общества выглядит очень странно. Чубайс провалился с «Роснано» и с точки зрения общества, и с точки зрения государственной политики: ноль результатов, расходов много, много пафоса на тему того, что денег у нас много. Но никаких результатов для страны. Поэтому теоретически надо ожидать наступательных действий не только на Чубайса, у нас есть еще и министр финансов Силуанов, и другие. В любом случае, становится очевидно, что обостряются противоречия между разными группами элит, и либеральные элиты, которые контролируют российскую экономику, доказали свою чудовищную неэффективность», – подчеркнул, в свою очередь, руководитель Центра экономических исследований ИГСО Василий Колташов.
«Вокруг «Роснано» уже большое количество скандалов, но Анатолий Борисович, как жена Цезаря, остается вне подозрений. Я думаю, что ресурс прочности и доверия со стороны первого лица государства у Чубайса крайне велик. Конечно, ситуация сложная, нельзя исключать, что что-то станет последней каплей и президент примет кардинальное решение, но пока я не думаю, что последует отставка», – уверен директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов.
По его словам, дело Улюкаева – не просто сигнал для коррупционеров о том, что «по-старому больше не будет». Это еще и сигнал о том, что в условиях социально-экономического кризиса и дефицита бюджета коррупционная рента должна быть резко снижена. «Другое дело, что эту ситуацию будут использовать, чтобы задвинуть системных либералов, особенно на фоне поражения Хиллари Клинтон. Для них настают не самые легкие времена. Это не причина атаки на Улюкаева, но ее будут использовать», – отметил Григорий Добромелов.
Ситуация обостряется назревшей необходимостью экономических реформ, добавил директор центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин: «Одно накладывается на другое. Сейчас на повестке дня стоят достаточно серьезные реформы, которые пройдут в следующем году, и борьба идет за то, кто эти реформы будет проводить и в каком ключе. Это борьба между условно либеральным подходом и условно патерналистским. Вчерашним арестом нанесли удар по позициям системных либералов. Если аресты губернаторов, которые мы наблюдали за последние полтора года, имеют большее отношение к системной борьбе с коррупцией, то вчерашний арест Улюкаева больше относится к аппаратной борьбе. Все системные либералы сейчас под ударом, это совершенно точно. Сегодняшний «слив» о том, что велась разработка не только Улюкаева, но и еще нескольких членов правительства, об этом свидетельствует».
Тем не менее об обострении в противостоянии экономических идеологий говорить преждевременно, уверен президент Центра политических технологий Игорь Бунин: «Я считаю, что слухи о «сигнале для либералов» в связи с делом Улюкаева – преувеличение. Неужели будут снимать Силуанова, Набиуллину? Это смешно. Я не думаю, что у Путина есть разделение на силовиков, либералов, системных либералов. Это, скорее, выдумка прессы. Для него существуют индивидуумы. Есть те, кто ему нравится, кто не нравится, в ком он уверен, в ком сомневается и так далее. Экономикой долж9ны заниматься люди компетентные, профессиональные, а не либералы или дирижисты».
Комментариев нет:
Отправить комментарий