О. Бычкова― Доброе утро. Это программа «Особое мнение». Мы как всегда в это время находимся в Санкт-Петербурге, в бюро «Эхо Москвы» в Петербурге. В гостинице «Гельвеция». С особым мнением сегодня Александр Невзоров. Доброе утро.
А. Невзоров― Доброе утро.
О. Бычкова – Я―то тут проводила время на прошлой неделе на минувшей на экономическом форуме в Санкт-Петербурге.
А. Невзоров― О, черт побери.
О. Бычкова― Убила можно сказать несколько дней жизни на эту историю. Там конечно много всего было. Но на самом деле одно из громких событий, которое не то чтобы прошло незамеченным, но как-то было не в самом центре внимания.
А. Невзоров― Давай не будем, давай остановимся чуть-чуть.
О. Бычкова― А я про Алишера Усманова хотела сказать.
А. Невзоров― Подожди. Усманов это теперь…
О. Бычкова― Уотсон…
А. Невзоров― Дорогая моя, конечно.
О. Бычкова― А про нобелевскую медаль.
А. Невзоров― Безусловно, но вообще хотелось бы сказать несколько добрых слов об экономическом форуме. Потому что трудно придумать место, где можно было бы собрать такое количество голых королей и чтобы эти голые короли так уютно бы себя чувствовали, чтобы они могли…
О. Бычкова― Такое количество голых королей в дорогих костюмах.
А. Невзоров― Абсолютно голых королей, чтобы они могли восхищаться мантиями, горжетками друг друга. Делать комплименты лосинам, трико, колетам, которые надеты, при этом они, в общем, трясут жирами и учитывая, что экономика в России вещь абсолютно иллюзорная…
О. Бычкова― Не трясет жирами экономика.
А. Невзоров― Нет, экономика не трясет, трясут ее передовики, скажем так. И вот эта гигантская толпа голых королей в хороводе, это конечно, отдельная и прелестная история. Ну, спасибо Петербургу и экономическому форуму, который в состоянии собрать всю эту забавную публику вместе.
А. НЕВЗОРОВ: Несколько слов об ПМЭФ. Трудно придумать место, где можно было бы собрать такое количество голых королей
О. Бычкова― Да, и всегда мне хочется сказать, прошу прощения у Санкт-Петербурга, потому что конечно, на три дня жизнь парализуется. Но это быстро проходит.
А. Невзоров― Да. Да. А что касается Усманова, то…
О. Бычкова― Это вообще, честно говоря, круто. То есть понятно, что это произошло не на прошлой неделе, а раньше. Потому что Усманов четыре миллиона долларов, между прочим, отдал. И Уотсон хочет соответственно дать денег на науку. В общем, это все очень красиво. Я, честно говоря, не ожидала от российского олигарха. Неважно как его зовут.
А. Невзоров― Нужно немножко посвятить слушателей в то, что произошло. Потому что Уотсон один, скажем так, из первооткрывателей пространственной конфигурации ДНК вообще очень своеобразный. Очень небесспорный, очень сложный. Великолепный абсолютно человек. Но очень экзотичный, с массой невероятных поступков. В частности он, например, долгое время забавлялся откровенным расизмом. Причем таким расизмом, который был хорошо снабжен всякой научной терминологией, и из его уст это звучало очень убедительно. Он в основном катил на всяких афроамериканцев и афроангличан и вообще «афро». И когда поскольку он выдающийся генетик и он должен был показать пример бесстрашия того, как ДНК сдается на генетический анализ, Уотсон это сделал и конечно получил в этом ДНК 97, по-моему, процентов африканских корней.
О. Бычкова― Получил фашист гранату.
А. Невзоров― В связи с чем пригорюнился года на три, но вообще надо понимать, что такие великаны науки, реальные великаны науки такие как Уотсон, им очень повезло, потому что его пик, его лебединая песня, его сказочная удача во многом обеспечена его партнером Фрэнсисом Криком. О котором кстати блестяще одаренный Уотсон писал, что Крик никогда не был замечен в скромности. Формулировище такая. Настоящая. Он много начудил, затем была демонстрационная продажа своей Нобелевской медали и вдруг российский миллиардер Усманов, который по идее вообще ничего не должен был в своей жизни знать кроме яиц Фаберже. Он вдруг совершает продуманный, многоходовый, сложный и красивый поступок.
О. Бычкова― Это очень красиво и очень круто.
А. Невзоров― Это блистательно. Это то немногое, что действительно делает физиономию России чуть-чуть, помнишь, как «Анджела Дэвис улыбается и лицо ее заметно светлеет». Это было прямо в газете «Смена»…
О. Бычкова― А ведь они хотели как лучше я уверена.
А. Невзоров― Точно совершенно. И вот значит примерно такая же история. Потому что эти вещи действительно реально поднимают Россию, не Рогозин, для которого вывели в Индии специальный сорт слонов, чтобы он мог поднять Рогозина вместе с ракетой, там же новые боевые разработки это Рогозин на слоне. Насколько я понимаю.
О. Бычкова― На боевом слоне.
А. Невзоров― Конечно. И эта история великолепна. Но она в очередной раз очень болезненно хлещет по щекам всему тому, что называется наукой в России. И лишний раз подсказывает, намекает на то, что возможно все те кровопролитные и подлые действия государства, которые производятся в отношении так называемой академии наук, в общем, абсолютно оправданы. Потому что мы видим гигантское количество дармоедов. Уотсон, вернемся на секундочку, и Крик сделали это. По праву считающееся одним из главнейших открытий века, свое понимание запечатлили без единой копейки дотаций. Без единого гранта. Более того, им было запрещено заниматься этим вопросом. После того как они несколько раз осрамились, предлагая разные структуры не очень удачные, которые в основном были следствием интеллектуального шпионажа, причем такого интеллектуального подслеповатого шпионажа, потому что они плоховато знали химию. И у Крика на момент открытия вообще не было даже никакой научной степени. То есть вот никакая машина не понадобилась.
О. Бычкова― А президиум академии наук не был ничем полезен. Неужели?
А. Невзоров― Нет. И постоянно ноющее так называемое научное сообщество, причем надо понимать, что если у науки, у действительно науки есть какой-то реальный враг, настоящий враг, то наиболее могущественным врагом мы могли бы обозначить именно научное сообщество. Потому что да, это все прелестные люди по отдельности. Милые, беззащитные. Фанатично преданные своему делу. Обаятельные, но вместе они слипаются в чудовищную ядовитую массу, смертельную для всякой мысли. И более враждебной среды для науки, чем научное сообщество не существует. Но повторяю, это очень симпатичные люди и поднять на них руку это преступление. Но так, черт возьми, тогда пусть по ним поездит государственная машина, у нее колеса все равно в крови.
А. НЕВЗОРОВ: У нас любую инициативу необходимо обмотать колючей проволокой, тогда становится похожей на реальность
О. Бычкова― Так она и так ездит по ним. Чего тут ее призывать.
А. Невзоров― К тому, что, в общем, переживать незачем. Потому что мы ничего не потеряем.
О. Бычкова― То есть уже все умерло.
А. Невзоров― Все на самом деле очень просто. Но хотя эта усмановская история, которую надо было на каких-то скрижалях высечь золотом, и инкрустировать бриллиантами…
О. Бычкова― И всем сказать, все так делайте. Или уже все, медаль одна.
А. Невзоров― Я понимаю, что это сильная коллатераль, сильное ответвление, но вообще у нобелевских медалей масса интереснейших судеб. Когда-нибудь я тебе расскажу, как медали были растворены в царской водке. И затем восстановлены после войны, потому что опасались, что медали могут попасть в руки германцев. Вернее нелегально уже были вывезены в Данию, и поскольку тогда за вывоз любого количества золота из Германии полагался просто однозначный расстрел, то они были растворены в водке и благополучно в виде раствора пережили множество обысков. Эти две медали стояли на полочке. Но я тебе потом эту историю расскажу. Она к сегодняшнему дню имеет весьма малое, к сожалению, отношение.
О. Бычкова― Почему к сожалению.
А. Невзоров― Я просто уже вижу сердитый взгляд.
О. Бычкова― Да, мы пойдем дальше. Мы сейчас не будем на этом, единственное, что еще в эту тему я хотела спросить. Это очередные приключения ЕГЭ, но сейчас у нас такой сезон, лето, сезон проклинания ЕГЭ и очередных предложений по очередному реформированию. Хотя ЕГЭ явная попытка встроиться в цивилизацию.
А. Невзоров― Ну это попытка опять проникнуть в цивилизацию анально. Это не совсем правильно. Потому что существуют гораздо более простые пути. И как все российское эта попытка естественно с треском, со скандалами, с истериками проваливается все более глубоко каждый год. Причем единственные, кто в восторге, наверное, так это армия шарлатанов психологов, которые теперь находят себе все больше и больше работы при школах, утешая старшеклассников, которые все, судя по прессе, где-то на пороге самоубийства, повешения, смерти, отчаяния и депрессии на всю оставшуюся жизнь. Просто надо понимать, что в таком палочно-колюче-проволочном исполнении, потому что у нас ведь что. Вот есть этот ЕГЭ, но у нас любую инициативу необходимо обмотать колючей проволокой, тогда становится с точки зрения государства чем-то похожей на реальность и на то, что должно быть. Нужно обставить милиционерами, дубинками, электрошокерами. Нужно устраивать обыски. Нужно возводить каждый раз этих несчастных 11-клашек на голгофу. На эшафот.
О. Бычкова― Ну и ладно.
А. Невзоров― На позор, но они же потом действительно в реальности вешаются. Потому что им создают для этого все условия. И мелкие шарлатаны, которые называются психологами, они естественно, не в состоянии, сколько бы их не было на квадратный сантиметр, не расплодилось при школах, они, разумеется, ничего сделать не способны.
О. Бычкова― Ну а вот в Крыму, например, предлагают ЕГЭ сдавать еще пока добровольно. Там какие-то переходы куда-то. А русский язык обязательным, а трех государственных языков там не светит. И вообще все больше и больше открывается каких-то историй, связанных с этим присоединением. Можно я от Крыму перейду, знаете к какой теме научной. Это я делаю такой переход географический.
А. Невзоров― Красиво.
О. Бычкова― Красивый и крайне убедительный. Чрезвычайно.
А. Невзоров― Это напоминает поворот слона в посудной лавке градуса на 83 точно. Так, чтобы шесть сервизов разбить, а восьмой только покосить.
О. Бычкова― Нет, я хотела, тут была история про то, что Крым, да бог с ним, я про другое спрошу. Про Донецк. И опять к науке это имеет отношение. Эти прекрасные страхи, теперь у нас не Ирана боятся, не ИГИЛ, а теперь боятся, что грязную бомбу сделают из радиоактивных отходов в Донецке.
А. Невзоров― А, кстати говоря, нет, вообще понимаешь, я же не был в этом хранилище в Донецке. Я не знаю, как там отходы хранятся. И достаточно ли хорошо они витрифицированы. Что такое витрификация. Я кратко объясню, чтобы никого не утомлять. Всякие относительно долго живущие, потому что большая часть всякие, 131-му йоду на это наплевать. Потому что у них продолжительность жизни три дня, восемь дней. Кобальты 70 тоже всякая фигня.
О. Бычкова― Надо нам бояться, что эти боевики теперь сделают нам еще грязную бомбу.
А. Невзоров― Сейчас объясню.
О. Бычкова― Нам только этого не хватало для полного счастья.
А. Невзоров― Но большинство долго живущих отходов должен быть витрифицированы. То есть залиты стеклом. И уже в таком в остекленном состоянии помещаются в специальные тубусы. Короче, все эти уголовники, которые там теперь командуют парадом, они могут развинтить и что-нибудь попробовать истолочь. Они получат ряд, скажем так, достаточно опасных изотопов, которыми они возможно смогут воспользоваться. Потому что необязательно термоядерная или ядерная бомба это что-то столь же величественное как то, что мы привыкли видеть в кино. В частности мало кто знает, что практически все острова Ладожского острова были страшно загрязнены так называемыми маленьким грязными бомбами, это бомбы с практически обычным зарядом, но имеющие в качестве разлетного поражающего материала всякую существенную радиоактивную грязь, в том числе всякие кобальты, стронции, если не ошибаюсь 189, и все остальное. То есть в принципе сделать могут. Вопрос только в том, насколько у них хватит технической смекалки. Если они действительно как-то попробуют освоить эти хранилища.
О. Бычкова― Обычно у тех, кто хочет, это сделать, у них хватает.
А. Невзоров― Тогда, братцы, надо бояться, потому что там мозгов-то вообще ноль конечно.
О. Бычкова― Но вот Николай Патрушев сказал, что ничего нельзя сделать. Туда едут российские люди разные в Донецк и на юго-восток и их там довольно много, и этот процесс не остановим. Я, честно говоря, не поняла подтекста. То есть, считает ли он, что это является проблемой для РФ, или типа пускай едут. Тем не менее, он сказал, что, а что мы можем сделать. Вот приезжают беженцы, рассказывают ужасы. И многие воодушевляются и едут. Ну так почему туда не поехать так, как сейчас едут например в ИГИЛ, почему не поехать самым разным специалистам.
А. Невзоров― Самые разные специалисты на дороге не валяются. Тут все-таки просто какие-то такие мастера самоделкины, которые имеют опыт, скажем так, сварки стульев или самогонных аппаратов, здесь не прокатит. Здесь нужна квалификация повыше. А с учетом очень низкого уровня российской науки такой запредельный, потому что у нас главная гордость это собираемся, по-моему, построить коллайдер длиной в 500 метров.
О. Бычкова― Это игрушечный, детсадовский.
А. Невзоров― Он очень хорош для того, чтобы натырить много средств, потому что это прекрасно, для того чтобы превратить 4-5 млрд. в элементарные частицы этого вполне хватит.
О. Бычкова― Ну так значит это хороший коллайдер.
А. Невзоров― Поэтому я не думаю, что кто-то туда всерьез рванет. А насколько я знаю тамошнюю публику, это, в общем, в основном просто уголовники и без должной квалификации, но бояться все равно надо.
А. НЕВЗОРОВ: Айдер не выдержал и это первый серьезный бастион свободной мысли, который пал в России
О. Бычкова― Кстати, Николай Патрушев в этом же интервью «Коммерсанту» много чего сказал интересного. И в том числе о том, что во всем виноваты США, что это они дестабилизируют Украину, и не ради самой Украины, а ради того, чтобы дестабилизировать Россию. Потому что они не хотят, чтобы она существовала как страна. В общем, опять во всем виноваты американцы.
А. Невзоров― Это надо в какой-то момент прервать речь, взять в руки балалайку, пощипать струны, исполнить куплет. Потом балалайку можно отложить и снова говорить по делу. Такое исполнение куплетов является нормативом для всякого государственного мужа.
О. Бычкова― То есть это нам ничего не говорит о картине мира.
А. Невзоров― Абсолютно нет. Вот это спокойно можно купировать и выбирать из речи, кстати, умнейшего Патрушева то, что там на самом деле…
О. Бычкова― А зачем умнейшие люди вот такое несут.
А. Невзоров― Подожди, у нас же все равно жизнь состоит процентов на 30-40 из различных ритуалов. Вот сейчас прошел ритуал так называемых «Алых парусов», это ночь массовой коллективной дефлорации. Во-первых. Ну, по крайней мере, этот праздник имеет такую репутацию в Санкт-Петербурге. Но если мы посмотрим, что это такое, то это тоже по сути дела ритуал. Если мы поковыряемся в том, откуда этот ритуал происходит, мы легко доберемся до неолитических магических ритуалов инициации, потому что неважно, как именно, это танец солнца или это продевание крючьев в спину будущим молодым воинам или это публичное лишение девственности, это процедура инициации.
О. Бычкова― Мы сейчас говорим про заявления государственных мужей?
А. Невзоров― Нет, мы говорим про ритуалистику и приводим в пример так называемые «Алые паруса». Потому что в речах Патрушева тоже очень много ритуалистики. И от этого никуда не деться. Просто сразу купируйте, вырезайте, и вы получите реальную картину. Вот на это можно не обращать внимания.
О. Бычкова― А совсем без этого нельзя, да.
А. Невзоров― Они считают, что нельзя.
О. Бычкова― Никак вот без этих заклинаний.
А. Невзоров― Они считают, что нельзя, поскольку существуют определенного рода политическая как ни странно политико-публицистическая традиция. Ты посмотри, сейчас умерла какая-то певичка очередная.
О. Бычкова― Ой-ой-ой.
А. Невзоров― И ее могилу…
О. Бычкова― Ну не надо так. Какая-то.
А. Невзоров― Я не знаю, например, я понятия, я не силен в эстраде. Мне совершенно все равно, сколько этих певичек есть. Одной больше. Одной меньше.
О. Бычкова― Тогда не будем называть имен действительно.
А. Невзоров― Ее могилу используют как батут, посмотри. На ее могиле вот прыгают все, кто-то прыгает…
О. Бычкова― Подождите…
А. Невзоров― … с истерическим и трагическим.
О. Бычкова― Когда умирает молодая, красивая, симпатичная…
А. НЕВЗОРОВ: Все то, что происходило с советской армией после 22 июня, за это кто-то вообще-то должен был ответить
А. Невзоров― Не переводи это все в лирику. Мы говорим уже не о человеке.
О. Бычкова― А я говорю о том, что это всегда производит на людей очень сильное впечатление. Все начинают задумываться понятно о чем.
А. Невзоров― Я думаю, что в России умирает такое количество симпатичных молодых женщин ежедневно, погибают, зарезываются электричками, вешается, выбрасывается из окон и так далее.
О. Бычкова― Но это не значит, что нельзя посмотреть на одну из них, пожалеть…
А. Невзоров― Я же не говорю, что не надо жалеть. Я вообще не выказываю вообще никакого личного отношения. Я тебе рассказываю, для чего была использовала могила певички. В качестве батута, одни подпрыгивали на ней, чтобы всем показаться со скорбными рожами, другие подпрыгивали на ней – чтобы всем показаться с разоблачительно-просвещенными довольными рожами. Но цель – подпрыгивание. И цель – демонстрация себя и ничего больше. И никто не заметил за этой суетой действительно настоящей трагедии, трагедия, кстати, нас с тобой касается. Но, по крайней мере, существенные неприятности. Это в российской публицистике, российской журналистике пробита вот такая дырища зияющая и из «Московского комсомольца» ушел Айдер.
О. Бычкова― Айдер Муждабаев.
А. Невзоров― Да. Который в десятке сильнейших, скажем так, журналистов и публицистов это уж, безусловно, совершенно по стране. А за счет того, что например, в отличие от меня он человек абсолютно искренний, его публицистика с моей точки зрения имеет еще как гражданская публицистика гораздо более высокую цену. И он очень долго терпел, он очень долго пытался сопротивляться очень своеобразным веяниям. Хотя не отменяет мудрости Гусева и моего отношения к Гусеву. Тем не менее, Айдер не выдержал и это первый серьезный бастион свободной мысли, который пал в России. И надо сказать, что не по вине Кремля.
О. Бычкова― Ну как не по вине Кремля.
А. Невзоров― Да не по вине Кремля.
О. Бычкова― Ну а кто создает условия этого всего. Кто создает все эти свистопляски.
А. Невзоров― Условия создают все. И ни ты, ни я не можем быть на сто процентов уверены, что эти усилия директивируются, что эти усилия, что эта разнузданность и тупость в приказном порядке спускается. Я уже говорил здесь на вашем замечательном «Эхо Москвы», что происходит чудовищное искажение сигнала. Что холуйство, желание вытянуться во фрунт и похрустеть позвоночником настолько сильно, что очень здравые инициативы существенно и патологично гипертрофируются.
О. Бычкова― Давайте мы сделаем сейчас перерыв на несколько минут. Это «Особое мнение» с Александром Невзоровым.
НОВОСТИ
О. Бычкова― Мы продолжаем программу «Особое мнение». Сегодня 22 июня вообще-то.
А. Невзоров― Вообще-то да.
О. Бычкова― И об этом вспоминаешь и вроде как забыть об этом нельзя. И вспоминают об этом не каждый день. А вот, например, пишут нам социологи, что возможность войны России с Западом пугает, как вы думаете сколько процентов россиян. Говорит нам Левада-центр.
А. Невзоров― Ну скажите.
О. Бычкова― Прикиньте.
А. Невзоров― Я думаю, что примерно 84.
О. Бычкова― Ну вы очень даже я не знаю что, плохо вы думаете о своих соотечественниках. Потому что по Леваде — 55%.
А. Невзоров― Ну, я бы не сказал, что плохо. Вообще 22-е это я думаю, что и его тоже загребут, включат в этот уже ставший приторным, чудовищным культом войны. Притом, что мы видим, что все, что происходит при абсолютной трагичности этой даты и, безусловно, позорности этой даты, потому что все то, что происходило с советской армией после 22 июня, за это по идее кто-то вообще-то должен был ответить.
О. Бычкова― Как и за то, что происходило до 22 июня. Когда были данные, была информация.
А. Невзоров― Да. Дело в том, что ты помнишь, какой был скандалище с бедным «Дождем». Который осмелился что-то спросить про блокажу.
О. Бычкова― Я конечно помню, потому что в этот скандалище был еще вовлечен имеющий ко мне отношение журнал «Дилетант». Это была наша история.
А. Невзоров― Но вопрос был поставлен все равно очень неправильно. Потому что гораздо правильнее было поставить вопрос следующим образом: от границы Германии до Петербурга 2 тысячи километров, а как они вообще там оказались. Немцы. Имея в своем распоряжении страну с невероятными промышленными потенциалами, с невероятным мобилизационным ресурсом. Абсолютно по идее готовую, вот эта вся шушера, которая этой страной руководила, допустила трагедии, в которых виновата, прежде всего, она. Шушера. Ведь вспомним, что полномочия у шушеры были неограниченными.
О. Бычкова― А разве шушера не всегда виновата бывает?
А. Невзоров― В данном случае они получали свою зарплату, свои спецпайки право убивать всех, кто мешал за то, чтобы этого всего не произошло.
О. Бычкова― А они и убили и произошло.
А. Невзоров― Да. За то, чтобы война не отдалилась бы от границ как полагается при современной цивилизованной войне, максимум на 250 километров. 200-250, все обычно решается там. Их чудовищная бездарность и по вине их погибли люди. Немцы здесь тупая сила. Скажем так, обстоятельство. Подобное погоде, стихийному бедствию. Но виноваты-то эти гады, которые оказались не готовыми ни к чему и не способными ни на что.
О. Бычкова― Но вам теперь скажут, что вы опять переписываете историю. Умаляете подвиг советского народа. И чего-то там еще.
А. Невзоров― Посмотрим.
А. НЕВЗОРОВ: ЛДПР потеряла всякую надежду заключить какой-нибудь нормальный контракт хоть с каким-то цирком
О. Бычкова― Не скажут.
А. Невзоров― Давай тогда уйдем с этой темы.
О. Бычкова― У нас есть пограничная тема про китайцев, границу, российские земли и как ни странно ЛДПР, которая сказала, что она этого не допустит практически.
А. Невзоров― Ой, дело в том, что ЛДПР…
О. Бычкова― А президент Путин сейчас сказал на форуме, между прочим, я слышала сама.
А. Невзоров― Кто сказал?
О. Бычкова― Путин.
А. Невзоров― Так.
О. Бычкова― Что 40 лет с китайцами не могли договориться, а теперь вот, наконец, договорились и урегулировали территориальный вопрос.
А. Невзоров― ЛДПР вероятно уже потеряла всякую надежду заключить какой-нибудь нормальный контракт хоть с каким-то цирком, хотя бы с шапито. Поэтому я надеюсь, что все-таки…
О. Бычкова― Шапито неудобно. Шапито переезжает все время. Нужно жить в палатках и походных условиях.
А. Невзоров― Понятно. Вот в чем причина. Черт возьми. Нет, насколько я знаю, туда собираются вселить 3 миллиона китайцев. Я вообще не понимаю, китайцы такими маленькими группами не ходят. Они не умеют передвигаться, причем, если мы знаем в Петербурге китайскую диаспору, у нас все китайцы бессмертны.
О. Бычкова― Именно в Петербурге.
А. Невзоров― В Петербурге китайцы бессмертны. Потому что в Петербурге не умерло ни одного китайца. Ну как, умирает кто-то, его паспорт естественно передают другому, который проник сюда тем или иным образом. В чемодане, в пакете с носками, но как-то вот нелегально. И человек живет по сути, а труп куда-нибудь вероятно цементируют. И человек живет вечно. То есть у нас китайцы бессмертны. Я подозреваю, что там три миллиона легко превратятся в 300. Но всего этого следовало ожидать, и в общем, надо относиться к этому уже без драмы и без лишних слезопролитий.
О. Бычкова― А кто слезы проливает.
А. Невзоров― Я подозреваю, что у нас есть общественность, патриотическая общественность.
О. Бычкова― А, честно говоря, я даже удивилась, что как-то это стали все обсуждать в думе и какие-то реакции. Не очень большие, но пошли. Потому что общественность совершенно спокойно к этому, с одной стороны «Крымнаш» и там просто мы ложимся костьми и все такое…
А. Невзоров― А те говорят – Сибирь наша.
О. Бычкова― А там Сибирь наша. Теперь не наша наоборот.
А. Невзоров― Они говорят, китайцы.
О. Бычкова― А там просто какие-то огромные площади. Десять Крымов может быть, пять, два.
А. Невзоров― Патриоты они же все делают…
О. Бычкова― То есть такой патриотизм выборочный.
А. Невзоров― …с такой оглядкой на начальство.
О. Бычкова― То есть я не за то, чтобы не договариваться с китайцами. Я не знаю, как надо. Но меня просто удивляет это.
А. Невзоров― Я думаю, что это забавно, но не более того. Посмотрим, во что это разовьется.
О. Бычкова― Ну во что это может развиться.
А. Невзоров― Понятно во что. Давай не будет сейчас говорить, а то нас с тобой привлекут сразу за нарушение территориальной целостности. Хотя не мы с тобой нарушим эту территориальную целостность.
О. Бычкова― А привлекут нас.
А. Невзоров― Да.
О. Бычкова― И скажут, это вы отдали китайцам.
А. Невзоров― Да.
О. Бычкова― Еще скажите, что Крым не наш, скажут нам. А что мы сможем на это ответить. Придется говорить правду и только правду. Хорошо. Тогда местная новость федерального безусловно масштаба. Это предстоящие выборы в Ленинградской области. Куда собирается кандидат от РПР-Парнас.
А. Невзоров― Ой, какая прелесть. Это прям какое-то Кентервильское приведение. Помнишь там – у-у-у, бегал кто-то по замку пыльный в старых простынях и пугал веселых американских детей.
О. Бычкова― Интересно, а какая-нибудь «Единая Россия», которая там везде появляется.
А. Невзоров― «Единая Россия» ты знаешь, в отношении их мне бы никогда не пришло в голову назвать их Кентервильским привидением. Кентервильское привидение штука симпатичная и в общем…
О. Бычкова― Человелюбивая.
А. Невзоров― И как мы помним и с юмором, и в общем, довольно доброжелательная. А это просто какая-то орда вурдалаков, которую недостаточно хорошо закопали. Поэтому тут мы не будем проводить аналогии. Но вот эта кентервильщина, которую хотят развести в Ленинградской области, понятно, что это очень смешно и мы посмотрим…
О. Бычкова― Да почему смешно-то я не понимаю. Люди все равно делают попытки…
А. Невзоров― Смешно будет то, как административный ресурс…
О. Бычкова― …как-то добиться своего. Мне кажется это совершенно не смешно. Это же упрямство, мне нравится. Люди упираются.
А. НЕВЗОРОВ: У оппозиции нет ни кадров, ни бойцов, ни оружия в идеологическом смысле этого слова
А. Невзоров― Конечно.
О. Бычкова― А что они должны поднять лапы и все.
А. Невзоров― Нет, они должны немножко трезво оценивать свои силы. Особенно учитывая абсолютную управляемость Ленинградской области. Ведь в Ленинградскую область на абсолютную управляемость выдрессировал: сидеть, служить отечеству, выдрессировал, еще был такой персонаж Сердюков. И если где-то какие-то шансы у оппозиции теоретически, но только представлены более калиберными вероятно персонажами есть, то только не там, хотя все равно это в общем мило, это признаемся, оживляет пейзаж.
О. Бычкова― Ну да. Ну да. Но как-то с этими выборами в разных регионах больше думаете, ничего не будет оживлять.
А. Невзоров― Нет, во-первых, насколько я понимаю, мы-то с тобой знаем, что у оппозиции нет ни кадров, ни бойцов, ни оружия в идеологическом смысле этого слова. Нет ничего. И что-нибудь выставить, противопоставить всей этой компании она не в состоянии. По крайней мере, на данный момент. Может быть оно и к лучшему. Потому что всякую мерзость лучше допить до дна. Для того чтобы потом крепче и сочнее блевалось.
О. Бычкова― Боже мой. А вот Дмитрий Губин, который в этой студии был неделю назад, он считает, что вообще бессмысленно принимать сейчас в этом участие, а нужно просто действительно испить это все до дна, а думать уже о будущем. Которое все равно рано или поздно настает как нечто другое.
А. Невзоров― Чего, Губин замечательный парень и очень я бы сказал трезво мыслит. Молодец. Но мы же понимаем, что это просто вы, либералы утешаете таким образом друг друга.
О. Бычкова― То есть, утешения нет никакого, и это все будет также продолжаться.
А. Невзоров― Я думаю, что какое-то время да, затем взрывообразный скачок в абсолютную реальность, если общая история не подкинет каких-нибудь симпатичных, но тоже не очень приятных сюрпризов.
О. Бычкова― Ну а куда еще сюрпризов. Уже все есть.
А. Невзоров― Ну как, не забывай, что еще в 45-м году на гвоздике Хиросимы повесили ружье, которое украшает сцену человеческой истории.
О. Бычкова― А пока буквально ЕС еще на полгода продлевает санкции. Россия говорит, что она тоже ответит. Это вообще никогда не закончится, по-моему.
А. Невзоров― Худо не это, худо — что все к этому привыкли, и что это стало уже частью реальности. Вот когда-нибудь и всякий радиоактивный пепел тоже будет частью реальности, к которому все рано или поздно, уцелевшие привыкнут.
О. Бычкова― Как это весело для утра понедельника. Это была программа «Особое мнение» с Александром Невзоровым. Спасибо.
Комментариев нет:
Отправить комментарий