РАСТЛЕНИЕ БОЛЬШЕВИЗМОМ

БОРИС ПЕВЗНЕР (США)

РАСТЛЕНИЕ БОЛЬШЕВИЗМОМ

Массовая фальсификация последних думских и президентских выборов в России поражает.  Это сколько же надо было иметь в стране нечестных людей, готовых пойти на подлог и должностное преступление по указке начальства или из личной выгоды?!   Сотни тысяч!   А сколько надо было иметь подлых, нечестных судей и прокуроров, готовых пойти на вопиющую несправедливость и должностное преступление по указке начальства, чтобы народ потерял  всякое доверие к судебной системе? Всё это, как и массовая коррупция (взяточничество, вымогательство) говорит о колоссальном падении нравственности.   Каким образом Россия докатилась до такого состояния?    Почему всё время слышны жалобы о дефиците честных, демократических кадров?

Ответ у меня один – слишком долго, 70 лет, эта страна находилась под так называемой Советской властью, а на самом деле – под диктатурой коммунистической партии большевиков, слишком сильно эта диктатура воздействовала на ментальность народа.  Сразу после Октябрьского переворота его противники стали с болью и ужасом кричать, что «Россия погибла», но только в наши дни стало понятно, насколько они были правы.

Конечно, самые ужасные потери страны – это были прямые человеческие потери.  Убийство в Гражданской войне,  не только в боях, но и путем массовых расстрелов, миллионов людей, массовая смерть от голода и повальных эпидемий, бегство других миллионов за границу.  Причем убийство и бегство наиболее свободолюбивой, энергичной и образованной части населения! 

А в России и после победы большевиков в гражданской войне не наступило спокойной жизни, как, например, было в Испании.   Последовали многомиллионные жертвы голода конца 20-х – начала 30-х годов и раскулачивания.  Затем – жертвы массовых сталинских расстрелов и каторжных работ. Затем  Отечественная война, это неизбежное последствие Октябрьской революции с человеческими потерями еще в 27 миллионов.  Демографические потери от падения рождаемости в периоды бедствий и от смерти преимущественно молодых людей.    Всё это общеизвестно, об этом писали многократно и будут писать еще сотни лет.  Здесь я хочу остановиться на другом –  на растлевающем влиянии, которое оказало на народ России многолетнее большевистское господство. 

 1. Когда победила Октябрьская революция, она не только перевернула весь уклад России, но сделала новую Россию откровенно враждебной всему остальному миру, объявив ее форпостом борьбы за освобождение “угнетенных пролетариев” всех других стран и за освобождение всех колоний от господства колонизаторов.   К такому открыто заявленному противопоставлению своей страны окружающему миру дотоле не приводила ни одна революция в мире, сколь бы радикальной она ни была. Марксизм предполагал пролетарскую революцию всемирной, и поначалу, сами большевики рассматривали русскую революцию лишь как первый этап мировой.  Некоторые их лидеры прямо говорили, что если мировой революции не последовало, то «всё было зря» (известно такое высказывание Бухарина).

Но годы шли, других революций всё не было, и даже попытки насильно экспортировать их из России в Германию и Венгрию не удались. И тогда Сталин, в борьбе с Троцким стал развивать тезис Ленина о возможности построения и даже победы социализма «в одной, отдельно взятой стране».  Во внутрипартийной дискуссии  1925 – 1926 годов фракция Сталина, к великому несчастью для России, победила, и на многие годы установился статус Советского Союза как единственного социалистического государства «в капиталистическом окружении».  Как теперь видно в исторической ретроспективе,  это изолированное существование оказалось катастрофичным для российской ментальности. 

 СССР был превращен в закрытую страну, намертво окруженную строго охраняемой границей и широкой, местами в сотни километров, запретной пограничной зоной. Якобы для того, чтобы защититься от шпионов и диверсантов, а на самом деле, чтобы не дать разбежаться своему населению от сталинских тотальных репрессий.

 Пограничник с немецкой овчаркой стал одним из главных советских героев и любимых персонажей кино и скульптуры.  Долгие десятилетия вся пропаганда страны внушала народу, что заграница – наш враг,  что от нее всё надо держать в секрете,  что надо постоянно быть бдительным к проискам врагов, причем на эти “происки” списывали каждую собственную неудачу.  Тотальной многолетней пропагандой большинство советского народа было доведено буквально до маниакальной  враждебности ко всему заграничному, которая уже вошла в кровь и передается от поколения к поколению.  Поистине один параноик за 30 лет жесточайшей власти довел до паранойи целый народ!

  Понимание себя как части международного сообщества было изжито и заклеймено как космополитизм, который приравнивался к преступлению.  Представление о неком обособленном пути России и о враждебности окружающего мира стало важной частью российского менталитета.  

2. Бедствия Отечественной войны и ужасы сталинского террора как-то заслонили Окаянные дни революции и Гражданской войны и ту кошмарную вивисекцию, которую произвели тогда России большевики. Полный слом государственного механизма и отмена всех законов, разгул бандитизма, в том числе бандитизма самой власти, развал хозяйства, голод и холод, милионнократная инфляция, массы беспризорных осиротевших детей.  Всё это ужасно повлияло на мораль, озлобило людей.  Люди перестали улыбаться и разучились думать об абстрактном. Все мысли были направлены на выживание. Но всё это общие слова, к ним уже привыкли...

Даю крупный план.  Что выбрать – расстрельный подвал Чека?  Продотряд, отбирающий последний хлеб в деревне? Нет, вот нечто не столь известное. Свидетельствует Нина Николаевна Берберова, жена поэта Ходасевича и друг Максима Горького.  Горький и Ходасевич встретились в эмиграции:

«Они вспоминали, как оба (но в разное время) в 1920 году побывали в одном детском доме, или, может быть, изоляторе для малолетних.  Это были исключительно девочки, сифилитички, беспризорные лет двенадцати – пятнадцати, девять из десяти были воровки, половина была беременна.  Ходасевич, несмотря на, казалось бы, нервность его природы, с какой-то жалостью, смешанной с отвращением, вспоминал, как эти девочки в лохмотьях и во вшах облепили его, собираясь раздеть его тут же на лестнице, и сами поднимали свои рваные юбки выше головы, крича ему непристойности.  Он с трудом вырвался от них.  Горький прошел через такую же сцену, когда он заговорил о ней, ужас был на его лице, он стиснул челюсти и вдруг замолк.  Видно было, что это посещение глубоко потрясло его, больше, может быть, чем многие прежние впечатления босяка от ужасов дна, из которых он делал свои ранние вещи.» [Берберова.  Курсив мой. Гл.3, стр 959-961 электронной книги.] 

Так может ли остаться на высоте мораль в  стране, которую доводили до такого состояния?  Может ли такое пройти безнаказанным для страны? 

3.  Великий перелом хребта российского  крестьянства, которое само являлось хребтом всей прежней России, не только разрушил навсегда сельское хозяйство страны. Он прервал потомственную традицию семейного труда на своей земле, тяжелого, но благодарного труда, кормившего и одевавшего семью и весь народ.  Наиболее успешные крестьяне были ограблены и высланы (как за 10 – 15 лет до того помещики), а оставшиеся, лишенные собственности и стимула к труду, стали деградировать. Бесправие и подневольный труд подорвали трудолюбие российского крестьянина, вернули крепостную психологию покорности и пассивности, а также широко открыли дорогу ”зеленому змию”.  Окончательно добила российскую деревню война 1941 – 45 годов. Теперь обезлюдевшая, вымирающая деревня со спившимся и отупевшим населением – тяжкий груз на плечах России. 

4.  Сталинские репрессии не только уничтожили миллионы лучших, но оказали разлагающее влияние на всех.  Потрясают не только масштабы репрессий и бесценные человеческие потери. Поражает количество тюремщиков и палачей, которые нашлись в СССР для осуществления всего этого террора, и еще большее количество тех, кто охотно соглашался, что у нас ”зря не сажают”,  раз арестован, значит – было за что, значит – враг народа.  В царской России представить такое было невозможно.

Это Октябрьская революция и вызванная ею гражданская война довели до такого накала вражду, жестокость одних к другим, нетерпимость, готовность на всё ради выживания в тех экстремальных условиях, в которые был ввергнут народ. Вот это и питало доверие к тому, что за каждым углом – действительно враги народа,  и породило миллионы стукачей, добровольных тюремщиков, конвоиров, оперативников, следователей, палачей.

 А сколько у них детей и внуков?  И мало кто из них признает, что их отцы или деды вершили неправое дело, были преступниками, убийцами, попросту сволочами. Возмущаясь официально осужденными преступлениями прошлого, мы недооцениваем, насколько сохраняется влияние тех, кто был по другую сторону колючей проволоки, их потомков, всего сочувствующего им лагеря. 

5. Тирания не может существовать без тотальной лжи всех внутренних средств информации  и перекрытия всей информации извне.

Первым же шагом большевистской диктатуры было закрытие всех неподвластных ей газет, и с тех пор тучи лжи всё плотнее закрывали страну, постепенно усиливаясь, по мере усиления насилия.  Любая тирания держится на трех опорах – насилии, лжи и страхе.  Чем сильнее сжимают общество, удушая его, петли насилия, тем  наглее должно быть вранье, это насилие отрицающее, и тем это вранье безнаказанней. 

Идеологически оправдываемая враждебность к “капиталистическому окружению” оправдывала и ложь – ведь сообщение о наших недостатках повредит делу пропаганды социализма во всем мире!  В “Cписок сведений, запрещенных к публикации в открытой печати”  (была такая секретная книга, хранившаяся в Первом отделе любой советской организации)  были включены, например, любые сообщения о крупных стихийных бедствиях, авариях, катастрофах.  Запрещалось сообщать о крушениях поездов или об отравлениях в детских садах, если число жертв превышало 30 человек.  В Советской стране всё должно было быть благополучно по определению! 

Это враньё стало привычным, естественным, вошло в кровь и плоть людей.  Ложь государственная, “правильная”, в высших интересах, оправдывала и ложь частную, в личных интересах, вообще любую ложь, когда она выгодна, что оказало чрезвычайно разлагающее влияние на мораль. 

6. Запрещение после отмены Сталиным НЭПа  любой частной  экономической деятельности превратило  экономически активных и талантливых людей, пытавшихся как-то продолжать эту  свою деятельность, чтобы кормить и одевать людей, в жуликов, в нравственно развращенную часть народа. И либо загнало их в подполье, либо в государственной системе вынудило работать нечестно. В итоге  в период перестройки, когда частная экономическая деятельность была вновь разрешена, к ней оказались наиболее подготовлены  именно нелегальные слои общества, нередко успевшие  срастись с преступными группировками.  Это стало одной из причин, сделавших распределение общенародного достояния в 90-е годы чрезвычайно несправедливым. 

7.  Дополнительное развращающее влияние на общество оказали десятилетия однопартийного правления. Уничтожение реальной политической жизни разучило людей думать на общественном уровне, бороться за свои права, приучило к “двоемыслию”, когда на людях человек позволял себе говорить лишь “правильные слова”, а правду, которая волновала и жгла, мог выговорить лишь в самом узком кругу. 

8. Но и это еще не всё, (чем дальше, тем я всё больше поражаюсь  многомерности разлагающего влияния этого строя!). Перед молодым человеком, вступающим в жизнь, рядом с нормальной трудовой дорогой возникала обходная дорога “по комсомольско-партийной линии”, которая быстрее и проще приводила к жизненным благам.  Решаясь ступить на такую дорогу, человек понимал, что он становится винтиком партийного механизма, и должен будет выполнять даже те решения, с которыми будет внутренне не согласен.  Такой путь, отталкивая более принципиальных и совестливых, приводил на руководящие должности, снизу доверху,  далеко не лучший человеческий материал. Несколько поколений такой “антиселекции кадров” губительно сказались на возможностях страны. 

В итоге тоталитарная власть, бедствия и террор развивали во многих людях худшие черты человеческой натуры.  Загоняя людей в экстремальные ситуации, они ставили их перед острым нравственным выбором, и это приводило к разделению общества.   Наряду с хвастливо рекламируемым уменьшением сословного и экономического расслоения общества, нарастало его нравственное и политическое расслоение, причем численное превосходство оказывалось, увы,  не на демократической стороне.  Выступая на 1-м Всесоюзном Съезде советов, этом коротком празднике российской демократии, профессор-историк Юрий Афанасьев заклеймил большую часть депутатов как "агрессивно-послушное большинство".  А ведь это был реальный срез населения.  Мы действительно имеем страну с "агрессивно-послушным большинством" – послушным любой власти и агрессивным к любому инакомыслию,  страну с сильнейшей коррупцией,   с разветвленной преступностью, с готовностью большинства средств массовой информации покорно служить власти, вплоть до прямого вранья, короче – с сильнейшим падением морали, которому не приходится удивляться в свете сказанного выше.    

Но жизнь продолжается, и соотношение сил меняется.  Надеждой России на возрождение остается славная когорта журналистов, политиков и общественников, которая в тяжелых условиях, наперекор столь многому, ведет самоотверженную героическую борьбу за демократию, честность  и справедливость.