"Главное – рассказывать". Рунет о подготовке Кремлём "образа победы"
Администрация президента провела семинар для вице-губернаторов на тему "подготовки образа победы" в войне против Украины. Означает ли это, что Кремль готовится к перемирию и переговорам?
В ультрапатриотической среде одни рассказывают, что "образ победы" давно известен.
Относительно вбросов про "образы победы".
Тут всегда было все просто.
Достигли официально объявленных целей – победили.
1. 4 области в границах на 2014-й год в составе России (включая Запорожье и Херсон)
2. Гарантированный отказ от принятия Украины в НАТО (не на 10 или 20 лет, а в принципе)
3. Демилитаризация Украины (как это выглядит, прописано в стамбульском соглашении)
4. Денацификация Украины (запрет нацистских партий и движений, прекращения преследований русских и русскоязычных и т.д.)
5. И т.д. См. условия Путина от февраля 2022 и июня 2024. От них никто не отказывался.
Соответственно, если все официальные цели достигнуты, это победа. Ставили официальные цели на войну – достигли – победили.
Если ставили, достигли некоторых целей, а некоторые не достигли, это тоже можно подать как победу, но это условно ограниченная победа со своими краткосрочными и долгосрочными издержками.
Если ставили цели и практически ни одну из них не достигли, то это поражение. Важно помнить, что итоговые параметры завершения войны будут сравнивать с официальными целями России. Не с теми, которые могут быть и не озвучиваются, и не с теми, которые могли бы быть, но которые опять же не озвучиваются. А с тем, что заявлялось публично как официальная дипломатическая позиция.
Так что "образ победы" куется через достижение заявленных Путиным целей СВО.
Достижение этих целей и будет победой, которую уже не надо будет кому-то полит.технологически доказывать – все и так будет очевидно.
Целями СВО, на мой взгляд, должны быть не мифические денацификация и демилитаризация, а окончательная победа над украинским режимом, полное освобождение Украины, прекращение цирковой украинской государственности, а так же марионеточной государственности прибалтийских республик, отодвигание структур НАТО за границы Польши и Финляндии. Такую Победу мы поймём. Так гибель сотен тысяч наших граждан и, как бы это странно не звучало, украинцев, не будет напрасной. Так мы сможем ещё избежать Большой войны и уничтожения человечества.
Другие предчувствуют что-то плохое.
Судя по надвигающимся событиям, в феврале 2025 года после инаугарации Трампа нас ждет на Украине перемирие по линии боевого соприкосновения. Связано это с тем, что большинство стран мира хочет прекращения войны. Включая "дружственные" нам страны – Китай и Индию. В одиночку противостоять этому большинству мы не сможем. И невзирая на все наши заявления о том, что все цели СВО будут выполнены и победа на Украине будет достигнута, на самом деле добиться этого некому и нечем. Впервые за 100 с лишним лет нас ждет тяжелое военное поражение с тяжелейшими последствиями. Но за счет активного промывания мозгов российскому обществу с телевизионных экранов ему объяснят, что на самом деле это огромная, невиданная в истории Победа. До Парада Победы довести дело наглости очевидно не хватит, но провести митинг по этому на Красной площади или в Лужниках вполне можно. И к этому большинство россиян вполне готово. Причем любой ценой.
Так что нас ждут сложные времена и к ним надо быть готовыми.
Антивоенные комментаторы настроены в основном скептично.
Как нас хотят убедить при помощи Коммерсанта, власти надеятся, что результаты войны должны расценить в обществе как победу. Ориентироваться чиновникам посоветовали на "спокойное большинство", которое будет довольно сохранением за Россией новых территорий.
"АП исходит из того, что конец СВО будет и к нему надо быть готовым", – утверждает один из сливных бачков, процитированных изданием.
Сегодня Кремль рассказал СМИ, что он начал готовить региональные администрации к празднованию победы, которая, по его словам, не за горами.
Собственно ради внедрения последней мысли – о том, что "победа" не за горами – всё это и было организовано.
Как человек, имеющий некоторый опыт работы в региональной власти, уверяю вас, что никакой необходимости готовить к этому регионы загодя, нет. АП достаточно самой понимать, как она будет всё это делать. Ну и составить небольшое количество методических рекомендаций. Когда придёт время, регионы их за сутки-двое материализуют, ресурсы для этого есть.
В общем, надо понимать природу указанной "подготовки к победе". Это всего лишь способ произвести впечатление на украинцев. Попытка оказать на них психологическое давление. Смотрите: дескать, россияне уверены в скорой победе, сдавайтесь.
Показуха, короче…
Как говорится, гроша не стоят, а глядят рублём.
Если таки трамповскому миру быть, для того, чтобы представить его как победу, кремлёвской пропаганде волей-неволей придётся вспоминать победы Петра, ни разу не дошедшего до Стокгольма, Екатерины, ни разу не взявшей Константинополь, да и Минина с Пожарским, не добравшихся не то что до Варшавы или хотя бы до Киева, но даже до Смоленска тоже придётся вспомнить. Кроме того волей-неволей придётся сбавлять обороты девятомайского культа ибо уж очень неудобные будут напрашиваться сравнения.
Вообще, победа – это достижение поставленных целей и задач. Именно поэтому любая власть старается минимально озвучивать настоящие задачи любого своего мероприятия, чтобы иметь возможность назвать их достижением практически любой полученный результат.
В случае с СВО, вне всякого сомнения, поставленные задачи не были решены даже близко, а потому напускание тумана – единственная возможность представить происходящее успехом и тем более победой.
В принципе, даже не зная в точности эти задачи, их не так уж и трудно вычислить. СВО должна была завершиться в максимально короткие сроки безусловной капитуляцией Киева и проведением международной конференции (естественно, уже без его участия, как побежденного), на котором Кремль озвучил бы свои требования. Собственно, они уже были озвучены в известном "ультиматуме Рябкова" в конце 2021 года. НАТО в границы 1997 года и всё такое.
В случае отказа от требований Кремля он имел все возможности угрожать дальнейшим продолжением СВО, но уже на новых локациях. И, конечно, в первую очередь – Прибалтике и Молдавии. Кстати, именно поэтому СВО на Украине должна была пройти в ударные сроки, чтобы не допустить подготовки НАТО к отражению возможных новых силовых акций.
Теперь можно однозначно говорить о том, что эти задачи не были не только решены, но у их решения нет ни малейших перспектив. Собственно, даже Стамбульские договоренности были признанием если не поражения, то явного неуспеха, а уж их срыв и втягивание в мясорубку длительностью более чем в 1000 дней назвать чем-то иным, кроме поражения, невозможно.
Поэтому задача вбивания в головы людям установки на достигнутую победу выглядят достаточно понятными. В противном случае нужно будет давать объяснения по поводу чудовищной цены, заплаченной за этот триумф воли.
Задача вполне посильная, так как, к примеру, в сознании людей четко вложена и не вызывает никакого неудобства установка про то, что Россия победила в Сирии. И даже то, что сейчас вся эта якобы победная конструкция разваливается буквально на глазах, никак не соотносится с вложенной установкой. Так что и с победой в СВО тоже особенных проблем не будет.
Другой вопрос, что Запад российскую пропаганду не слушает, а потому оценивает происходящее очень сильно иначе. И уж точно ближе к реальности. Обмануть и "партнеров" не очень-то получается – у них тоже голова на плечах имеется и они понимают, что надутый пузырь военного могущества России оказался слишком большим, и теперь он с разными неприличными звуками сдулся до весьма блёклых размеров.
Но если им продать победу невозможно по причине её отсутствия, то уж с населением проблем возникнуть не должно.
Если исходить из этой информации, получается, что в Кремле готовятся к прекращению конфликта в обозримом будущем (вероятно, после инаугурации Дональда Трампа) и понимают, что фактически полученный Россией в этой войне "приз" будет существенно отличаться от пусть не объявленных, но предполагаемых планов "СВО" (взятие Киева, смена власти режима на пророссийский и захват крупных городов с большим процентом русского населения, в том числе Харькова и Одессы). Но там вполне резонно полагают, что уставшее от войны население и такую "победу" воспримет с радостью.
Главная проблема будет с "ветеранами СВО", которые вернутся с войны в обычную жизнь, где все несправедливости и несчастья не только не исчезли, но и стали заметнее (пример – экс-наемник ЧВК "Вагнер", который вернулся с войны, ведет блог и не понимает, за что он "жопу рвал под Бахмутом"). Хотя участники войны и заработали на боевых действиях, теперь их доходы резко сократятся, и лишь немногие смогут использовать заработанный капитал, чтобы качественно улучшить свою жизнь. Некоторые постараются сохранить высокие доходы, занявшись криминалом (тем более, что бывших заключенных среди ветеранов и так хватает).
Ко всему этому добавится негативное или равнодушное отношение обычных граждан к "ветеранам СВО", особенно когда те будут вести себя вызывающе и ставить себя выше мирных людей. Я предполагаю, что в коллективном сознании российского общества скрыто понимание того, что никакой защитой своих земель эти "ветераны" не занимались, а захватывали земли чужие; за это им щедро платили из бюджетных (то есть общих) денег, а теперь они еще и вернутся с претензиями на более высокий социальный статус. Это будет порождать конфликты в обществе.
Интересно опасение насчет того, что участники СВО могут присоединиться к протестному движению. Думаю, один из вопросов, который встанет перед российской оппозицией в следующем году – допустимо ли сотрудничать с российскими участниками войны в Украине, если те выступают против власти.
Комментариев нет:
Отправить комментарий