Никки Хейли о выборах в Wall Street Journal

Аналитика 4.11.2024

Завтра американские выборы, беспокоящие всех и каждого. И это крайнее, что я имею сказать по этому поводу.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: Flickr.com by Gage Skidmore

Впервые за долгое время мы видим выборы, для которых позитивная и конструктивная повестка с обеих сторон является второстепенной. Это конкурс двух ненавистей.

Одна сторона ненавидит экономические изменения последнего четырехлетия, ненавидит взрывоопасную ситуацию, в которую угодила Америка и вся планета, ненавидит гендерную, расовую и энергетическую повестки. И Камала для них – просто живое воплощение всего названного.

Вторая сторона гораздо проще. Она ненавидит Дональда Трампа чисто личностно. Она ненавидит его настолько, что, даже видя очевидную слабость собственного кандидата, но имея на порядок лучшее информационное и денежное обеспечение, довольно успешно проводит компанию, согласно которой, если кандидат не является Дональдом Трампом и ненавидит Дональда Трампа, он вполне годится на роль полноценного кандидата.

Чья ненависть сильнее – та группа и победит. Вряд ли завтра. Но через неделю-две.

Всем, реально всем, кто может прочесть этот пост – здоровья. Как я уже сказал несколько дней назад: как бы ни закончились выборы, мы должны оставаться живыми (это раз) и сохранившими физическое и ментальное здоровье (это два). Не надо наследовать традициям 2016–2017 гг., когда в период с ноября 2016-го по январь 2017-го наблюдался довольно заметный рост самоубийств. Не будьте “снежинками”. Не виктимизируйте себя. Родные, друзья, собаки, коты, физические нагрузки, коньяк, виски, дыхание 4–7–8 – и вы будете в порядке.

Ну и, поскольку до выборов ещё есть один день – мнение Никки Хейли в Wall Street Journal. Заметка имеет заголовок: “Трамп далек от идеала, но он является лучшим выбором в нынешних условиях” и подзаголовок: “Если вам нравятся его политика, но отталкивают его тон или крайности, задумайтесь о цене, которую мы заплатили за последние четыре года”.

Миллионы людей любят Дональда Трампа, и миллионы его ненавидят. Каждая группа будет голосовать соответственно.

Но есть и миллионы, чьё отношение к мистеру Трампу смешанное. Им нравится многое из того, что он сделал на посту президента, и они согласны с большинством его политических решений. Однако им не нравится его тон, и они не могут оправдать его крайностей – таких, как его поведение 6 января 2021 года. Именно эта третья группа американцев определит, вернётся ли бывший президент в Белый дом.

Этой группе я хочу напомнить, что на выборах будет не только мистер Трамп. Эти выборы – не референдум о нём. Это выбор между ним и Камалой Харрис.

Я не согласна с мистером Трампом на 100%, но в большинстве случаев я поддерживаю его позицию, тогда как с мисс Харрис я не согласна почти всегда. Это делает выбор очевидным. Вот факты, которые для меня наиболее важны.

Сегодня американцы в среднем сталкиваются с дополнительными расходами около $13,000 в год по сравнению с тем, что было четыре года назад. Цены практически на всё – еду, бензин, коммунальные услуги, страховку – выросли. Это прямой результат политики администрации Байдена и Харрис, которая раздула инфляцию и переложила затраты на плечи семей. Американцы также сталкиваются с ещё одним счётом – государственным долгом. Он достиг почти $36 триллионов, отчасти благодаря решающим голосам мисс Харрис по вопросам, касающимся так называемого Американского плана спасения и Закона о снижении инфляции. Несмотря на название, последний продолжает разгонять инфляцию. Его предполагаемая стоимость с момента подписания Байденом более чем удвоилась, и он финансирует проекты, которые в значительной степени приостановлены. В качестве президента миссис Харрис ухудшит финансовый кризис Америки.

Далее – национальная безопасность. Политика Байдена и Харрис сделала мир гораздо опаснее. Наша южная граница – это самая насущная угроза безопасности; Байден и Харрис резко усугубили эту ситуацию. Их фиаско в Афганистане не только создало новое террористическое государство, но и продемонстрировало слабость, что послужило толчком для войны России против Украины. Их уступки Ирану обогатили этот деспотический режим и вдохновили его на войну с Израилем через террористические прокси. А слабость администрации в отношении Китая никак не препятствует экспансии коммунистической державы за наш счёт. Вот такой мир создали Байден и Харрис за четыре коротких года.

Администрация Трампа была бы другой. Она не была бы идеальной. Но я согласна с мистером Трампом в том, что нам нужно сохранять низкие налоги и ещё больше их сокращать. Я согласна, что нужно сократить многотриллионные льготы для узких интересов. Я согласна, что нам необходимо развивать американскую энергетику, чтобы укрепить наши семьи и бизнес, делая нас менее зависимыми от иностранной энергии.

Я согласна с мистером Трампом в том, что Америка должна быть сильной – гораздо сильнее, чем сегодня. Когда он был президентом, Россия не вторгалась в другие страны, Иран находился под давлением, Китай впервые за десятилетия столкнулся с серьёзным противодействием, а наша южная граница была более защищённой. Мир небезопасен при Байдене и Харрис, и не стоит ожидать, что ситуация изменится при администрации Харрис.

Это огромные политические различия, которые затронут жизнь каждого американца и значительную часть мира.

Будет ли мистер Трамп делать вещи, которые мне не нравятся, во время второго срока? Я уверена, что будет. Если бы именно этот вопрос стоял перед избирателями, то, полагаю, Трамп бы проиграл. Но на выборах вопрос не в этом. Ни один политик не делает всё идеально. Для тех из нас, кто достаточно объективен, чтобы видеть недостатки мистера Трампа, и честен, чтобы их признавать, вопрос в том, будет ли нам лучше с его политикой или с политикой его оппонента. По вопросам налогов, расходов, инфляции, иммиграции, энергетики и национальной безопасности кандидаты имеют кардинально разные взгляды. И мистер Трамп явно лучший выбор.

Alex Gaby