Арик Эльман
Политический комментатор
24 октября 2012, 08:30
Фото: ThinkStock
Как известно, в Израиле нет возможности голосовать на выборах "против всех", и поэтому практически на каждых парламентских выборах наш так называемый "протестный электорат" радует политических обозревателей, посылая в Кнессет то одну, то другую сборную команду политических клоунов, демагогов с трескучими лозунгами и удачными рекламными трюками и просто людей с хорошими намерениями, но безо всяких политических навыков. Как правило, такие списки не доживают до новых выборов – они либо разваливаются изнутри, когда собравшиеся там случайные люди оказываются не в состоянии найти общий язык, либо становятся попросту недостаточно "протестными" для бывших избирателей, которые ищут себе новых острых ощущений.
После Третьего пути, партии Центра, Шинуй и партии пенсионеров в этом электоральном цикле на роль такого одноразового электорального магнита претендует публицист и телеведущий Яир Лапид. Политического опыта у Лапида нет никакого, и публикуемые им "программные" материалы свидетельствуют больше всего о желании не слишком разозлить никого из потенциальных избирателей, неважно, каких взглядов они придерживаются. Расчет этот верный: значительная часть израильтян – тот самый "протестный электорат" – регулярно утверждают в опросах, что ни одна существующая партия не представляет их интересы. Правда, те же самые граждане зачастую не в состоянии четко ответить на вопрос, о каких именно интересах идет речь. В отличие от своего отца, который шел на выборы, объявив войну ультраортодоксам и проявлениям "левантийской ментальности", Лапид-младший предпочитает туманно говорить о равенстве прав и обязанностей всех граждан и защите прав среднего класса. Главным аргументом за Лапида, как и за все предшествовавшие ему протестные списки, является его политическая девственность – он "не запачкан" грязью парламентских компромиссов, он не участвовал в принятии непопулярных правительственных решений, он не голосовал в рамках коалиционной дисциплины против популистских законопроектов о всеобщем народном счастье. Недаром Лапид так гордится тем, что в его списке не будет ни одного экс-депутата Кнессета: для его потенциальных избирателей парламентский опыт – не плюс, а минус. Поэтому, для того чтобы информировано судить о том, чего нам ждать от Лапида-политика, приходится обратиться к профессиональной истории Лапида-публициста. Об одном фрагменте этой истории речь теперь и пойдет. В начале мая 2006 года в ходе традиционного награждения отличников воинской службы в резиденции президента Израиля в День Независимости один из награжденных – сержант-танкист Хананэль Даян – отказался пожать руку начальнику Генерального штаба Дану Халуцу в знак протеста против той роли, которую сыграл Халуц в реализации "плана размежевания" – принудительного выселения еврейских поселенцев из сектора Газы. Даян, выходец из семьи ультраправых религиозных лидеров, немедленно стал героем в своей среде. В разразившемся скандале, закончившемся отчислением Даяна из боевых частей, были и комические моменты – тогдашний президент Моше Кацав прочитал солдату-ослушнику лекцию о том, как важно уважать законы демократии. Даян не обязан был являться на церемонию, и отказ солдата пожать руку командующему никак не вписывается в общепринятые нормы поведения военнослужащих. Тем не менее, вряд ли начальник Генерального штаба нуждался в защите со стороны публициста Яира Лапида. Традиционно, либеральная пресса выступает на стороне слабых, предотвращая произвол сильных властью, деньгами, большинством, даже если эти слабые и не всегда правы. Однако публицист Лапид судил иначе. 
Фото: ThinkStock 12 мая 2006 года Лапид разразился пасквилем под названием "Бравый солдат Хананэль". Для человека литературного полагать, что солдат Швейк – это отрицательный персонаж, несколько странно, не так ли? Недоумение быстро рассеивалось при чтении статьи, полной издевок и оскорблений в адрес Даяна, больше всего напоминавшей по своему тону разносы, которые устраивала диссидентам советская официальная печать. Не хватало лишь карикатуры Бориса Ефимова, на которой длинноносый Хананэль Даян вонзал нож в спину родной и любимой армии. В добром советском духе, Лапид достаточно откровенно намекал, что столь антиобщественное поведение солдата нельзя объяснить иначе как некой формой психического расстройства – ведь не может нормальный гражданин так осквернить святое присутствие Начальника Генерального Штаба! Чтобы окончательно убедить читателя в том, что речь идет об одержимом, Лапид приписал Даяну утверждение, будто его поведением на церемонии руководил "Божий промысел". Прошло немного времени, и вторая Ливанская война показала сомнительную святость как самого Дана Халуца, так и израильского военного истэблишмента, за честь которого так рьяно вступился Лапид. Между тем Даян и его семья (где, видимо, донкихотство сидит в генах) решили бороться за свою честь и достоинство, и подали против Лапида иск за клевету. Дальше началось самое интересное. В ходе процесса выяснилось, что Яир Лапид имел доступ к материалам из армейского личного дела Даяна, а получил он эти (разумеется, секретные) документы… от тогдашнего начальника кадрового отдела Генштаба генерала Элазара Штерна, который "совершенно случайно" был главным и наиболее принципиальным гонителем Даяна. Публицист Лапид мог, конечно же, отказаться от копания в личных документах солдата, встав на защиту права Даяна на частную жизнь. Повседневная армейская действительность такова, что жизнь и судьба израильского солдата находится во власти его командиров. Однако столь демонстративное генеральское пренебрежение элементарными правами личности никак не обеспокоило Лапида, которому куда важнее было заклеймить экстремиста-фанатика. Как ни странно, но за пределами редакций газет и Генштаба даже у экстремиста-фанатика есть права, и сепаратный иск, поданный Даяном против Штерна, закончился компромиссом – Штерн получил выговор от Дана Халуца, но так и не признал себя виновным, а компенсацию Даяну – 31500 шекелей – заплатило из нашего с вами кармана государство, лишь бы не выносить из избы генеральский сор. В феврале 2009 года закончился и процесс Даяна против Лапида – отклонив большую часть обвинений, судья Одед Шахам все же признал утверждения публициста о том, что солдат якобы ссылался на глас Божий, клеветой, и обязал Лапида выплатить компенсацию. Тесная дружба экс-публициста Лапида и экс-генерала Штерна этим неприятным инцидентом не исчерпалась. Когда Лапид объявил о намерении осчастливить народ и создал "под себя" список "Еш Атид", Штерн стал одним из ее советников и потенциальным кандидатом в депутаты. Видимо, вместе им будет легче отстаивать в новом Кнессете такие близкие среднему классу демократические ценности, как гражданский контроль над армией, свобода совести и право на защиту тайн частной жизни. Пламенная любовь Лапида (исполнявшего свой воинский долг в окопах журнала "Бамахане") к армии и военным нашла отклик и в сердцах других носителей больших погон. Руководящие посты в "Еш Атид" заняли два бригадных генерала, один полковник и бывший начальник полицейского округа, и еще одиннадцать полковников и подполковников возглавили региональные и городские штабы нового кандидата среднего класса. Неудивительно, что в предвыборной программе "Еш Атид" нет ни слова критики в адрес военного истэблишмента и ни слова о пересмотре и возможном сокращении военного бюджета. За слепое поклонение авторитету генералов израильтяне уже расплачивались, и не раз – на полях сражений войны Судного дня, в автобусах и кафе "интифады Эль-Акса", и, конечно же, в ходе второй Ливанской войны. Нам нужны политики, готовые критиковать генералов и защищать права солдата от армейского произвола, а карман гражданина – от неограниченного аппетита оборонного ведомства. Яир Лапид на такого политика не похож.
Комментариев нет:
Отправить комментарий