ФАНТИК Из политической истории Израиля

  - Дядя, вы дурак? – спросил хохочущего гостя мальчик Сережа, обнаружив, что вместо обещанной конфеты внутри фантика пустота.

 Чудный этот эпизод из замечательного фильма Георгия Данелия и Игоря Таланкина вспоминаю каждый раз накануне очередных выборов.

 Только наш дядя-кандидат в депутаты вовсе не дурак. Он знает, что под «фантик» пустых предвыборных обещаний обязательно получит вожделенные власть и деньги. Лишь бы фантик  был красив и завернут аккуратно, а там хоть трава не расти, просто потому, что дальнейшая его жизнь у кормушки будет зависеть не от каких-то наивных детей, а от известных и постоянно действующих кукловодов.

 Вспомнил этот эпизод с несуществующей конфеткой, наблюдая на экране телевизора известного политического деятеля Израиля. Он долго рассказывал о своей приверженности к демократии, свободе слова, правам человека и прочим приметам нынешней высокоразвитой цивилизации. Убежденно рассказывал, ярко, с пылом неподкупного борца за идеалы.

 Я же вспомнил мелкий эпизод из своей недавней журналисткой практики, когда посмел слегка, осторожно покритиковать некоторые шаги этого политика. Мне тогда показалось, что шаги эти никак не соответствуют тем обязательствам перед своим избирателем, данным перед выборами в Кнессет. Сделал я это, симпатизируя отмеченной партии и его лидеру, из желания помочь ей добрым советом, советом преданного избирателя.

 Заметку рискнули напечатать, и что тут началось! Наш защитник прав и свобод метал молнии и гремел громом. Он был разгневан, как Зевс на Олимпе, которому предлагают «переквалифицироваться в управдомы». Как посмели?! Кто разрешил!? И так далее.

 Вот тогда и подумал, что на следующих выборах ждет этого политика полное фиаско, так оно и оказалось. Но политик перестал бы быть политиком, если бы даже из очевидных поражений не умел бы извлекать пользу.

 Вторую часть своего выступления по телевизору он, как раз, и посвятил означенному провалу на выборах. И оказалось, что провал этот и не провал вовсе, а настоящая горная вершина, чуть ли не полная победа возглавляемой им партии, потому как степень абсорбции новоприбывших сделала совершенно ненужной лоббирование их интересов в Кнессете.

 То бишь, не убогая, соглашательская, послушная политика означенной партии привела к полному ее краху, а обстоятельства счастливые и объективные. И избиратель зря серчает, обнаружив фантик пустым. На самом деле он просто не нуждается в конфете.

 Попробую возразить. Согласно разным данным лишь 20% новоприбывших вполне довольны своей судьбой. А куда девать  тысячи стариков, живущих на нищенское пособие и вынужденных в свои преклонные лета браться за любой тяжкий труд? Куда девать сотни тысяч наемных работников, чья эксплуатация и полное бесправие перед работодателем очевидны. Мало того, вялая, никчемная деятельность отмеченной общинной партии и привела во многом к тому, что в нынешнем правительстве Израиля нет ни одного представителя этой общины. И это в стране, обязанной своим рождением, прежде всего, выходцам из Российской империи. В общем, никуда не девались проблемы, стоящие перед нашими народными избранниками. До победных цифр успешной абсорбции Израилю еще далеко. И очевидно, что без активного лоббирования их интересов, экономическое положение новоприбывших только ухудшиться.

 Читатель спросит, почему я избегаю персоналий. Делаю это не только потому, что и так все ясно, а по соображениям общим. В нынешней политической системе Израиля иная деятельность, с честной и последовательной борьбой за интересы своего избирателя просто невозможна.  Дело не в беспринципности и цинизме отдельных политиков, дело в правилах игры, для них вынужденных и обязательных.

 Так и слышу известную цитату из трудов Уинстона Черчилля, утверждавшего, что в демократии полно недостатков, но лучшей системы в распоряжении человечества нет в наличии. Возможно, это и так, но система, превращенная в догму, существующая без попыток реформирования способна уничтожить сама себя, даже без агрессии тоталитарных режимов. Такова нынешняя политическая система Еврейского государства.

 Означенный политик произносил привычные наборы красивых слов, а мне виделась за всем этим перебором зияющая пустота и вовсе не потому, что лично этот политик, вкусив яд власти, быстро забыл о своем же предвыборном пафосе, а потому, что сами слова перестали быть наполненными живым смыслом.

«Знал ли мир такой застенок, в котором играли бы Чайковского и Бетховена, декламировали Пушкина, проповедовали свободу и гуманность?... что может сравниться со страной, где воры и взяточники пропагандируют честность, насильники – свободу, палачи – человеколюбие?  Растлена не только душа человека. На много лет убито человеческое слово, содержание слов. Красота, честь, свобода – самые пошлые понятия» Так писала Ольга Фрейденберг в своих заметках о блокаде Ленинграда. Писала она это о Советском Союзе, но, как выяснилось, со временем не только о нем. Ничего не поделаешь, высокие слова давно превратились в пустые фантики вынужденных обещаний, вынужденной лжи о себе самом и своей собственной деятельности в будущем.

 Не массовый психоз фанатиков ислама, повторю это, грозит нынче существованию Запада, а сама политическая система, на которой держится, так называемый, свободный мир. Система, больная раковой опухолью вседозволенности неолиберализма. И парадокс, что именно в ней почему-то видят спасение нынешние радетели нового мирового устройства.

 Но любое спасение, страны, народа, не может зиждется на догме, но только на людях, способных свою страну и свой народ защитить, а люди эти рано или поздно теряют моральную и физическую силу, если система, внутри которой им приходиться существовать, наполнена алчностью, ложью и пошлостью.

 В сказанном мной нет никакого особого открытия. Благодаря такому биноклю, как история, можно без труда увидеть не только прошлое, но и будущее, и день сегодняшний. Искусство, если вспомнить тот же замечательный фильм «Сережа», - инструмент не менее надежный, если вспомнить, что тот дядя с фантиком был хоть и дураком, но начальником.