Полное лицемерие: Адам Шифф требует запретить политические пародии с использованием ИИ, забывая, что в 2019 году он лгал о Трампе и называл это пародией
Политик, построивший свою карьеру на лжи, внезапно обеспокоился правдой в политической рекламе?
Сенатор от Калифорнии Адам Шифф – человек, неоднократно уличенный в обмане, – представил два законопроекта, направленных на регулирование политической речи во время избирательных кампаний. Один из них предусматривает дополнение действующего закона (запрещающего участникам кампаний выдавать себя за своих оппонентов) положениями, запрещающими использование контента, созданного с помощью искусственного интеллекта.
Возможно, Шифф забыл собственное прошлое, когда речь идет об имитациях и о лжи, лежавшей в основе его нападок на президента Дональда Трампа.
За карьеру, полную провалов, которые заставили бы даже мазохиста покраснеть, Шифф достиг одного из самых печально известных моментов во время слушаний 2019 года, приведших к первому импичменту Трампа. Тогдашний конгрессмен от Калифорнии Адам Шифф выдумал цитаты из телефонного разговора между Трампом и президентом Украины Владимиром Зеленским.
Позже Шифф оправдывал свое вольное обращение с правдой, заявив, что он занимался «пародией».
Что ж, разумные люди могут не соглашаться относительно того, занимался ли Шифф политической «пародией» или опустился до подлых методов лживого труса, ползающего по грязи, чтобы продвигать цель по уничтожению репутации Трампа. (Для протокола: мой голос – за вариант «ползание по грязи». Репутация Шиффа настолько сомнительна, что даже его ипотека, кажется, пахнет мошенничеством.)
Но нет никаких сомнений в том, что причиной подачи Шиффом этого законопроекта стали кампании, предшествовавшие праймериз в Калифорнии в июне.
Как отмечала газета San Francisco Chronicle в своем обзоре законопроектов Шиффа, Спенсер Пратт, неожиданный кандидат, бросивший вызов мэру Лос-Анджелеса Карен Басс, эффективно использовал «дерзкие видеоролики, созданные с помощью ИИ, чтобы очернить своего соперника в борьбе за пост мэра Лос-Анджелеса».
«Пратт, бывшая звезда реалити-шоу, использовал видеоролики, созданные с помощью ИИ его сторонниками, в своей предвыборной кампании, – сообщала Chronicle. – В одном из них мэр Карен Басс изображалась в образе Джокера, а Пратт – в образе Бэтмена, борющегося с преступностью. В другом использовались созданные ИИ женщины, которые после занятия по пилатесу рассказывали, почему они будут голосовать за Пратта».
Другой законопроект Шиффа, касающийся регулирования избирательных кампаний, обязал бы предвыборные штабы раскрывать информацию о выплатах, сделанных влиятельным пользователям социальных сетей (инфлюенсерам) за положительное освещение кандидатов. Согласно действующему федеральному законодательству, сами инфлюенсеры обязаны сообщать о таких выплатах, однако предвыборные штабы не обязаны самостоятельно делать какие-либо публичные заявления об этом.
Как сообщает San Francisco Chronicle, причиной появления этого законопроекта стало использование миллиардером Томом Стайером инфлюенсеров в социальных сетях во время его неудачной кампании за пост губернатора Калифорнии.
Ирония заключается в том, что отвратительный Шифф пытается создать образ защитника честности в политике. Это было бы просто смешно, если бы не вызывало такого раздражения.
Шифф – это тот политик, чье двуличие стало нарицательным на Капитолийском холме во время первого президентского срока Трампа.
Это тот человек, который уверял американцев, что доказательства демократической истерии вокруг «сговора с Россией» находятся «на виду», – прежде чем многолетнее расследование и десятки миллионов долларов денег налогоплательщиков были потрачены впустую, чтобы выяснить, что никаких реальных доказательств этому не существует.
Он, короче говоря, тот человек, который за время своей работы в Конгрессе играл в самые грязные политические игры и использовал для этого самые грязные методы.
Именно такое поведение привело к тому, что его исключили из Комитета Палаты представителей по разведке, который он когда-то возглавлял. (Его коллегу-демократа Эрика Суолвелла, также запятнавшего себя скандалами, тоже убрали из этого комитета.) Но именно такое поведение убедило демократов Калифорнии продвинуть его в Сенат.
Однако стоит отдать должное бывшему спикеру Палаты представителей Нэнси Пелоси как умелому кадровику – она понимала, что такой аморальный интриган как Шифф, был именно тем, кто ей нужен в комитете, который «расследовал» события вокруг проникновения в Капитолий 6 января 2021 года и сплел из полуправды и лжи настолько плотное полотно о тех событиях, что им можно было бы прикрыть ее собственную значительную роль в произошедшем.
(Она также лично выбрала бывших республиканских конгрессменов Лиз Чейни и Адама Кинзингера в этот же комитет. Как говорится, «дьявол заботится о своих».)
И вот этот самый Адам Шифф внезапно воспылал страстью к честности – его якобы терзает мысль о том, что американские избиратели могут столкнуться с рекламой, созданной искусственным интеллектом, которая будет делать именно то, что сам Адам Шифф делал в Палате представителей: лгать о политическом оппоненте, вкладывая ему в уста слова, которых он никогда не произносил.
Что бы на самом деле ни беспокоило Шиффа в отношении использования ИИ в рекламе, можно с уверенностью сказать: это точно не страх того, что такая реклама будет нечестной.
В американской политике мало кто был настолько далек от правды, как он.
Перевод Рины Марчук
Комментариев нет:
Отправить комментарий