На этот раз напряглись правые
Пока в Газе шли активные боевые действия, а правительство (и в первую очередь Нетаниягу) утверждало, что "капитуляционных" сделок не будет, на улицах и в соцсетях бесновались левые, требуя окончания войны, вывода войск из Газы и гарантий для ХАМАСа. И в обмен подразумевающееся в их картине реальности возвращение всех заложников.
Теперь, когда вырисовывается реальная сделка, а не хамасовский пинг-понг, пришла очередь правых перекрывать дороги и ругать Нетаниягу. Появляются комменты о том, что "рыжий черт нас сливает, а Биби перед ним пасует".
И те, и другие заполошные скачки на улицах и раздраженное кудахтанье в "Твиттерах" глупы и бессмысленны. Игра идет серьезная, и любая категоричная моментальная позиция в ней по определению ничтожна. Потому что это как раз тот случай, когда надо и капитал приобрести, и невинность соблюсти. Зажарить яичницу, не разбив яиц. Это подразумевает сложные комбинации, которых мозг рядового обывателя и мелкого политикана охватить не в силах.
Здесь необходимы и притворство, и ложные гарантии, и публичная готовность выполнить то, чего выполнять не собираешься, и долгосрочные хитроумные планы, а также контрпланы и сговоры за спиной противника.
Самым простым (и жестоковыйным) вариантом было бы пожертвовать заложниками для полного разгрома ХАМАСа – ну понятно, что освободить, кого удастся, но в принципе не считать наличие заложников сдерживающим фактором.
Или, наоборот, выполнить условия ХАМАСа ради освобождения заложников – унять постоянный укор на нашей коллективной совести и надеяться, что "ихье беседер".
Оба варианта, конечно же, зло, и у каждого свое представление о том, какое из них меньшее.
На счастье, у нас сейчас в руководителях профессиональный политик, который умеет мыслить и действовать не примитивными однозначными вариантами, а просчитанными сложными партиями. Вести игру совсем другого масштаба, чем то, на что были бы способны правые или левые мелкомасштабные партийные лидеры, уже выбравшие для себя один из вышеупомянутых вариантов и яростно его отстаивающие.
"Шахматы" Нетаниягу учитывают множество факторов, вариантов и ходов разных игроков. Пока был Байден, шла одна игра, когда появился Трамп, пошла другая. Что там происходит на самом деле, и о чем совещался Нетаниягу с трамповским посланником, мы понятия не имеем. Хочется верить, что о том, как наколоть ХАМАС. Как наобещать им любых гарантий, вернуть людей, а потом разобраться с гадами. Потому что с теми, кто захватывает заложников, честных переговоров, конечно же, не ведут и гарантий не выполняют.
Пока у власти в США был враждебный нам режим Байдена, считавший ХАМАС "законной стороной" переговоров, равноценной Израилю, подобная игра была невозможна. Сами исламисты это тоже прекрасно понимали – для них байденовская администрация была союзником в реализации поставленных целей. Ее первостепенной задачей было не освобождение заложников, а – не дать Израилю победить в войне, постоянно дискредитировать правительство, не позволять под соусом войны и арабской резни переформатировать Израиль из родственного им режима чиновно-судебной диктатуры в по-настоящему демократический.
Как были (и остаются) прямыми союзниками ХАМАСу израильские левые, ставящие освобождение заложников во главу угла не ради самих заложников, а для того, чтобы заставить наше правительство капитулировать и оставить у власти в Газе исламистов. И вообще не допускать тут никаких таких военных побед над арабами и усиления Израиля, ибо это в корне противоречит левой идеологии.
Сейчас с точки зрения ХАМАСа игра совершенно изменилась. Они не могут рассчитывать на "честность" Трампа, которому главное – не держать в узде Израиль, а действительно освободить заложников, первым делом американских, а что будет потом с Газой, ему по большому счету наплевать.
Американская спина, на которую опирался ХАМАС в своих антиизраильских расчетах, исчезла. Двуликого Януса отправили в царство Плутона, а в роли демиурга утвердился быковатый Юпитер, которому позволено все, не отягощенный любезными манерами и проарабским антиколониальным мировоззрением.
Вернуть заложников ему важно. А сдерживать потом Израиль, навязывать на Ближнем Востоке палестинские государства, требовать арабской власти в Газе, идти на поводу у ЛАГа и ООН – это все уже не про него.
Исходя из этого и будет теперь строить свою партию наш премьер-министр. Поэтому я предложил бы недовольным сильно не вопить и телегу поперед лошади не ставить, почтенных людей попусту не обзывать, а посмотреть, что будет.
Особо возмущенным напомню, что по сути сейчас речь идет все о той же "схеме Байдена", на которую Израиль был согласен еще летом. О временном перемирии в пару-тройку недель, при котором ХАМАС освобождает часть заложников, а со стороны Израиля нет обязательств не возобновлять военные действия и нет полного вывода войск из Газы, а есть частичное свертывание.
Все это время данную схему тормозил исключительно ХАМАС, требовавший окончательного прекращения военных действий и полного вывода войск из Газы. Сейчас исламисты пошли на попятный и уже не настаивают ни на том, ни на другом.
Кстати, вопреки распространенному мнению, я совершенно не считаю, что генеральной проблемой, которая привела к октябрьской резне, стала освобожденная по сделке Шалита тысяча боевиков во главе с Синуаром. И что такой проблемой станут в будущем еще три тысячи боевиков, которых освободят сейчас. Плоха та современная регулярная армия, которой в 21-м веке важен тот или иной конкретный Синуар или плюс-минус пять тысяч охламонов-боевиков с "калашами" и ПТУРами.
Если тигр в зоопарке сидит за рвом и проволокой под напряжением – это нормально. Ненормально, когда "уполномоченный по правам зверей" при администрации зоопарка решает, что забор под напряжением – это негуманно, и распоряжается отключить ток.
А начальство ничего не может сделать, потому что этот уполномоченный назначен по закону о контроле за благополучием животных, является персоной административно независимой и обладающей самостоятельными полномочиями.
А потом охрана, сидящая в мониторной комнате, решает, что сытый тигр ров переплывать и через проволоку перелезать не станет, и, закинув ему 10 кило говядины, отправляется пить пиво, оставляя на местности невооруженного сторожа.
В октябрьской резне виноваты две инстанции. БАГАЦ, позволявший себе вмешиваться в политику применения огнестрельного оружия и своим вмешательствам превративший арабские толпы у самого забора в обычное явление. И армейское начальство, прежде всего, по южному округу. Тупо оголившее периметр на праздники и не имевшее никакого плана действий на случай вторжения, которое оно считало нереальным.
Вопрос о вине тигра в таких случаях не ставится – он бессмыслен, поскольку речь идет о хищном животном, которое по определению нападет, если у него появится такая возможность. Его, отведавшего человеческого мяса, просто пристреливают. Или, если это запрещено гуманными законами страны, в которой происходит дело, сажают обратно в клетку. А вот те, кто обеспечил ему свободу действий – с них спрос отдельный.
Это я к тому, что совершенно неважно, кого и сколько сейчас отпустят – не с моральной, а с оборонной точки зрения. В Газе все равно тусуются сотни тысяч таких молодых удальцов, готовых в любой момент взять в руки автомат или гранатомет.
Важно, что будет с Газой в целом, и как мы будем относиться к собственной безопасности – позволим ли и дальше управлять страной никем не выбираемым и ни за что не отвечающим судьям и левым генералам.
Комментариев нет:
Отправить комментарий