Яков Иовнович: Что банк в грядущем мне готовит?

 

Яков Иовнович:

Что банк в грядущем мне готовит?

В те далекие времена, когда не существовало компьютеров и интернета (не поверите, но такие времена на самом деле были), самым продвинутым способом перевозить деньги на большие расстояния был аккредитив, состоявший из двух частей: основной и дополнительной, которые нужно было держать в отдельности друг от друга, иначе похитители, украв, могли получить указанную в нем сумму.

Но был еще один, старый способ от дедушек и бабушек, когда наличные деньги перед поездкой зашивались у мужчин, извините, в трусах, а у женщин – под лифчиком. Вспомнить этот забытый способ надежного хранения денег пришлось в последнее время, в связи с поведением израильских банков в отношении своих клиентов.

Приведем несколько примеров. Известный миллиардер Роман Абрамович, попавший под санкции Европейского Союза, решил пожертвовать несколько миллионов израильской добровольной организации ЗАКА, которая занимается опознанием жертв террора, дорожными авариями и другими происшествиями, а также участвует в проведении поисковоспасательных операций, в том числе за пределами Израиля, из денег, находящихся у него под санкциями Европейского Союза в израильском банке.

Казалось бы, смысл санкций – не допустить использование денежных средств в целях ведения войны, а в данном случае, речь шла о добровольной организации, остро нуждающейся в пожертвованиях для спасения человеческих жизней и ликвидации последствий происшествий. Какое это имеет отношение к происходящей за тысячи километров от Израиля войне? Никакого. Но банк отказал Абрамовичу передать пожертвование. Тогда Абрамович подал на банк в суд, и тот признал пожертвование в данном случае возможным.

Казалось, банк должен был, опираясь на компетентное мнение суда, перевести пожертвование. Но это только так кажется. Банк опротестовал решение окружного в Верховном Суде, а тот признал, что опасения банка того, что перевод указанных денег, находящихся под санкциями, может отрицательно сказаться на состоянии счетов всех остальных клиентов банка, оправданы и отменил предыдущее решение суда.

Можно давать разные оценки окончательному приговору Верховного Суда, но справедливым решением назвать его нельзя. Мнимые опасения превратно понимаемого нарушения санкций превысило возможность реальных шагов для оказания помощи в деле спасения человеческих жизней. Но разговор в данном случае не об одном конкретном случае неверной по сути интерпретации понятия "экономические санкции". Накладывая ограничения на экономическую деятельность того или иного лица или даже целой группы людей, организаторы санкций рассчитывают на то, что те, кто под эти санкции подпадает, будет предпринимать собственные реальные усилия, чтобы заставить тех, кто ведет насильственную войну, её остановить. Трудно поверить в то, что Роман Абрамович собственноручно это может сделать, хотя, возможно, обладая огромным личным капиталом, он может оказывать поддержку тем, кого нужно остановить. Тогда тем более, освободив его от лишних для него восьми миллионов, которые он собирался передать организации, спасающей человеческие жизни в далеком от того места, из-за которого эти санкции на него наложены, банк уменьшает возможности использования денег на военные цели. Так что с логикой решение отказать перевод пожертвования явно расходится.

Но история с отказом от перевода денег на благотворительные цели - только увертюра многочисленных примеров, подпадающих под международный проект санкций, на карающую иглу которых сели все, кто только на это способен. Перейдем к следующему рассказу. Как известно, по договору Осло, подписанному в 1993 году, территория Иудеи и Самарии поделена на три зоны: А, В и С, в последней из которых и военная власть и административное управление осуществляется Израилем. В последние годы арабское население без всякого на то права захватывает в зоне С землю и использует её для своих целей. Видя, что правительство Израиля не предпринимает меры для пресечения подобного явления, организованные группы еврейского населения, проживающие на территории зоны С, сами создают сельскохозяйственные фермы, на которых пасут скот, обрабатывают землю, чтобы остановить ползущую экспансию арабов. Такая инициатива оказалась не по душе тем покровителям незаконного захвата земли, которые находятся за рубежом – в Америке и Европе, и они начали предпринимать меры против евреев, пытающихся помешать самовольному захвату. Не найдя никаких законных путей воздействовать на евреев - организаторов ферм, они используют санкции на конкретные физические лица https://news.israelinfo.co.il/120320

. Если бы наказанным было бы запрещено лишь въезжать на территорию США, Великобритании или ЕС, что имело бы некоторый смысл (мол, не желаем вас видеть), было бы еще объяснимо. Но этого мало. В тот же самый миг, когда было объявлено о наложении санкций, банковские счета наказанных и в Израиле были перекрыты, а кредитные вне банковские карточки – аннулированы. То есть, без всякого следствия и суда, только потому что знающие лучше всех серьезные дяди из-за границы так решили, наказанных лишили самого элементарного, что может позволить себе даже приговоренный к пожизненному заключению преступник – куска хлеба и глотка воды. У них нет даже возможности приобрести хлеб и воду, несмотря на то что имеются для этого средства. Разве что придется просить на улице милостыню или стать пожизненными нахлебниками. Причина перекрытия счетов та же, что и в предыдущем случае- некие "опасения банков поставить под угрозу счета остальных клиентов ".

Может быть, рассудит читатель, все дело тут в тех, кто организовал злополучные фермы. Мол, не было бы ферм, не было бы и санкций. Ведь другим-то счета не закрывают. Ошибается тот, кто хочет найти разумную причину наложения санкций. Сейчас последует еще один пример, который показывает, как санкции накладываются и кто от этого страдает.

В 2017 году многолетняя борьба многих тысяч граждан Израиля, репатриировавшихся в Израиль в период до апреля 1992 года из СССР, которых заставили при выезде отказаться от гражданства, за их законные пенсионные права увенчалась относительным успехом. Относительным, потому что многие до этого светлого дня не дожили, части права не подтвердили, а тем, кто все же их получил, пенсии были во многом урезаны. Таких оказалось всего семнадцать с половиной тысяч человек, и им пришлось довольствоваться сверхскромной суммой, раз в три месяца переводимой из Москвы на адрес Института Национального Страхования в Израиле, а оттуда на счета пенсионеров в израильских банках. Все это происходило до апреля 2022 года на основании официального Договора между правительствами Израиля и России. В апреле 2022 года с началом войны перевод денег был прекращен и до сих пор не возобновлен по причине всё тех же самых экономических санкций, которые наложены на Россию в связи с войной на Украине. Целых два года (с апреля 2022 года по сей день) несчастные не молодеющие пенсионеры, средний возраст которых приближается к восьмидесяти, пытаются найти объяснение причины не перевода денег, и ответы отсылают их к тем же самым коварным санкциям.

Но, господа, есть предел любому беспределу: какое отношение имеют получатели мелочных пенсий к войне на Украине? У них нет никакого влияния на происходящее в России, они даже не являются гражданами этой страны. Ведь казалось, наоборот, чем больше денег будет отчислено из России, тем меньше денег пойдет на войну! Но нет! Простые и ясные правила логических рассуждений здесь не работают! Видите, уважаемый читатель, не только организаторы сельскохозяйственных ферм подпадают под строгие санкции американских и европейских законодателей и финансовых регуляторов.

Совершенно не связанные с какими-либо нарушениями тысячи невинных людей оказываются подпадающими под их карающий меч. Санкции! Санкции! Без разбора и смысла! Несчастные пенсионеры просто обязаны понять, что банки "опасаются" за целостность счетов остальных клиентов банка! Санкции без разбора и смысла? Нет, оказывается разбор есть! Недавно в печать проскользнула информация https://mignews.com/news/politic/sankcii-franciya-prodolzhaet-obsluzhivat-lajnery-putina-ishojgu.html о том, что какая-то французская фирма успешно продолжает обслуживать самолеты российских VIP- персон. “Жажда прибыли означает, что после начала войны в Украине бизнес [в России] продолжился… Деньги текут свободно, и все счастливы”, — сказал газете Le Parisien бывший топ-менеджер небольшой компании PGA. Это французское подразделение американской группы Astronics занимается авионикой — пилотажно-навигационными, коммуникационными электронными системами, которые устанавливаются на борту воздушного судна. PGA до сих пор обслуживает самолеты VIP-персон — Ил-96 или Superjet-100 Дмитрия Медведева, Сергея Шойгу, Дмитрия Пескова, даже самого Путина, а также два самолета ФСБ, показало расследование Le Parisien" https://mignews.com/news/politic/sankcii-franciya-prodolzhaet-obsluzhivat-lajnery-putina-ishojgu.html .

Видите, тут замешаны и американцы, и французы. Видимо, расплата идет тульскими медовыми пряниками, и таким образом они обходят санкции. И банки, скорее всего, не замешаны. Иначе, они бы боялись за счета остальных своих клиентов. И не надо думать, что это исключительный пример. То тут, то там сообщают о работе израильских компаний в России. Неужели без денег? Наивно, но хочется верить, что так. Ведь иначе можно поставить под угрозу счета других клиентов. А как быть с закупками? Выяснилось, что за последний год Израиль занял второе место в мире по закупкам водки в России на миллионы долларов https://www.vesty.co.il/main/article/bjwz1bzxc .Нет, не думайте, что евреи пьют так много водки. Они её покупают. А затем перепродают тем самым странам, которые из-за санкций сами купить не могут. Замечательно, не правда ли? Вот так израильские банки бережно охраняют счета своих клиентов!

А как только возникает критика их деятельности, определяющий все происходящее вокруг, объединенный хор средств массовой информации запугивает население: смотрите, вот заругаете и доведете банки до разорения, как это было в первой половине восьмидесятых годов, не объясняя при этом что привело тогда к разорению банков. И после такого устрашения наступает успокоительная тишина – никто уже не ругает. А ругать есть за что: за последние годы обслуживание клиентов ухудшилось. Получить квалифицированную консультацию непосредственно в отделении банка очень не просто – многие опытные работники отправлены на преждевременную пенсию, а набранные вместо них с относительно невысоким окладом слабы даже в азах банковского дела и только случайно можно напасть на молодого, но сообразительного банковского служащего.

Политика банков в отношении банковских вкладов и ссуд не учитывает интересы клиентов банка: когда процент, устанавливаемый Банком Израиля растет, процент на ссуды мгновенно увеличивается, а на вклады повышается почти незаметно, а когда появилась критика на то, что нет процента на деньги на открытом счету, банки искусно отмахнулись от критики, оговорив возможные скидки такими условиями, выполнить которые практически почти невозможно.

Существует в банковской практике такое понятие, как "арихут ямим" (в переводе с иврита- "долголетие"). Он используется, когда пользователи счета соглашаются с тем, что если один из них уходит в мир иной, то оставшийся в живых продолжает пользоваться счетом без ограничений. Известны случаи, когда при отсутствии такого соглашения, после смерти одного из пользователей, счет перекрывается и убитый горем клиент не имеет права пользоваться счетом, потому что такой записи не было сделано при жизни умершего. Многие люди не в курсе существования такого термина. Появились слухи о том, что теперь эта запись автоматически включается в договор с банком при открытии счета. А как же тогда с теми, кто открыл счет до принятия такого решения? Сообщает ли банк клиентам об отсутствии у них записи таког соглашения? И подчеркивают ли при открытии счета о существовании такой записи, ведь, возможно, что кто-то не согласен с таким пунктом договора.

Есть немало проблем во взаимоотношениях клиентов с банками, но последние по времени опасения того, что сохранение счетов клиентов, находящихся под санкциями, может отрицательно сказаться на состоянии счетов всех остальных клиентов банка несомненно, новое "слово" в банковском деле. Раньше, чтобы перекрыть счет, требовалось хотя бы указание административных органов. Отныне все просто – "опасения" и точка! Кто-то, держащий под контролем финансовую систему всего мира, простым перекрытием шибера по своему усмотрению может довести до голодной смерти любого, даже чудом доживших до получения своей мизерной пенсии семнадцать с половиной тысяч бывших российских пенсионеров.

Ах, как прекрасны были времена, когда заботливые мамы и бабушки зашивали в трусы и лифчики детей и внуков наличные деньги на дорогу. Человек не может жить без Надежды. Вспоминая те давние времена, клиенту современного банка, стоит, как за соломинку, схватиться за идею создания "умных" трусов и "умных" лифчиков, в которые можно будет без всякого банка и международной межбанковской системы получать зарплату, пенсию и т.п., и прямо из трусов и лифчиков оплачивать счета! Думаете нереально? Но ведь всего-то десятки лет назад никто и подозревал, что можно ходить по улицам и вести неспешный разговор по телефону с теми, кто находится на другом конце света… А пока приходится задаваться вопросом "Что банк в грядущем мне готовит?"