Правый поворот «поколения Греты»

АНАЛИТИКА 14.07.2024

Исследование «Молодежь в Германии» заставляет партии задуматься.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo by Aslıhan Altın on Unsplash

Популярность большинства из них среди так называемого поколения Z (термин, применяемый в мире для поколения людей, родившихся примерно с 1997 по 2012 г. – Ред.) снижается. Тем временем AfD набирает всё большую поддержку среди молодежи.

Не только «зеленые» перестают быть властителями умов молодежи. В 2021 г. около четверти молодых избирателей проголосовали за СвДП. Больше это не повторится, поскольку либералы спрятались под юбку «зеленых». А тенденция такова, что за нынешним поколением «зеленых», которое сегодня захватило все ключевые позиции в политике, бизнесе и СМИ, может последовать «поколение правых», что вполне логично для тех, кто еще не разучился логически мыслить.

Сообщение о результатах исследования Focus озаглавил так: «Немецкое поколение Z политически всё дальше и дальше уходит вправо», и в тот же день: «Всё больше представителей поколения Z симпатизируют AfD». Сайт Watson написал: «Текущее исследование молодежи 2024 г. показывает: поколение Z смещается вправо». А в австрийском издании Exxpress заголовок гласил: «Инфляция, война, иммиграция: поколение Z склоняется вправо».

Поколение, которое еще несколько лет назад называли «поколением Греты» (по имени шведской активистки Греты Тунберг, которую «зеленые» идеологи и ее предприимчивые родители стилизовали под икону климатического протеста и которая, столкнувшись с падением своей популярности, переключилась на защиту «палестинского дела». – Ред.), похоже, уже не соответствует своему первоначальному «зеленому» имиджу. По крайней мере, если верить нынешнему исследованию тенденций «Молодежь в Германии». Его организатором является Симон Шнетцер – исследователь молодежи и футурист. Профессор Клаус Хюррельман, специалист по социальным вопросам, образованию и здравоохранению, и Килиан Хампель, научный сотрудник и докторант Университета Констанца, оказали экспертную поддержку исследованию. Всего в период с 8 января по 12 февраля 2024 г. было опрошено 2024 человека в возрасте от 14 до 29 лет. Исследование было качественно дополнено «лабораторией трендов», в рамках которой былa опрошенa молодежь того же возраста.

СМИ в шоке от итогов опроса: если бы выборы состоялись сейчас, 22% респондентов проголосовали бы за AfD. На сайте медиакомпании rbb актуальные цифры сравнивались с 2022 г. Ныне «зеленые» получили бы поддержку только 18% респондентов, СвДП – 8%, СДПГ – 12%, ХДС/ХСС – 20%, «Союз Сары Вагенкнехт» – 5%. За исключением ХДС/ХСС, все «старые» партии («Союза Сары Вагенкнехт» нa момент проведения прошлого опроса еще не существовало) потеряли голоса. Даже если «режим перманентного кризиса» уже присутствовал в 2022 г. (в первую очередь из-за войны в Украине), растущий страх перед будущим теперь отражается в поведении избирателей. Видимо, многие молодые люди осознали, что «спасение климата» не может быть важнейшей целью их жизни и что бесконечный приток мигрантов также связан с немалыми проблемами, включая рост числа насильственных преступлений. Добро пожаловать в реальность!

Исследователи пришли к выводу, что наибольшее беспокойство у молодежи вызывает инфляция – 65%. Наибольший рост по сравнению с предыдущим годом был зафиксирован в отношении обеспокоенности ростом иммиграции в поисках убежища. Изменение климата занимает лишь пятое место в рейтинге – 49% (два года назад оно было на втором месте).

Конечно, даже несмотря на этот сдвиг, сомнительно, что те, кто раньше выходил на улицы вместе с Гретой Тунберг и ее немецкой товаркой Луизой Нойбауэр, теперь переметнулись к своим политическим противникам. Но можно предположить, что некоторые молодые люди, которые до недавнего времени были довольно аполитичными, всё больше беспокоятся о своем будущем и в результате готовы голосовать по-другому. Еще несколько лет назад ситуация казалась иной.

В 2019 г. Институт исследования поколений опубликовал статью, в которой, в частности, говорилось: «Поколение Z имеет… относительно надежную стартовую позицию: они растут в обществе потребления с бесчисленными видами досуга – финансово доступными и достижимыми через цифровые платформы одним щелчком мышки. Кроме того, их родители интенсивно поддерживают их, и большинство из них ведут относительно комфортную жизнь. Отсюда и предположение, что молодые люди становятся политиками, когда могут себе это позволить с экономической точки зрения. Поколение Z также характеризуется пассивной, выжидательной позицией и чувством безопасности. Молодые люди ищут ориентиры и чувство общности и принадлежности. Движение „Пятницы ради будущего“ предлагает такую ориентацию, поскольку дает конкретные рекомендации к действию».

Сегодня некоторые утверждения этой статьи должны быть подвергнуты проверке на соответствие реальности. Например, «Молодые люди становятся политически активными, когда могут позволить себе это экономически». Конечно, у тех, кто много и тяжело работает, нет времени на активизм, но те, кто боится за свое будущее, тоже становятся активными – даже если это выражается в том, что они всего лишь приходят к избирательной урне. Сама я консервативна не из-за своего происхождения (как ни банально, я из Саксонии), а потому, что в 16 лет начала критически относиться к политике в отношении беженцев. В моей деревне располагался центр для просителей убежища, поэтому я не выходила одна по вечерам. Слишком велик был страх перед новоприбывшими, в основном мужчинами, у которых было иное понимание ценностей в отношении женщин, чем у европейских мужчин. Моя мотивация былa мало связанa с моим материальным положением – точнее, с материальным положением моих родителей.

«Ориентация и чувство общности и принадлежности» – тоже расплывчатые термины. В конце концов, любой человек может обеспечить другому человеку ориентацию. Вопрос лишь в том, в каком направлении. В контексте климатического протестного движения сообщество больше похоже на секту, пытающуюся достичь «климатического спасения». Не говоря уже о самомаркетинге. Небольшой пример? Возникает ли у вас чувство общности с такими песнями, как «Kein Grad weiter» или «Ohne Kerosin nach Berlin»? У меня – нет. Скорее, чувство стыда за тех, кто их исполняет.

Финансовые аспекты также не являются несущественными для нынешнего развития. 65% участников исследования обеспокоены инфляцией, 54% – вce более дорожающим жильем, 48% – возможной бедностью в старости. В соответствии с этими тенденциями неудивительно, что 11% респондентов проходят лечение от проблем с психическим здоровьем. Стресс (51%), эмоциональное истощение (36%) и чувство беспомощности (17%), похоже, всё больше влияют на молодых людей. Одна из возможных причин: «Результаты исследования также показывают, что чрезмерное увлечение цифровыми технологиями оказывает значительное влияние на психику: молодые люди, которые ежедневно проводят много времени за смартфонoм, говорят, что им приходится гораздо чаще борoться с психическим стрессом». С утверждением: «Я использую свой смартфон гораздо чаще, чем хотелось бы», согласились 53% опрошенных.

Исследование также показывает, что толчком к пересмотру и изменению политических взглядов часто выступает личный кризис. Именно личный, делающий больно в реальноcти, а не гипотетически. Когда речь идет, например, о финансовых проблемах или опасениях за собственную безопасность, никто не может закрыть глаза на факты.

А как реагируют на реальные проблемы окружающей жизни политики? Депутат от партии «зеленых» Кай Геринг недавно заявил Neue Osnabrücker Zeitung: «Учебные программы всех 16 федеральных земель нуждаются в проверке и обновлении содержания, в частности, более глубоким рассмотрением краха Веймарской республики, прихода Гитлера к власти, Холокоста и зверств нацистской диктатуры. Система образования должна играть ключевую роль в воспитании демократии, исторической осведомленности и предотвращении антидемократического экстремизма… Множественные кризисы и сложность современности требуют большей устойчивости, более целенаправленного политического образования и лучшей исторической осведомленности среди молодежи, чтобы привить ей иммунитет против радикальных правых и экстремистских лозунгов». (Подобных примеров можно привести множество. Весьма символичным является вопрос о миллионах, потраченных Германией на знаменитые велосипедные дорожки в Перу с тем обоснованием, что «Германия тоже от этого выиграет». Или позорное самодовольство «светофора», воспевающего в качестве своего успеха легализацию каннабиса, в то время как экономика страны находится в состоянии рецессии, а преступность растет. Или абсолютно беззубую реакцию на демонстрацию исламистов в Гамбурге и их призыв к созданию халифата в Германии. – Ред.)

Себя нынешние политики считают, безусловно, непогрешимыми, собственную деятельность – свободной от грубейших ошибок, а потому единственный доступный их ограниченному пониманию способ противостоять этим тенденциям – стилизовать AfD под преемницу НСДАП и заставить молодежь бояться возникновения Четвертого рейха. Такой подход вряд ли будет успешным. Молодых людей, которые уже голосуют за AfD, подобные кампании вряд ли заставят изменить свою политическую позицию. Тем временем AfD (которая, нужно честно сказать, также весьма далека от идеала и даже, скорее, ближе к сборищу недовольных, чем к партии. – Ред.) удается привлечь на свою сторону молодых людей – как с помощью своей предвыборной программы, так и благодаря деятельности в социальных сетях. В последнем случае они особенно успешны на TikTok. Но независимо от того, с TikTok или без него, молодые люди, похоже, постепенно меняют свое отношение к политике. В ближайшие несколько лет мы узнаем, приведет ли это изменение позиции в опросах к реальным переменам.

Мари ВИСНЕР, «Еврейская панорама»