Igor Bobis
Шалом, оружие
Вывод, которые левые Израиля и США откажутся сделать, - оказалось, что там, где в каждом доме нужно было бы иметь винтовку и прочее вооружение, - практически ничего нету. И это в стране, где каждый служил в армии, умеет с этой винтовкой обращаться, и идиотский аргумент "ну что вооруженный гражданский может сделать против бандита" становится идиотским вдвойне.
Тем более, что изначально в Израиле не было американской левой паники при виде оружия. Тридцать лет назад солдаты на выходные ходили со своей винтовкой и на пляж, и на рынок, и на лекции в университет, часто переодеваясь в гражданскую одежду, и никого это не смущало, кроме туристов.
Тем не менее, населению пытались продали идею, что незачем вам оружие иметь, вас правительство защитит, - у нас разведка, у нас погранохрана, у нас армия!
В кибуце Нир Ам 12 человек отбились от Хамаса в четырехчасовом бою убив 25 террористов - потому, что у них было, чем. И это, заметьте, при том, что им повезло, что Инбар Либерман, командир "китат коненут" (группа самообороны) успела сообразить, добежать до хранилища, открыть и раздать оружие. Очень может быть, что в других поселках тоже было оружие, просто оно было заперто.
(Из личного опыта. Когда-то в нашем поселении на Синае в каждом доме хранилась автоматическая винтовка М-16 и к ней четыре магазина патронов. Все 16 мужчин-жителей мошава составляли "китат коненут" и были готовы по первому сигналу явиться на место сбора. Нашим командиром был Гриша Левин из Минск-Кармиэль. Д.)
Оказалось, что среди правых есть вменяемые люди, и министр Бен-Гвир объявил, что, гражданам разрешат защищать свои жизни с оружием.
Объясните, что именно нам нужно увидеть, какие сцены резни, убийств и похищений, чтобы и левым и правым стало ясно, что их граждане имеют право себя защищать?
Пока что Бен-Гвир начал раздавать винтовки добровольческим группам обороны.
Это вызвало немедленное возмущение слева. Бен-Гвира сразу обозвали ультра- правым, напомнили что он "divisive" (я не припоминаю случая, чтобы так обозвали каких-то военных или разведчиков, которые шантажировали правительство, что, дескать, не будут служить, если избранные народом политики не прогнутся под их мнение… тем более слово "хунта" не прозвучало), и сообщили, что многие в Израиле обеспокоены, что это в духе "ультра-правого" видения Израиля, и обострит израильско-палестинские отношения. Я надеюсь, эти обеспокоенные прямо с этими слоганами пойдут на выборы, мол, голосуйте за нас, мы разоружим Израиль как он был 7-го октября.
Почему виноват Биби.
Другая тема, - когда армия и разведка начинают заниматься внутренней политикой, то это не только недопустимо в правовой стране, но это означает, что они не занимаются своими прямыми обязанностями. (Я уже не говорю, когда они это делают, чтобы заблокировать демократизацию судебной власти, и поддержать режим, когда не подчиненная избирателям каста "экспертов" решает, какие законы ей кажутся целесообразными).
Уточню - я не имею в виду, что они отвлекаются на политику и поэтому распиздяйничают, я имею в виду наоборот, что распиздяи всегда "идут по партийной линии" и увлечение политикой это не причина, а симптом болезни. Когда начальник Мосада (разведка) обещает оказаться "на правильной стороне истории" по политическим вопросам, можете не сомневаться, он беспокоится, что иначе список его достижений будет обидно коротеньким.
Вы думаете, это чересчур голословно? Позвольте мне привлечь эксперта. Он на стороне генералитета, и думает, что изобличает Биби. Бывший начальник израильской разведки говорит, что Биби был обо всем предупрежден! Потому, что и начальник разведки, и начальник спецслужб, и минстр обороны предупреждали Биби… угадайте, о чем? О том, что Хамас готовит бойню? Не угадали. Его предупреждали, что его реформа судебной власти отвлекает страну, и подрывает ее обороноспособность! Типа, дорогой демократически избранный премьер страны, или ты делаешь то, что хотят генералы, или мы забросим оборону и будем политикой заниматься.
Логика простая - если какая-то часть вины лежит на разведке или армии, то первый же вопрос, очевидно, подготовка атаки такого масштаба, с такой сложной логистикой должна была быть заметна. Если они не заметили, то чем они были так заняты? И первый же ответ, - левой политикой. Это немедленно означает, что у всех левых есть однозначный императив, что не должно быть вопросов, на которые такие ответы, и значит, вся вина на Биби, и только на нем.
Чтобы левые не выглядели как они заслужили, Биби должен быть виноват не "в чем-то", не "в основном", не "почти полностью", а жестко на все 100%, плевать на то, как несуразно будут звучать обвинения.
Скажем, они не могут просто сказать что разведали и доложили. Если так, то Генштаб тоже должен был знать, и должен был обновить подготовленные заранее на все случаи жизни приказы, и должен был привести войска в готовность, чтобы нужные резервы были максимум в 10 минутах от границы, и сразу знали, что им делать в случае чего, - но не обновил, и не привел и не поменял, и, если так, то получается Генштаб тоже виноват, а Биби виноват не на 100%. Не годится. Значит, им необходимо, что Биби не просто чего-то не сделал, но, чтобы он активно мешал готовить оборону.
По той же причине, можете не сомневаться, что самые истерические обвинения в адрес Биби будут орать те, кто требовал выхода из Газы и сноса поселений, и кричал, что не хочет умирать из-за евреев, которые там живут.
Разведка доложила точно.
Недавно появилось вполне ожиданное сообщение, которое подтверждает модель, почему так набросились на Биби.
Израильская армейская разведка не просто получила кучу информации, которая могла им дать картину будущей операции Хамаса, но об угрозе многократно сообщали.
Есть анализ, к оторому уже около года, вполне точно описывающий, как эта операция будет происходить. Они не знали когда, но знали достаточно, чтобы можно было подготовиться к тому, что должно произойти.
Автор анализа пыталась донести до руководства, но руководство сказало, что у нее воображение разыгралось. Она пыталась через голову начальства доложить начальнику отдела разведки генерал-майору Аарону Халива, когда он заехал в расположение части, но он отмахнулся и наверх не доложил.
Другая специалистка тоже докладывала, что идет подготовка к атаке, с двумя намеченными точками прорыва границы, но ей тоже посоветовали меньше фантазировать.
Девушки с наблюдательного пункта, следившие за пограничными камерами, немногие выжившие после атаки, говорят, что в течение месяцев перед атакой они наблюдали ее подготовку - упражнения по прорыву, захвату заложников, наблюдали как хамасовцы искали слабые места ограждения. Они доложили начальству, но получили приказ прекратить. Они продолжали докладывать, но им пригрозили наказанием, если они не остановятся.
Офицер подразделения разведки, которое следило за Газой, написал доклад, что Хамас готовит прорыв границы, вероятно в выходной или праздник, когда многие солдаты дома, с массовыми убийствами в поселениях у границы. Ему сказали, что начальство считает это не реалистичным.
Уже 7-го октября в 4 утра разбудиBBи Начальника Генштаба Халеви, директора спецслужб Ронена Бара, Командира Южной группы войск Финкельмана и помощника того же Халивы, с сообщением о массовом движении Хамаса у границы. Они это обсудили, решили, что ерунда, не известили правительство и пошли досыпать. Решили снова встретиться в 8 утра.
И, разумеется, еще более ожиданное - Халива был одним из заводил анти-Бибиного движения в разведке.
После атаки он не застрелился, не уволился, и даже не заткнулся, - уже через три дня после атаки он объяснял, что Биби неправильно назвал это экзистенциальным конфликтом, а он вовсе не экзистенциальный!
П.С. Если посмотреть, чем занимались те аналитики и наблюдатели, которые докладывали о том, что пиздец, то как думаете, с какой вероятностью окажется, что они много времени уделяли политике? Нет, они просто занимались своим делом.
Дано в сокращении.
Комментариев нет:
Отправить комментарий