Сенат США против участия свидетелей в слушаниях по импичменту

31 января 2020

---

Поделиться

• 12

Смотреть комментарии

В Сенате США на процессе об импичменте президента Дональда Трампа в пятницу состоялось голосование о том, будут ли вызваны дополнительные свидетели.

Сенат отверг предложение стороны обвинения о вызове свидетелей. Ожидается, что большинство сенаторов выскажется против отстранения президента от должности, отвергнув обвинения, выдвинутые ранее против Трампа Палатой представителей.

Республиканцам – именно от этой партии Трамп был избран президентом – удалось заблокировать предложение демократов о вызове дополнительных свидетелей, одним из наиболее важных из которых называют бывшего советника президента по национальной безопасности Джона Болтона.

СМОТРИ ТАКЖЕ

Болтон: Трамп увязывал помощь Украине с делом Байдена

Демократам был необходим голос 51 сенатора, но у них только 47 сенаторов. Ранее из 53 республиканцев только Митт Ромни, давний оппонент Трампа, и Сьюзен Коллинз заявили, что могут проголосовать за вызов свидетелей. Напротив, сенатор Ламар Александер, на голос которого рассчитывали демократы, заявил, что будет голосовать против.

• Ранее в ходе процесса обе стороны представили свои аргументы. Конгрессмены-демократы пытались убедить Сенат, что заморозка Трампом помощи Украине летом прошлого года была давлением на власти этой страны с целью добиться от них расследования против бывшего вице-президента США и возможного соперника Трампа на выборах президента Джо Байдена. Тем самым, по их мнению, Трамп нарушил свою присягу и злоупотребил полномочиями.
• Юристы президента привели различные аргументы в его защиту. Они говорили, в частности, что Трамп имел полное право просить Украину проверить подозрения в коррупции в отношении Байдена, обвиняли демократов в стремлении поставить под сомнение итоги президентских выборов 2016 года, а также утверждали, что, даже если действия Трампа не были правильными, они не были преступными – а импичмент по конституции предусмотрен только за преступления. Специалисты по конституционному праву разошлись в оценках последнего аргумента.
• Вопрос о вызове свидетелей зазвучал с новой силой после того, как New York Times сообщила, что Болтон в своих пока не опубликованных мемуарах писал, что Трамп лично увязывал заморозку помощи Украине и расследование против Байдена. Трамп и большинство республиканцев, однако, подвергли утверждения Болтона сомнению. Обсуждался вариант, что демократы вызовут Болтона, а республиканцы – свидетеля по своему выбору, например Джо Байдена или его сына. Однако и о нём стороны не договорились.