Не люблю эти разборки, как и всякую толкотню на Парнасе, но,
иной раз, и в этих разборках можно найти нечто, что ускользает при обычной, для
человека, привычке быть судьей и пророком, давать оценки и претендовать на 100%
истины. Известно, что Иосиф Бродский не любил Евтушенко, как не любил каждого
поэта и писателя, имевшего слабость сотрудничать с советской властью.
Евтушенко, в свою очередь, не жаловал Иосифа Александровича, всячески критикуя
его человеческие качества. Бродский, мол, страдал отсутствием благодарности и
любви к людям. Не думаю, что Бродский был чужд благодарности, тому есть
достаточно доказательств. Здесь свою роль сыграла личная обида Евтушенко на
собрата по перу, но вот насчет любви к людям – здесь все сложнее. Боюсь, что и самого себя Бродский
любил совсем не так сильно, как Евгений Александрович. Иначе, он бы не
выкуривал по три пачки в день, не жил на «разрыв аорты», и дотянул бы до лет
весьма преклонных, как это удалось сделать его критику. Увы, Бродский и к роду
человеческому относился без всякого пиетета. Читаю в его эссе: «Писатель – одинокий
путешественник»: «Жизнь – так, как она есть, - не борьба между Плохим и
Хорошим, но между Плохим и Ужасным. И человеческий выбор на сегодняшний день лежит не между Добром и
Злом, а скорее между Злом и Ужасом. Человеческая задача сегодня сводится к
тому, чтобы остаться добрым в царстве Зла, а не стать самому его, Зла,
носителем». Вот и все, по Бродскому, на что мы, люди, способны в "царстве Зла". Спора нет,
Евгений Александрович Евтушенко был добрым и умным человеком, каким и положено
быть большому поэту. Иосиф Бродский был совсем на него не похож. Он был просто
мудр, каким и положено быть гению. Думаю, именно в этом и подоплека разборок между
ними.
Комментариев нет:
Отправить комментарий