Когда мирная передача власти не является мирной
Мирная передача власти уходящей администрации новому демократически избранному правительству считается отличительной чертой Америки. Почему же «Сияющий маяк» в последнее время светит не так ярко?
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
С тех пор как Трамп был объявлен победителем в президентских выборах 2024 года, мы стали свидетелями многочисленных действий администрации Байдена, имеющих целью препятствовать реализации программы президента Трампа, а тем лицам, которые наиболее громогласно препятствовали Трампу на протяжении последних десяти лет, выдавались награды. Являются ли такие действия правительства свидетельством мирной передачи власти? Или все это – продолжение потенциально смертоносной войны против президента Трампа? Если это так, то мирный переход власти, которым Соединенные Штаты отличались с момента своего создания, больше не является таковым.
Некоторые из действий Байдена по «мирной передаче» власти включают, но не ограничиваются следующим:
■ Принятие указов и административных мер, запрещающих (возможно, навсегда) новые разработки нефти и газа на шельфе, чтобы помешать осуществлению энергетической независимости страны, обещанной Трампом.
■ Принятие законопроектов, предоставляющих Конгрессу контроль над границей, который ограничит традиционные полномочия будущего президента в области иммиграционной политики.
■ Попытка продать части пограничной стены до начала работы новой администрации.
■ Принятие изменений в правила выдачи виз H-1B, вступающих в силу 17 января, которые будут мешать Трампу бороться со злоупотреблениями визами.
Противники Трампа планируют законодательным образом мешать Трампу. Влиятельные фигуры в Конгрессе без зазрения совести объявили о планах помешать инаугурации Трампа.
Похоже, что каждое политическое решение, которое Байден спешно принимает перед своим уходом, направлено на то, чтобы противостоять или помешать обещаниям избранного президента и его способности управлять страной. Начинает выплывать стратегия, направленная на закрепление определенных политических решений, чтобы Трампу было труднее работать.
Поскольку еще нет стрельбы, мы рассматриваем это как часть мирного перехода. Но кибернетическая война – это все равно война. Психологическая война остается войной, даже если не было сделано ни одного выстрела.
Современные военные технологии приводят к самоуспокоению общества, то есть к такому его состоянию, когда люди не чувствуют, что война на самом деле идет.
Современная война больше не нуждается в пушках и бомбах. Сегодняшние войны происходят так, что их цели едва ли осознают, что их атакуют.
Мы уже не раз видели примеры кибервойн против США. Вот некоторые из них:
■ Кибератака на Министерство финансов США (2024).
■ Salt Typhoon Hacks (конец 2024 года): шпионаж, в результате которого были взломаны девять американских телекоммуникационных компаний.
■ Microsoft Hack (2024 г.), произведенный «China based actor», затронувший более чем 24 организации, включая Министерство иностранных дел и Министерство торговли США.
Современная война уже не обязательно «горячая». Она разнообразна, коварна и чаще всего секретна. И она никоим образом не является мирной.
Совсем недавно Президентской медали свободы удостоились самые ярые враги Трампа – не в качестве компенсации за проигрыш в войне, а как поощрение генералов, потерпевших поражение в схватке. Это сигнал, что война будет продолжаться до победы.
Недавние выборы наглядно показали, что существует организация во главе с Байденом, которая выступает не только против Трампа. Карта избирательных округов в стране четко показывает, что сторонники Трампа составляют примерно 85% страны. Таким образом, скрытые операции уходящей администрации направляются непосредственно против большинства граждан Соединенных Штатов.
Неужели мы не видим, или не хотим признать, что происходящая на наших глазах передача власти отнюдь не является мирной?
Lena Renconvich. American Thinker
Перевод Эльзы Герштейн
Комментариев нет:
Отправить комментарий