Судьи не будут выбирать сами себя: министры выдвинули новую схему и пригрозили БАГАЦу "лобовым столкновением"
АВТОР:
Министр юстиции Ярив Левин совместно с министром иностранных дел Гидеоном Сааром выдвинул новую схему, исправляющую механизм выбора судей так, чтобы у судебной системы в ней не было заведомого преимущества.
Левин и Саар выступили совместно, вкратце изложив существующие проблемы в судебной системе и обрисовав свой план. Левин отметил, что судейский состав очень "однообразен" и разные слои общества ощущают, что ни они сами, ни их интересы в судебной системе не представлены.
Саар напомнил, что судьи выбирают сами себя и решают, кто будет заседать в БАГАЦе, а кого туда пускать не следует, представляя собой по сути замкнутую касту. "Это разница между влиянием и несоразмерным влиянием", – отметил Саар.
Согласно новой схеме, судейское вето на кандидатуры, представленные в комиссию по назначению судей, отменяется. Сам состав комиссии изменится таким образом, чтобы для назначения и продвижения судей требовался консенсус между юристами, коалицией и оппозицией.
Из состава комиссию будут исключены два представителя Юрколлегии, которая по определению является зависимой от судей структурой и поэтому не может выступать в качестве независимого "оценщика". Вместо этого туда будут назначаться два юриста, которых будет утверждать парламент – один кандидат от оппозиции и один от коалиции.
В остальном состав сохранится – два министра, два депутата (один от оппозиции) и три судьи БАГАЦа.
Для вынесения того или иного решения будет достаточно пяти голосов, но только при условии, что в число этих голосов входит по меньшей мере один представитель коалиции и оппозиции. Это даст гарантию того, что ни одна кандидатура не будет назначена путем "силового давления" со стороны судей, коалиции или оппозиции, и ни одна из сторон не будет иметь возможности "рубить" кандидатуры.
Также министры предлагают включить в эту схему утверждение конституционного закона о законодательстве, который упорядочивает статус законодательных процедур и возможность судебных инстанций отменять и произвольно толковать существующие законы.
Левин и Саар не пояснили, есть ли конкретные сроки по их планам, в какой форме они собираются ее проводить и ждут ли они одобрения от "хозяев судебной системы" – верховных судей.
Вместе с тем Левин отметил, что предложить эту реформу именно сейчас их вынудили сами судьи своими попытками навязать министру юстиции назначение председателя БАГАЦа.
"Сроки определили не мы. Из-за того, что происходит сейчас в Верховном суде, и ордера, предписывающего назначение председателя, шестнадцатого числа этого месяца мы дойдем то точки конфронтации – будет ли это исправление системы, пользующееся широким консенсусом, или же мы выберем путь, ведущий к лобовому столкновению", – объяснил Ярив Левин.
Отметим, что через неделю Левину придется либо выполнить противозаконный ордер Верховного суда, либо не подчиниться таковому, после чего немедленно начнутся иски в тот же Верховный суд с требованием покарать министра за "неуважение решений суда".
В ответ Кнессет тоже может пойти на радикальные меры – например, объявить Верховный суд вне закона за неподчинение законам государства и за попытку отмены законов.
В любом случае, если Левин и Саар намереваются провести свою реформу законодательно, им вряд ли хватит на это недели. Судя по всему, министры хотят заручиться именно согласием судебной системы на эти изменения и только тогда выполнить ордер по назначению председателя Верховного суда.
В оппозиции к этому предложению отнеслись со смешанными чувствами. Матан Кахана из "Лагеря государственников" поддержал эту инициативу, объявив, что относительно нее может сложиться широкий консенсус, "но только после того, как Ярив Левин выполнит судебный ордер по назначению председателя Верховного суда".
Аналогичную мысль высказал и председатель партии "Еш атид" Яир Лапид, сказавший, что будет комментировать это предложение только после того, как министр юстиции выполнит распоряжение Верховного суда.
Таким образом, в оппозиции поддерживают право судей издавать незаконные ордера и непременную обязанность демократической власти их выполнять.
Министр нацбезопасности Итамар Бен-Гвир отметил, что "схема не идеальна, но жить можно". Вместе с тем министр отметил, что это не отменяет "необходимости решить вопрос с юридической советницей, которая постоянно ставит палки в колеса правительству в беспрецедентном масштабе".
Комментариев нет:
Отправить комментарий