Александр Непомнящий | Почему я за “РЕФОРМУ”

АНАЛИТИКА 11.06.2024

Давайте по-простому. Что с политической точки зрения олицетворяет сегодня Ганц (равно как и Лапид, Либерман, Саар, Голан)?

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: pixabay.com

1. Активное продвижение создания “государства для палестинских арабов” ВМЕСТО Израиля (они говорят “рядом”, но наш крайне болезненный опыт последних 30 лет, включая нынешнюю войну не оставляет сомнений в том, что на деле, это просто эвфемизм слова “ВМЕСТО”).
2. Сохранение и укрепление в Израиле сложившегося в последние 30 лет положения, когда вне зависимости от того, кого выбирает общество, реальная власть сохраняется в руках не избираемых, а потому не подконтрольных обществу “элитарных” клик, по сути, использующих страну в своих личных интересах.

С этим можно было бы даже как-то смириться и попытаться вписаться в эти клики, вот только эти клики упорно продвигают разрушительные процессы (“Осло”, “отступление из Южного Ливана”,”Итнаткут”, “прогрессивистские ценности” и т. д.), гарантированно ведущие к крушению Израиля и прекращению его существования как национального государства еврейского народа.

Потому, что, вдобавок, эти клики ещё и радикально враждебны нашей национальной самоидентификации.

Мне, лично, важна моя еврейская самоидентификация. Я не хочу от неё отказываться (тем более, как мы видим на примере нынешней Европы, отказ он национальной самоидентификации ведёт к краху).

Поэтому нынешние реально правящие в стране клики враждебны моему видению будущего страны и, хуже того, разрушительны для него.

Поэтому я считаю необходимым максимально отдалить их от реальной власти и вернуть стране демократию.

Поэтому я за “РЕФОРМУ”. А если пока у сторонников реформы нет сил на её проведение, необходимо, по крайней мере, максимальное торможение всех тех процессов, за которые топят эти клики.

Да, у оппонентов этих клик хватает недостатков. Тем не менее, все их недостатки вместе взятые не настолько опасны для будущего страны, как усилия клик.

Уход Ганца – это типичное поведение привыкших к своим привилегиям представителям “избранных”. В духе “так не доставайся же ты никому” – “либо будет как мы хотим, либо мы дотла сожжём страну”.

И да, они на самом деле попытаются сжечь страну. Прямо во время войны.

И да, нам придётся с этим как-то справляться. Справляясь одновременно с Байденом, с ФАТХом, с ХАМАСом, с “Хизбаллой”, с персами, Макроном, Борелем, МУСом и всеми остальными.

И да, мы всё равно победим.

Источник