Краткое изложение иска Техаса o нарушениях правил выборов в четырех ключевых штатах
Техас утверждает, что президентские выборы, проведенные в Пенсильвании, Джорджии, Висконсине и Мичигане, грубо нарушили их собственные и федеральные законы о выборах, существенно ослабив меры безопасности или вовсе их отменив. Кроме того, согласно Конституции США, законодательные органы (представляющие граждан) каждого штата обладают абсолютной властью и несут ответственность за то, как будут назначаться представители штата в коллегию выборщиков, а воля законодательного органа выражается через законы штата.
Техас утверждает, что нарушения избирательного законодательства в этих штатах создали среду, в которой фальсификация бюллетеней стала возможной и скорее всего имело место быть. В иске перечислены нарушения закона в каждом из штатов-ответчиков и представлены доказательства мошенничества (количество незаконно обработанных бюллетеней) в каждом из штатов, достаточные для изменения результатов подсчета бюллетеней.
Пенсильвания
Факты:
1. Подсчет голосов: 3 445 548 за Байдена и 3 363 951 за Трампа – разница в 81 597.
2. Запросы на рассылку бюллетеней 70% демократов и 25% республиканцев.
3. Количество бюллетеней для голосования по почте увеличилось с 266 208 в 2016 году до более 3 000 000 в 2020 году.
Нарушения Закона о выборах:
1. Государственный секретарь в одностороннем порядке отменил требования проверки подписи для бюллетеней, отправляемых по почте.
2. Верховный суд Пенсильвании изменил существующий крайний срок для приема бюллетеней по почте с 20:00 в день выборов на 3 дня после выборов и принял решение, согласно которого бюллетени без почтовых штемпелей считаются действительными.
3. Должностные лица на выборах в округах Филадельфия и Аллегейни не соблюдали законы штата, разрешающие наблюдателям присутствовать при вскрытии, подсчете и регистрации бюллетеней для голосования по почте.
4. Госсекретарь поручил сотрудникам избирательных комиссий удалить бюллетени полученные до 7:00 утра в день выборов, чтобы «исправить» дефектные бюллетени, отправленные по почте. Это было сделано только в регионах с демократическим большинством.
5. Сотрудники избирательных комиссий не разделяли бюллетени, полученные после 20:00 в день выборов, что нарушило требование Верховного суда США, что сделало невозможным идентифицировать эти бюллетени.
Доказательства мошенничества:
1. Бюллетени без даты отправки: 9 005 (нет доказательств того, что они были отправлены избирателю)
2. Бюллетени, возвращенные в тот же день или раньше, чем были отправлены по почте: 58 221
3. Бюллетени, возвращенные через день после даты отправки по почте: 51 200 (Теоретически, это возможно, но крайне маловероятно, что средний избиратель получит бюллетень, заполнит его, отправит по почте и он будет доставлен на следующий день).
4. 2 ноября, за день до выборов, Пенсильвания сообщает, что было разослано 2,7 миллиона бюллетеней. 4 ноября это число увеличилось до 3,1 миллиона – на 400 000 бюллетеней, отправляемых по почте во день выборов. При этом буквально нет разумных шансов, что они будут использованы законными избирателями.
Джорджия
Факты:
1. Подсчет голосов: 2 472 098 за Байдена и 2 458 121 за Трампа – разница в 12 670.
2. Бюллетени для голосования по почте: 65,32% за Байдена и 34,68% за Трампа.
3. Количество бюллетеней, отправленных по почте, увеличилось с 213 033 в 2016 году до 1 305 659 в 2020 году.
Нарушения Закона о выборах:
1. Государственный секретарь в одностороннем порядке отменил требования проверки подписи для бюллетеней, отправляемых по почте.
2. Государственный секретарь разрешил вскрывать и обрабатывать бюллетени для голосования по почте более чем за три недели до дня выборов, когда закон запрещает это до открытия избирательных участков в день выборов.
3. Государственный секретарь существенно ослабил требования проверки и отклонения бюллетеней на основании несоответствия подписи или другой недостающей информации.
Доказательства мошенничества:
1. Коэффициент отклонения бюллетеней для голосования по почте за отсутствующую или неточную информацию или за несовпадение подписей снизился с 6,42% в 2016 году до 0,36% в 2020 году. Если бы количество отклоненных бюллетеней в 2020 году было таким же как и в 2016 году, это привело бы к дополнительным 25 587 голосам за Трампа – вдвое больше, чем нужно, чтобы превзойти Байдена. При шестикратном увеличении числа бюллетеней, отправляемых по почте, все указывает на то, что процент отклоненных бюллетеней тоже должен увеличится или, по крайней мере, остаться прежним.
Мичиган
Факты:
1. Подсчет голосов: 2 796 702 за Байдена и 2 650 695 за Трампа – разница в 146 007.
2. В 2016 году рассылку бюллетеней по почте запросили 587 618 избирателей. В 2020 году по почте было подано 3,2 миллиона голосов.
3. Демократы проголосовали по почте примерно в два раза больше, чем республиканцы.
Нарушения Закона о выборах:
1. Государственный секретарь в одностороннем порядке отменил требования проверки подписи для бюллетеней, отправляемых по почте.
2. Государственный секретарь разослал незапрошенные бюллетени всем 7,7 миллионам зарегистрированных избирателей вопреки закону о выборах, который требует, чтобы избиратель запрашивал пересылку бюллетеня по почте посредством целого процесса, включающего его подпись, которая должна быть проверена.
3. Государственный секретарь также разрешил запрашивать открепительные удостоверения онлайн без проверки подписи.
4. Представители местных избирательных комиссий в округе Уэйн, в которых за Байдена было на 322 925 бюллетеней больше, чем за Трампа, вскрыли и обработали бюллетени для голосования без присутствия наблюдателей.
5. Представители местных избирательных комиссий в округе Уэйн также проигнорировали строгие требования закона о выборах о наличии письменного заявления или печати на каждом конверте для голосования, свидетельствующих о том, что подпись избирателя была фактически сверена с подписью в досье штата и подтверждена.
Доказательства мошенничества:
1. У 174 384 бюллетеней, отправленных по почте в округе Уэйн, не было действительного регистрационного номера, что указывало на то, что сотрудники избирательных комиссий многократно прогоняли одни и те же бюллетени через машину подсчета голосов.
2. 71% списков избирателей округа Уэйн были несбалансированными, количество проголосовавших не соответствовало количеству поданных бюллетеней.
Висконсин
Факты:
1. Подсчет голосов: 1,630,716 за Байдена и 1,610,151 за Трампа – разница в 20565.
2. Количество бюллетеней, отправленных по почте, увеличилось со 146 932 в 2016 году до 1 275 019 в 2020 году.
Нарушения Закона о выборах:
1. Избирательная комиссия штата Висконсин (WEC) незаконно установила сотни автоматических ящиков для сбора открепительных удостоверений. Использование любого почтового ящика, как с персоналом, так и без него, прямо запрещено законом штата Висконсин. Любой альтернативный участок для голосования по почте «должен быть укомплектован муниципальным секретарем или исполнительным директором совета уполномоченных по выборам…». Бюллетени, полученные в нарушение процедур, указанных в этих положениях, не могут быть включены в результат каких-либо выборов.
2. WEC призвал избирателей незаконно объявлять себя «имеющими какие-либо ограничения», чтобы избежать таких мер безопасности, как проверка подписи и требование удостоверения личности с фотографией. Около 216000 избирателей заявили, что они воспользовались этим на выборах 2020 года, что почти в четыре раза больше, чем в 2016 году.
3. Строгие законы, требующие, чтобы почтовый бюллетень удостоверялся подписью, а также имел подпись взрослого свидетеля, были проигнорированы сотрудниками избирательных комиссий.
Доказательства мошенничества:
1. Сто тысяч бюллетеней якобы пропали, а потом были обнаружены на следующий день после выборов.
Вывод
Существенных нарушений законов о выборах, которые были введены для защиты от фальсификации и мошенничества, достаточно для признания результатов выборов недействительными. Невозможно пересчитать бюллетени и пересмотреть результат выборов 3 ноября, потому что бюллетени, которые не соответствовали закону о выборах, не могут быть идентифицированы и отделены от остальных. Невозможно произвести точный подсчет поданных бюллетеней. Следовательно, согласно Конституции, выбрать представителей штата в коллегию выборщиков нужно законодательному органу каждого штата, как это делалось в прошлом. В противном случае штат может принять решение вообще не выдвигать выборщиков.
В иске Техаса утверждается, что вероятность того, что Байден преодолеет преимущество Трампа зафиксированное на 3 часа утра 4 ноября в любом из штатов, составляет один на квадриллион. Таким образом, шансы на победу всех четырех были равны одному квадриллиону в четвертой степени. В иске не содержится информации о том, как это число было определено. Некоторым это может показаться преувеличением. Достаточно сказать, что шансы на победу в одном из штатов были крайне маловероятными, а шансы на победу во всех четырех сверх маловероятны. Двадцать фасолин в банке: 19 бeлыx и 1 чepнaя. Вы протянули не глядя руку и вам повезло вытащить единственную чepнyю фасоль. Шансы повторить это снова – 1 из 400. Если кто-то утверждает, что делал это четыре раза подряд, это явно свидетельствует о мошенничестве.
Как я уже сказал, статистический анализ, лежащий в основе утверждения о вероятности 1 из 1 000 000 000 000, не приводится, поэтому я не могу это утверждать. Но даже если шансы были на несколько порядков выше, они все равно были астрономически малы. В любом случае, суть судебного процесса не зависит от какого-либо определенного уровня шансов того, что Байден преодолеет преимущество, которое было установлено к 3:00 утра. на следующий день после выборов.
Robert Madsen, Americanthinker
Комментариев нет:
Отправить комментарий