Каждый раз, когда в России что-то взрывается, общественное мнение предлагает два объяснения. Первое. «Это Кремль сам взорвал». Второе. «Это власть виновата. Может, она и не взрывала, но..». — и дальше про российский империализм, мирных салафитов, которые никого бы не трогали, если бы не злобная ФСБ с Минобороны и т.д. и т.п., вплоть до генерала Ермолова.
В данном случае в комментариях все типы реакции уже в наличии.
Хотите, про то, что взрыв устроила власть? «Привет вам, россияне, с Каширского шоссе», — пишет Шендерович.
Хотите более взвешенное? «В происшедшем, разумеется, виновата российская власть. Но вина эта — не вчерашняя и даже не четвертьвековой давности. Кто бы ни был террористом — речь идет об очень старых проблемах… Возможно, корень проблем в Кавказской войне 1817—64 гг».., — пишет Денис Драгунский.
Заметим, что реакция российской интеллектуальной элиты, как две капли, повторяет реакцию европейских левых СМИ на любые теракты, за исключением самых недавних.
Что-то взорвалось в Израиле? Да, это, конечно, ужасно, но виной всему — сами евреи: это они угнетают бедных палестинцев.
Что-то взорвалось в США? Да, это, конечно, плохо, но виной — сами американцы: они притесняют мирный ислам и пытают невинных людей в Гуантанамо.
Взрывы на мадридском вокзале Аточа, в лондонском метро, убийства Charlie Hebdo, резня в кошерном супермаркете, теракт в Bataclan — это все, конечно, ужасно, но это следствие неправильной политики Запада по отношению к несчастным мусульманам. Не позволим фашистам возбуждать в обществе ненависть и порочить мирную религию — ислам! И подумаем, что мы должны еще сделать для этих бедных людей!
Так вот, позвольте, для начала, отметить два момента.
Первое. Вне зависимости от того, какую — умную ли, наивную ли — политику ведет правительство данной страны по отношению к исламистам, исламисты всегда начинают первыми.
Это не Израиль напал на несчастных мусульман, желая стереть их с лица земли. Это исламские террористы отказывают Израилю в праве на существование. Они считают, что каждый еврей должен быть убит, а Израиль должен исчезнуть. Отказ евреев самим себе перерезать горло они именуют «неготовностью к компромиссам» и, как и всякий классический параноик, являются агрессором, выставляющим себя жертвой.
Точно так же это не США напали на мирный ислам, устроили Гуантанамо и вторглись в Афганистан и Ирак. Это мирный ислам в лице Бен Ладена стал взрывать американские посольства, а потом — Башни-Близнецы. Реакция Буша на 11 сентября могла быть глупой, неправильной, etc. Но — это была реакция. 11 сентября было сначала, а Гуантанамо было потом.
Точно так же это не бельгийцы, французы, англичане, немцы и пр. напали на мирный ислам. Ровно наоборот. Европа гостеприимно распахнула свои границы перед миллионами выходцев с Ближнего Востока и Африки. Она платила им пособия на дхижад, строила мечети и поощряла мультикультурализм.
А потом, когда всего этого оказалось мало, — мало пособий на дхижад, мало 423 мечетей в Лондоне, мало члена «Аль-Каиды» Моаззама Бегга, которого Amnesty International возила по всем европейским столицам, мало демонстраций, требующих превратить Лондон в зону шариата, — тогда загремели взрывы, и поехали грузовики. В Париже. В Ницце. В Брюсселе. В Лондоне. В ответ на гостеприимство Меркель беженцы на Новый год устроили в Кёльне тахарруш.
При всей разнице между Россией, с одной стороны, и Европой, США и Израилем, с другой — взаимоотношения России с исламистами полностью укладываются в эту картину.
В 1999 году Чечня была де-факто независима, и Россия забыла о ее существовании. После этого Басаев и Хаттаб, которые мечтали об установлении халифата по всему Кавказу, вторглись на территорию Дагестана и взорвали дома в Москве.
Конечно, можно рассказывать, что дома взорвал Кремль, но вот вопрос: а тренировочные лагеря исламистов в Чечне в 1999 году устраивали тоже по указке из Москвы?
Политика России по отношению к исламистам могла быть хорошей или плохой, но — так же, как и политика Израиля, США и Европы, — она является реакцией.
Второе. Как ни странно, громкость, с которой представители радикального ислама обвиняют неверных, не имеет никакого отношения к реальной степени жестокости этих неверных. Израиль наносит по исламистам точечные удары — в ответ ему рисуют фотошопом трупы детей. США давно вывели свои войска из Ирака (из-за чего, собственно, и случился ИГИЛ, как водится, запрещенный в России), но если вы почитаете либеральную прессу, у вас будет полная уверенность, что кровавые американские захватчики повсюду только и делают, что топчут мирных мусульман.
Я бы с удовольствием согласилась с обвинениями в адрес кровавых палачей из ФСБ, доводящих своими пытками мирных салафитов до того, что те бегут в леса и взрываются, если бы точно такие же обвинения исламисты не выдвигали против Израиля и США, которые никого ни до чего не доводят.
Я хочу сообщить очень простую, но почему-то редко посещающую мозги просвещенной публики мысль.
Исламист устраивает теракты потому, что он исламист. Потому что он считает всех нас — в том числе и представителей просвещенной публики, детей, стариков, женщин, — неверными, подлежащими поголовному истреблению. Потому что, в его представлении, он ведет дхижад. Потому что он хочет стать шахидом и попасть в рай, где его ждут 72 девственницы.
Это, знаете ли, как с грабителем банка. Почему человек ограбил банк? Прежде всего, потому, что он грабитель. Может, ему в детстве не повезло, может, у него не было отца, может, отец его бил, но это все обстоятельства образа действия. А правильный ответ тот, что у человека есть свобода воли, и грабитель ограбил банк, потому что он хотел его ограбить.
Точно так же и с исламистским террором. Почему происходит исламистский теракт? Не потому, что есть Путин, Буш, Меркель, Клинтон, Трамп, кровавая политика сионистского государства Израиль и пр. А потому, что шахид хочет в рай и хочет убить неверных. Все остальное — обстоятельства образа действия.
НОВАЯ ГАЗЕТА
НОВАЯ ГАЗЕТА
Молодец, прозрела... Все действительно просто, как 2х2
ОтветитьУдалить