СУХА АРАФАТ - МАТЬ ТЕРРОРА

  

Недавно забытая вдова Арафата вновь напомнила о себе, обвинив Израиль в убийстве губастого людоеда. Писал об этой даме в разгар террора самоубийц.

 На обложке еженедельника портрет супруги господина председателя, а под ним крупно: «Суха Арафат: « Я хотела бы иметь сына – камикадзе».

 Чуть ниже: «Заявление жены Арафата оставляет мало надежды на ближайшее достижение мира в Израиле». Далее: «Она живет в изгнании в Париже со своей дочерью Цахва».

 Жене раиса, судя по всему, скучно. Журналист отмечает: « Суха Арафат, 38 лет, живет в своей квартире во французской столице, где она проводит долгие дни со своей дочерью Цахвой (6 лет). Эта женщина отправлена в парижское изгнание не только из соображений безопасности, но и по причине болезни дочери, нуждающейся в особом уходе».

 Суха Арфат привлекла к себе внимание европейских журналистов после того, как она дала интервью корреспонденту из Саудовской Аравии.

  « Это наше право прибегать к актам самоубийства, - сказала жена Арафата, - чтобы противостоять захватчикам».

 Тут же следует комментарий журналиста итальянского еженедельника : «Кажется невозможным, чтобы лидер палестинцев, который на словах не одобряет кровавые, террористические акты самоубийц, не разделял бы жестких взглядов первой леди автономии».

 Журналист Лука Дини приводит слова супруги Арафата, сказанные в апреле 1996 года: « Камикадзе – не мученики. Они прошли «промывку мозгов», а она ничего общего не имеет с делом палестинцев. Террор самоубийц – явление ужасное. Его жертвами становятся ни в чем не повинные люди. Нужно сделать все возможное, чтобы прекратить подобный террор».

 Далее следуют слова Сухи Арфат, сказанные в апреле 2002 года: « Сопротивление – это неоспоримое право каждого оккупированного народа, и акты самоубийц – неотъемлемая часть этого права. Наш враг убивает хладнокровно наших отцов, братьев, сестер, матерей. Мы не можем оставаться равнодушными. Если бы у меня был сын, я бы сочла большой честью его решение погибнуть во имя свободы палестинского народа. Могут ли быть мои дети меньшими патриотами, чем их отец, который согласен принять мученичество».

 Как выяснилось, не только сынов своих арабские матери готовы отдать на заклание, но и дочерей. К чести Сухи она об этом вдруг «забыла», и не собирается, со временем, обкладывать пластидом нежное тело своей, единственной, больной дочери.

 Но вернемся к статье Дини: « Между двумя высказываниями прошло 6 лет. Каждый волен, за это время, изменить свою точку зрения. Но мы вынуждены принять во внимание, что говорит это Первая Леди Палестинской Автономии, жена человека, от воли которого зависит мир на Ближнем Востоке…. Вот почему мы имеем право выяснить причины столько резкой перемены взглядов супруги Арафата на террор самоубийц.

 В 1992 году Арафат заявил, что он еще два года назад тайно женился, и его жена родом из семьи состоятельных иерусалимских буржуа. Он сознался, что Суха – христианка и воспитывалась в европейских школах, а потом окончила Сорбонну. Из любви к нему молодая женщина приняла ислам».

 А вместе с исламом, надо думать, и все идеи «палестинской революции».

 Дини отмечает, что «потрясающая ода камикадзе появилась в саудовском еженедельнике «Аль Майала», и считает это интервью последней «грубой ошибкой» пропагандистского аппарата Ясира Арафата.

 Журналист вспоминает и другие «ошибочные» заявление Первой Леди.

 1999 год. Накануне подписания договора Барак – Арафат, во время встречи с Хиллари Клинтон, Суха заявила: « Вооруженные силы Израиля используют токсичные газы, которые провоцируют раковые заболевания среди наших женщин и детей. Отравляют водные источники ядовитыми химическими веществами. Израильтяне хитрые, они умудряются отравить воздух и воду так, что это наносит вред только палестинцам».

 Тут даже Барак был вынужден выразить протест, и Арафат публично опроверг очередной кровавый навет своей супруги.

 «Но Первая Леди, - пишет Дини. – Вернулась  к прежним обвинениям: « Еврейские поселения в Газе выбрасывают на наши пляжи промышленные отходы. В результате, наши женщины рожают детей – уродов». Арафат вновь отметил свое несогласие с женой. И супружеский дуэт продолжал этот «спор» вплоть от «изгнания» Сухи Арафат в Париж. Тогда Первая Леди заявила: « Я покидаю территорию, в связи с разногласиями между мной и моим мужем. Он считает, что я занимаю слишком непримиримую, твердую позицию в отношении Израиля».

 «Недавно мы услышали из уст Арафата запоздалое осуждение террора самоубийц, - пишет Дини. – Но тут же появляется благословение на эти убийства мирных граждан в интервью его супруги. Эти, чисто внешние выражения чувств, всегда воспринимались, как досадное усердие импульсивной, излишне активной жены лидера палестинской Автономии.

 Но не нужно особого, прозорливого дара, чтобы заподозрить интеллигентную и владеющую собой женщину, в том, что она играет свою «роль» в спектакле, сценарий которого составлен ее мужем».

 Все, как будто бы верно пишет Дини. Но в концовке статьи он сам начинает «подгонять» текст под сценарий, давно прописанный, затверженный и отштампованный либералами Европы:  « В 1994 году, когда по другую сторону стола переговоров находился Рабин, казалось, что решение израильско – палестинского конфликта находится на расстоянии протянутой руки. Но Рабин заплатил за свое искреннее желание мира своей жизнью, - он был убит евреем – экстремистом, а у Арафата не хватило смелости быть непопулярным. Он решил, что готовность к миру, на фоне набирающего силу фундаментализма,  может ослабить его  власть. С этих пор он начал добиваться мира только на словах, а не на деле».

 Выходит, еврей – экстремист своими выстрелами в Рабина так напугал миротворца Арафата, что из голубя тот мгновенно превратился в ястреба. Выходит, народы: и арабы, и евреи - против мира, и не хотят идти за своими руководителями- героями – одиночками и мировым сообществом.

 Вновь перед нами типично антисемитская схема, далекая от действительности, но милая сердцу «миротворцев» на Западе. Вокруг убийства Рабина столько тумана, странностей и противоречивых фактов, что невозможно определить однозначно, за что премьер – министр из партии Труда заплатил своей жизнью?

 Такие громкие, политические убийства редко бывают однозначными. Вот «погоня за ведьмами», развернутая лейбористами Израиля, - это общеизвестный факт. Однако, «ведьмы», при всем старании, не были обнаружены.

 Вот теракты, под руководством лауреата Нобелевской премии мира продолжались, и неудивительно, что народ Израиля отдал свои голоса Нетаниягу, а не Пересу.

 Но вернемся к статье итальянского журналиста: « В поисках мира на одних словах Арафату помогали израильские правительства ( сначала правительство Нетаниягу, а теперь Шарона), которые никогда мира не хотели. И своей тупой, репрессивной политикой привели палестинцев в отчаянии и вскормили терроризм».

 Нетаниягу и Шарон «вскормили», но, конечно, не Барак, при котором его палестинский визави с особой силой развернул пропаганду ненависти,  продолжил дрессуру зомби в школах самоубийц, и вовсю развернул программу вооружений.

 Какими «репрессиями» прославился Нетаниягу, отдавший Арафату Хеврон, известно только итальянскому журналисту. Обидно за Шарона, который 17 месяцев послушно не отвечал на объявленную Израилю войну, исправно предупреждал террористов, чтобы они заблаговременно покинули здание, по которому намечено пустить ракету, стоически вытирал с лица пропагандистские плевки Арафата, и до последнего момента надеялся, что господин председатель прекратит опасную игру, и решился на активные действия только тогда, когда террор каждодневно стал заливать кровью города Израиля.

 Журналист итальянского еженедельника перепутал, как это обычно бывает с пропагандистами из «левого» лагеря, причину со следствием. Его выводы шиты «белыми нитками», но Дини, понимая это, тут же натягивает маску объективности: « И теперь, когда Арафат делает «голубинные»  заявления, - он параллельно посылает приказы, противоречащие его официальным демаршам. Террористы выпущены из тюрем. Он молчит, в то время как лидеры ислама приветствуют самоубийц. И теперь Суха, как супруга лидера Автономии, шлет ясные сигналу мусульманским фундаменталистам.

 В эти дни сеньора Арафат должна отправиться в паломничество в Мекку. Но не тут-то было. Раньше она послушно следовала по этому маршруту. Теперь, судя по всему, в этом отпала необходимость.

 Исламисты прежде относились с недоверием к Сухе Арафат. Им не нравились ее христианские корни, европейский стиль в одежде и откровенный макияж. Тогда приходилось приспосабливаться. Теперь, благодаря своим экстремистским высказыванием защитницы обездоленной Палестины, она ведет себя, как Ева Перон в средиземноморском варианте.

 Как и Перон, Ясер и Суха сумели завоевать большую популярность, но какая судьба ждет тех, кто делает ставку на отчаяние людей и ненависть одного народа к другому?

 «Арафат – единственный, вероятный партнер» – слышим мы постоянно. - Если его убрать с территорий, раиса заменит другой, еще больший экстремист». Может быть, это правда. Но теперь, если не удастся достичь мира, мало кто станет упрекать в этом и правительство Шарона и администрацию Арафата».

 Обвинять, надо думать, цивилизованная Европа примется, по подсказке СМИ Европы, всех семитов: и фанатиков – арабов, и жестоковыйных евреев. Ну, не хотят наши народа мира – и все. Не знаю, до какой степени дошло массовое безумие среди арабов территорий, но знаю точно, что ни один солдат и офицер ЦАХАЛА, ни одна еврейская мать, ни один ребенок не хотят войны. Мало того, мы готовы оплакивать своих врагов. Не было на площадях городов в Израиле праздничных шествий по поводу истребления террористов в Дженине. Не было и не могло быть.    Так в чем же дело, почему в нашем миролюбии сомневается итальянский журналист?

 Все очень просто. В «свободной», демократической прессе партийные пристрастия диктуют, как обычно, «правила игры». Чета Арафатов не нравится Дини, потому что супруги своим террором и экстремистскими высказываниями,  невольно привели к усилению «правых» в Израиле. «Правые, репрессивные» правительства не могут потрафить журналисту просто потому, что они «правые». Вот и вертится корреспондент еженедельника, вопреки здравому смыслу и логике, обвиняя всех семитов  в полном нежелании угодить вкусам тихой, миролюбивой Европы.