Пять сценариев дальнейшего хода войны с Ираном. Какой самый опасный?

 

Пять сценариев дальнейшего хода войны с Ираном. Какой самый опасный?

 Дата: 19.05.2026 02:54

Эксперты считают, что США и Иран могут войти в фазу затянувшейся войны, когда за ударами будут следовать попытки переговоров и вновь удары.

Американский еженедельник Newsweek опубликовал пять возможных сценариев дальнейшего хода войны США с Ираном, задавшись вопросом, пойдет ли Тегеран на уступки президенту Трампу или предпочтет сражаться?

Сценарий первый : возобновление войны Трампом

В публикации утверждается, что разногласия по ядерному досье могут вынудить администрацию США прибегнуть к военному давлению в надежде заставить иранских переговорщиков вести результативный диалог. У этого сценария есть риски - в частности, лозунг Трампа о "все более жестких ударах" станет постоянным испытанием для него самого, не позволяя сдать назад, чтобы сохранить убедительность.

Авторы статьи считают, что новая кампания бомбардировок может привести к заключению ограниченного соглашения, касающегося, к примеру, свободы навигации или механизмов инспекции, и лишь потом есть вероятность урегулирований по ядерному досье.

Сценарий второй: взаимные уступки

Newsweek считает, что уступки Тегерана стали бы самым благоприятным сценарием для мировой экономики. Их можно оформить как "взаимную деэскалацию" с помощью посредников, таких как Пакистан и Катар, через соглашения по ядерной программе или морскому судоходству, удовлетворительные для обеих сторон.

В статье отмечается, что Иран в целом готов к переговорам после того, как напряженность в Персидском заливе нарушила судоходство и привела к росту цен на энергоносители, оказав давление на его экономику. Переговоры нужны и Трампу, он может согласиться на менее идеальную сделку на фоне резкого скачка цен на нефть, что не радует американцев в преддверии промежуточных выборов.

Для реализации этого сценария, считает издание, необходимо найти формулу, которая позволит Ирану показать, что он "не сдался", а США - объявить о результативной операции.

 

Сценарий Третий: война "по кругу"

Сценарий, который журнал называет "наиболее вероятным", представляет собой замкнутый круг: удары США, ответные действия Ирана, нарушение навигации, а затем возвращение к посредничеству, причем каждая из сторон будет утверждать, что контролирует ситуацию.

Несмотря на силовое превосходство США, Newsweek отмечает, что Ирану не нужен военный паритет, чтобы нанести ущерб Вашингтону; ему достаточно держать Ормузский пролив закрытым или нестабильным, чтобы перевести конфликт в войну на истощение экономики.

В этом случае Иран столкнется с сокращением экспорта и давлением на энергетический сектор, а Вашингтон - с ростом цен на энергоносители, недовольством союзников и растущих расходов на войну.

По мере продолжения конфронтации кризис постепенно превратится из испытания военной силы в испытание экономической устойчивости.

Сценарий четвертый: страны Персидского залива вступают в войну

Самый опасный сценарий, по мнению Newsweek - тот, при котором страны Персидского залива перейдут от отражения ударов к открытому участию в войне вместе с Соединенными Штатами. В этом случае конфликт превратится в полномасштабную региональную войну со всеми вытекающими человеческими и экономическими издержками.

Журнал ссылается на сообщения о прямых атаках на Иран, приписываемых Объединенным Арабским Эмиратам и Саудовской Аравии, хотя ни одна из этих стран официально не взяла за них ответственность. Напряженность усилилась после того, как район вблизи атомной станции Барака в ОАЭ стал мишенью для беспилотников, это, считают эксперты, дало странам Персидского залива более веские основания для ответных действий или поддержки операций США.

 

Сценарий пятый: прекращение огня и сохранение давления 

Авторы доклада считают, что этот сценарий, менее драматичный, чем другие, может оказаться наиболее значимым. Прекращение огня будет сохранено номинально, в то время как на практике продолжится давление - через блокаду, кризис в Ормузском проливе, санкции и угрозы безопасности.

Издание предполагает, что этот путь может оказаться наиболее благоприятным для Трампа, так как позволяет поддерживать давление без необходимости принимать немедленное решение о войне или мире. Однако Иран на этом фоне столкнется с усугубляющимся кризисом и падением доходов, что поставит под угрозу его способность финансировать зарплаты и государственные услуги.

Журнал предупреждает, что такая ситуация может привести к "самому странному из сценариев" - продолжению войны, в то время как все вокруг будут говорить о "прекращении огня".