Гарвард уволил профессора, который сфабриковал данные для исследований «нечестности»

 

Гарвард уволил профессора, который сфабриковал данные для исследований «нечестности»

Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US

---

 Дата: 29.05.2025 04:24

 

Знаменитый профессор Гарварда, которая исследовала, почему люди нечестны, была уволена и лишена должности после того, как расследование показало, что она сфабриковала данные по нескольким исследованиям.

Франческа Джино, звезда поведенческого ученого Гарвардской школы бизнеса, чья работа была сосредоточена на том, почему люди обманывают, была уличена в манипулировании наблюдениями в четырех исследованиях, чтобы их результаты подтверждали ее гипотезы — согласно отчету на 1300 страницах, в котором подробно описывается многомесячное расследование университета.

Примечательно, что Гарвард не отзывал должность профессора с 1940-х годов — когда Американская ассоциация университетских профессоров формализовала правила увольнения, сообщает Harvard Crimson.

«Комитет пришел к выводу, что профессор Джино участвовал в нескольких случаях ненадлежащего проведения исследований во всех четырех исследованиях, рассматриваемых в этих обвинениях», — говорится в отчете.

Джино, звезда академического мира, которая написала более 140 научных работ и получила множество наград, в прошлом году подверглась критике после того, как трио ученых-бихевиористов опубликовало серию взрывных постов в своем блоге Data Colada, написав четыре научные работы, опубликованные в период с 2012 по 2020 год, соавтором которых был профессор Гарварда, «содержали мошеннические данные».

В отчете университета подробно описывалось, что Гарвард начал предварительное расследование работы Джино в октябре 2021 года после того, как исследователи Data Colada выразили вузу свои опасения по поводу сомнительных данных в работах. -NY Post

Университет начал предварительное расследование работы Джино после того, как в исследовании, соавтором которого она была, появились красные флажки, в котором утверждалось, что требование от людей подписывать обещание честности в начале формы, а не в конце, значительно повышает честные ответы. Исследование было отозвано в 2021 году из-за «доказательств» фальсификации данных, основанных на трех отдельных лабораторных экспериментах для подтверждения своих выводов, сообщает Post.

Затем ученые «Data Colada» обнаружили еще три исследования в той же статье, которые, по-видимому, основывались на сфальсифицированных данных, что побудило провести полное расследование обвинений, которое было проведено в 2022 и 2023 годах, в ходе которого были опрошены люди, работавшие с Джино над статьями, а преподаватели Гарвардской школы бизнеса проанализировали ее данные, электронные письма и рукописи статей.

Для оказания помощи в анализе была также нанята сторонняя фирма по судебной экспертизе.

Когда ее спросили, Джино настаивала, что проблемы с ее работой могут быть вызваны ошибками ее или ее научных сотрудников — или (Джо Рид, это вы?) кого-то со «злонамеренными намерениями», кто мог подделать ее работу.

Следователи раскусили это и предоставили свои выводы декану HBS Дейтару в марте 2023 года, после чего Джино была отправлена ​​в неоплачиваемый отпуск.

Джино защищала себя в своем блоге, настаивая: «Я знаю наверняка одно: я не совершала академического мошенничества. Я не манипулировала данными для получения определенного результата», добавив: «Я не фальсифицировала данные для улучшения какого-либо результата. Я не совершала преступления, в котором меня обвиняют. Точка».

Затем она подала в суд на Гарвард, декана Гарвардской школы бизнеса Шриканта Датара и блогеров Data Colada, заявив о репутационном ущербе и потере дохода и карьерных возможностей из-за расследования, а также о том, что она отправилась в административный отпуск с июня 2023 года.

«Гарвард поделился своим делом. И хотя мои адвокаты отговаривали меня от высказываний, мне просто нужно сказать, что я никогда — никогда — не занималась академическим мошенничеством», — написала она на своем веб-сайте в марте 2024 года. «Как только у меня появится возможность доказать это в суде при поддержке экспертов, в которых мне было отказано в ходе расследования Гарварда, вы поймете, почему их дело настолько слабое и что это ложные обвинения».

За исключением того, что в сентябре прошлого года судья Бостона отклонил ее иски о клевете против блогеров Гарварда и Data Colada, постановив, что ее работа может быть подвергнута проверке в соответствии с Первой поправкой ввиду ее статуса публичной фигуры.