Владимир Соловьев-Американский | Ближний Восток: Джаред Кушнер как палочка-выручалочка?

Аналитика 3.10.2024 Владимир Соловьев

Не знаю, как Иванке Трамп на мужа, но Дональду Трампу очевидно повезло на зятя.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Не слишком ли торопится 45-й американский президент, примеряя загодя роль 47-го, когда электорально (и не только) страна расколота и предсказать победителя за месяц до выборов никто не решается, учитывая изменчивые результаты опросов? Да и ситуативно – бег времени пошел в галоп. Внутри страны – ураган Хелен, кризис на границе с Мексикой, забастовка докеров, инфляция, сущие и грядущие скачки цен, а возможно и товарный дефицит, как в ковидную пору. И вовне – прежде всего битва за Ближний Восток, которая в разгаре, хотя еще не достигла своего апогея.

При этом вакуум власти в Белом доме при номинальном президенте и парализованной администрации в выборные кануны – по принципу как бы чего не вышло при новом хозяине. Или хозяйке?

Все упирается в то, что у кандидата в президенты был уже четырехлетний опыт в его президентскую каденцию, а у кандидатки – никакого. Потому как президентская свита не допускала ее даже до исполнения вице-президентских функций, будучи легкомысленно уверена, что их президент, какой ни есть, а дотянет до выборов, а может и дольше. Бог – тот самый, который посмеивается, подслушивая наши планы, – решил, как известно, иначе.

Увы, вмешиваться во внутренние дела у Дональда Трампа нет никаких правовых возможностей. Иначе – в международке, где он встречается с иностранным лидерами, и они взаимно друг на друга влияют. Тем более на Ближнем Востоке, геополитическую карту которого он с помощью тогдашнего президентского советника Джареда Кушнера радикально перекроил – от переноса американского посольства в Иерусалим до авраамических соглашений.

Ближневосточный гордиев узел так и не был ни развязан, ни разрублен, но попутно образована антииранская ось умеренных арабских режимов и Израиля, что тоже можно вменить в заслугу Джареду Кушнеру. Не знаю, как Иванке Трамп на мужа, но Дональду Трампу очевидно повезло на зятя: визирь при президенте, серый кардинал, мастер на все руки, включая внутренние дела – вплоть до тюремной реформы, которую втихаря провел этот «тихий еврей», ненавидящий свет рампы. Весьма ценный кадр. Не говоря уже том, что абсолютно преданный президенту человек и одновременно единственный, кто мог повлиять на Трампа, когда того заносило.

В альтернативной реальности если бы американские выборы происходили в еврейском государстве – представим себе такую воображаемую, гипотетическую возможность – президентом США был бы, безусловно, выбран Дональд Трамп, самый верный Израилю президент после Никсона. Несмотря на противодействие совсем уж олевевших либералов с суицидальными склонностями – Бог им судья.

Пусть не все, но часть этих великих достижений была «при Байдене» если не похерена вовсе, то нейтрализована за счет пропалестинской демагогии – одна из причин гипертеракта 7 октября прошлого года, с чего и началась ближневосточная война. Когда «союзнички» предупреждают Израиль об эскалации, на эскалацию идут хамасовцы, хезболлатовцы, а теперь вот и их спонсор – Иран. Вот почему так торопится Дональд Трамп – из чувства ответственности, которое ему всегда было присуще: за страну и за мир. Торопится не только на случай победы, но и на случай поражения – чтобы успеть застолбить новый порядок на Ближнем Востоке.

Естественно, что и сейчас, как прежде, он полагается на своего зятя, отправив его в этой экстремальной ситуации на Ближний Восток в качестве своего спецпредставителя. Даром, что ли, когда оба работали бок о бок в Белом доме, Дональд называл Джареда палочкой-выручалочкой.

А тому теперь и карты в руки, учитывая его давнюю деловую и личную дружбу со многими арабскими лидерами, которых объединяет между собой и с Израилем один общий враг главный возмутитель спокойствия на Ближнем Востоке – Иран.

Их всех арабских друзей Джареда самый влиятельный – фактический лидер Саудовской Аравии наследный принц Мухаммад Бин-Салман. Их связывает между собой то, что здесь у нас называется bromance. Они если не устранили, то нейтрализовали палестинский вопрос, который снова искусственно всплыл при Байдене и даже захватил университетские кампусы, хотя большинство воинствующих демонстрантов, как выяснилось, даже не знают, где Палестина расположена. Вот почему лично я склонен относить эти пропалестинские манифестации к антисемитизму.

И вот что прелюбопытно. Не только еврей Джаред Кушнер, но и его арабский дружок Бин-Салман остался верен прежней позиции, когда на недавней встрече с нынешним госсекретарем Энтони Блинкеном решительно отмежевался от палестинского вопроса. Дословно согласно престижному американскому изданию «Атлантик»: «Палестинцы меня не интересуют».

Тем более, после 7 октября – это я уже от себя.

Не достигнув даже минимальных военных и политических целей своим мстительным нападением на Израиль, Иран пошел на грандиозный, может, фатальный риск, вызвав огонь на себя. Собираю факты из разных более-менее надежных источников. Решение о массированном ударе было принято в обход нового президента-реформатора, к тому же, не перса (турок то ли полукровка – азери и курд), и Масуд Пезешкиан узнал о нем постфактум. Ракетный обстрел Израиля осуществляла не иранская армия, а КСИР – Корпус стражей исламской революции, самая радикальная группа в Иране.

Есть и гипотезы.

Согласно одной происхождения из Тегерана, это сам Израиль втянул Иран в ловушку — чтобы довести ситуацию до безвозвратной точки и свести на нет возможность разрядки Ирана с Западом. Согласно другой гипотезе европейского происхождения, это Россия склонила колеблющийся Иран к военной эскалации, чтобы большой ближневосточной войной отвлечь мировое внимание от кремлевской авантюры в Украине. А что взамен? Может ли Иран рассчитывать на помощь Кремля в войне с Израилем?

Вопрос риторический, у меня есть ответ, а читателю на размышление.

Не могу с уверенностью сказать, каково именно амплуа Джареда Кушнера, но уверен – не статиста. О чем можно судить от противного – по учащимся на него нападкам либеральной прессы. Вот образчик такой «критики» – статья в «Нью–Йорк таймс», достаточно заголовка: «Kushner’s Fund Has Reaped Millions in Fees, but So Far Returned No Profits».

Задача перед Джаредом Кушнером стоит не из простых. Не только дипломатическая, хоть он и претендовал на роль Киссинджера своей челночной дипломатией в бытность свою старшим помощником президента. Однако то были мирные времена, и Трамп с Кушнером стремились во что бы то ни стало свести на нет риск войны. Что им удалось – и не только на Ближнем Востоке. Сейчас ситуация военная. То, что за Израилем не заржавеет, – сомнений никаких. Весь вопрос – как именно. По словам Байдена, «Израиль имеет право ответить, но должен отвечать пропорционально».

А что думает сам Израиль?

Вот я и говорю: роль Джареда Кушнера сейчас – рулевая.

       

Автор статьиВладимир Соловьев Писатель, журналист

Владимир Исаакович Соловьев – известный русско-американский писатель, мемуарист, критик, политолог.