Крестные отцы (и матери?) демократов

АНАЛИТИКА 20.01.2023

В фильме 1972 г. “Крестный отец” главный герой, Майкл Корлеоне (Michael Corleone), тонко подмечает, что между правительством США и мафией нет существенной разницы. Он даже намекает, что американские сенаторы иногда доходят до того, что убивают своих политических оппонентов. Глупости, сказали мы тогда. Наше правительство – это не организованный преступный синдикат. Мы верили в это.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Два видных члена Конгресса от демократов вскоре будут сняты с ответственных постов в комитетах, а третий ждет своей очереди. Причины очевидны. Эрику Суолвеллу (Eric Swalwell) у которого была сексуальная связь с китайской шпионкой, нельзя доверять военные секреты. Адам Шифф неоднократно лгал о закрытых заседаниях, направленных против президента Трампа. Ильхан Омар открыто высказывала уничижительные замечания в адрес евреев, отказываясь при этом осудить (или даже признать) исламский терроризм.

Но ничего из этого не происходило, пока демократы удерживали Палату представителей, а их спикер выражала им полную поддержку.

Еще сильно осложняет ситуацию то, что все это происходит одновременно с появлением разоблачительных сведений насчет “большого парня” – Джо Байдена, занимающего Овальный кабинет. Правительство коммунистического Китая ежегодно платило Большому Джо миллион долларов, отмываемых через Пенсильванский университет, в обмен на замалчивание китайских шпионских операций в США. Может ли быть, что миллион долларов оказал такое влияние на Джо Байдена, что он стал учитывать интересы Китая при выполнении своих официальных обязанностей?

Дополняет картину и то, что, как оказалось, Большой Джо прятал секретные правительственные документы в незащищенных местах, например, в своем гараже. В результате вырисовывается портрет не американского государственного деятеля, а главы семьи, которая получает огромную прибыль, сотрудничая с потенциальными военными врагами США.

С политической точки зрения, скандалы, связанные с Большим Джо, обещают стать для демократов пресловутым камнем преткновения. Несомненно, именно поэтому при Байдене правительственные агентства (читай: оперативники демократов), скрывали их. Теперь, однако, скрывать их становится все труднее, и поэтому мы наблюдаем появление вероятности отстранения Байдена от власти, поскольку он ставит под угрозу сохранение за демократами Белого дома. Замаячило применение 25-ой Поправки.

В самом конце фильма “Крестный отец” одного из приближенных босса ведут к машине для последней “поездки”. Его мольба о помощи хладнокровно игнорируется. Поездка Байдена же приведет его к политической смерти.

В этой связи возникает абсурдная перспектива того, что первой женщиной-президентом Америки может стать не “бесчестная Хиллари”, а скорее, “хихикающая Камала”. Хотя кажется немыслимым, что даже демократы-клоуны могут быть настолько смехотворными, но это так.

Если Байден не сможет доработать свой срок, Камала унаследует президентство, но станет таким же камнем преткновения, как и Большой Джо. Предвыборные перспективы Камалы в 2024 г. безрадостны. Действительно, в ходе праймериз 2019 г. избиратели-демократы моментально отвергли Камалу во время ее краткосрочной и неудачной попытки баллотироваться в президенты. Самый запоминающийся момент произошел, когда ее коллега-демократ Тулси Габбард унизила Камалу, разоблачив ее ложь и лицемерие. Казалось, путь Камалы в Овальный кабинет был завершен, но Байден возвратил ее в гонку, представив в качестве кандидата на пост будущего вице-президента США.

Камала существует и этим создает проблему для демократов.

Перевод Г.Лидина

Robert Arvay. American Thinker