фото из ФБ

Почему?

АВТОР:

ЛЕВ МАДОРСКИЙ 

I

 

12 ИЮНЯ 2022

 

23:05

Почему так накалены страсти? Почему нас так волнуют события в Украине? Почему не хочется писать ни о чём другом? Почему русскоязычные в отношении к этим событиям расходятся во мнениях? Почему, наконец, родственник, живущий в Австралии, сказал, что у них в Кенгурляндии (его выражение), как в СМИ, так и в разговорах австралийцев, эти события почти не обсуждаются и разные мнения воспринимаются без особых эмоций в ключе "о вкусах не спорят". Неужели только потому, что во многих европейских странах появились украинские беженцы, которым до Австралии слишком далеко. Их к моменту написания заметки более 5 млн (!). Вряд ли в этом дело…

Конечно, беженцев жалко, но будем откровенны. По большому счёту, что нам Гекуба? Конкретно нас и наших семей война не коснулась. Если, конечно, не принимать во внимание те редкие случаи, когда среди беженцев есть родственники, которые теперь на неопределённое время поселились в вашем доме. Мы любим родственников, но, как правило, на расстоянии…

Или, может быть, потому что мы возмущены "спецоперацией" и принимаем близко к сердцу страдания украинцев? Не думаю. Большинство мыслит прагматично: "Если переживать за страдания и смерть каждого человека, то жизнь превратится в сплошной ад". Звучит цинично, но таковы реалии. Так почему же сегодня эмоции на пределе, и все, особенно русскоязычные, разбежались по разную сторону баррикад? С одной стороны: "Путин преступник! Его будет судить Международный трибунал!" и с другой: "Путин — герой. Борец со злом и с фашизмом!" Почему?

Я уже писал о том, что мы живём в безумное время и наш мир – палата номер 6. Но почему после 24 февраля лучшие друзья, выяснив, что их точки зрения не совпадают, вешают трубку, или просят больше не звонить. Причём с примерно одинаковой мотивацией: "Не хочу общаться с человеком, который поддерживает фашистов". Только в одном случае речь идёт о поддерживающих Владимира Владимировича, а в другом — Владимира Александровича.

Я вижу три ответа на вопрос заголовка: Это первая европейская война 21 века. Она происходит в непосредственной близости от наших границ. У России есть ядерное оружие. Думаю, что сочетание этих ответов и создало тот гремучий коктейль, который мы принимаем ежедневно, начиная с 24 февраля, и от которого так накаляются страсти…

Рассмотрим каждый из этих, если можно так выразиться, ингредиентов:

 

Первая европейская

Со времени последнего выстрела последней европейской войны прошло 77 лет. "Пепел Клауса" если и стучит ещё в наших сердцах, то не с такой силой. Время лечит. Душевная боль притупляется, а потом и вообще проходит. "Всё проходит. Пройдёт и это". Но тут вдруг, как гром среди ясного неба, разразилась новая война. И всё страшное, обжигающее, казалось, навсегда забытое, всколыхнулось. Спокойно-рутинное течение жизни разбилось в дребезги. "Любовная лодка разбилась о…" (Цветаева). Неважно обо что, главное, что разбилась. И снова мы, вслед за Уленшпигелем, начинаем повторять: "Пепел Клауса стучит в моё сердце". Маски срываются. Мы узнаём, "кто есть кто".

 

Близко

Конечно, близость военного конфликта в Украине (снаряды не долетают, но всё-таки, Европа, а не Австралия) играет роль. Верю в телепатию и допускаю, что эмоции передаются на расстояние. Причём, чем меньше расстояние, тем сильнее эмоциональная волна. И, кроме того, повторяю: из-за территориальной близости кругом беженцы, беженцы, беженцы. Они появились в семьях некоторых моих учеников. Двое даже (мужчина лет 55-60 и семилетняя девочка, молчаливая и грустная) берут у меня уроки фортепиано. Мужчина не скрывает причину: "Чем-то надо заняться. Очень скучно без работы". Девочка, как объяснила мама, грустит, так как вырвана из привычного образа жизни и тоскует по подружкам. Ходит в школу, но пока подружками не обзавелась. Да и мало что понимает по-немецки.

 

Ядерная кнопка

Если в отношении передачи эмоций пишу в гипотетической тональности, то здесь всё более чем актуально. Особенно, если Владимир Владимирович не сможет закончить "спецоперацию" в победном ключе. Это Путину необходимо, чтобы не уронить свой высокий рейтинг среди россиян. Особенно в условиях, когда весь мир кроме лукашенковской Белоруссии считает его агрессором, а жители России оказались под тяжестью жёстких санкций, включающих ограничение финансовой системы, закрытие воздушного пространства, персональные запреты. Тем более что многие эксперты сомневаются в психической адекватности президента. Зеленский, например, давая интервью СNN, предположил, что вполне реально, если Путин применит в Украине оружие массового поражения, химическое или ядерное.

Это вполне реально ещё и потому, что недавно российский президент приказал перевести ядерное оружие в "особый режим несения боевого дежурства". Министр обороны Сергей Шойгу после этого приказа доложил, что "… дежурные смены пунктов управления ракетных войск стратегического назначения, Северного и Тихоокеанского флотов, и командование дальней авиации приступили к несению боевого дежурства усиленным составом". Тут, как говорится, шутки в сторону. Всё более чем серьёзно…

"Спецоперация" в Украине, задуманная как блицкриг, на момент написания заметки длится более 3-х месяцев, и ей не видно конца. Вся Европа замерла в ожидании, что ещё предпримет Владимир Владимирович, чтобы совместить почти несовместимое — закончить войну и "сохранить лицо". Дошло до того, что никто не ожидал: президент Франции Макрон предложил Зеленскому пойти на уступки и отдать России часть территории. Об этом президент Украины рассказал в интервью корреспонденту итальянского телевидения. Его негативное отношение к этому более чем странному предложению очевидно: "Не надо было Эммануэлю делать те или иные дипломатические па. Вместо "сохранения лица" пусть он предложит российскому президенту задуматься о сохранении России.“ На эту тему есть хорошая российская пословица: "Дай ему палец, и он всю руку откусит". Ещё лучше сказал анонимный остроумец: "Дай человеку пистолет, и он сможет ограбить банк. Дай ему банк, и он сможет ограбить мир".

Правильную позицию занимает Израиль, который не делает уступок террористам. Эту позицию ещё в 2006 году озвучил экс премьер-министр Эхуд Ольмерт: "…ни в коем случае нельзя делать никаких уступок террористам, поскольку это будет лишь приглашением для новых террористических актов". 

Источник: "МАСТЕРСКАЯ"