Кто за все заплатит?
Как бы ни назывался день 6 января в будущем, для нас это день сопротивления. И он, увы, оставляет горькую мысль, что еще чуть-чуть и остановить левый марш варваров станет невозможно.
Photo copyright: Fibonacci Blue, CC BY 2.0
Итак, первая годовщина… Будут и вторая, и третья, и десятая… Никто не сомневается, что этот день – 6 января – навсегда войдет в историю страны Соединенные Штаты Америки. Сколь ни продлится эта история, и как бы потом эта страна(ы) не называлась(лись). А как будет называться этот день? Преступной попыткой республиканцев совершить госпереворот; бунтом, организованным провокаторами, манипулятором Трампом; народным возмущением мошенничеством политического, главным образом, демократического, истеблишмента на выборах Президента США в 2020 году; попыткой трудящейся Америки отстоять завещанную отцами-основателями Конституцию страну и противостоять диктату меньшинств и социалистов? Как? А все зависит от того, по какому пути теперь, именно – теперь, пойдет страна, кто одержит политическую победу: осознавшие, что находятся на краю пропасти, консерваторы-республиканцы, или зарвавшиеся, одурманенные политпропом в университетах и пропагандой СМИ леваки-демократы, ведущие за собой толпы дармоедов?
Конечно, не я первый задаю этот вопрос. Конечно, он уже недобрых три десятилетия звучит повсеместно. Причем, в последние годы приверженцы республиканских ценностей боятся произносить его вслух, дабы это не отразилось на благополучии их семей, на их служебных карьерах. Ведь в обществе, где до минимума сократилось производство, а экономика уже почти полностью опирается на индустрии коммерческих и информационных услуг, все захвачено IT-корпорациями, которые вполне устраивает ситуация, когда они обеспечивают граждан, как в Древнем Риме, «хлебом и зрелищами» и неслыханно зарабатывают на завезенной или «аутсорсной» рабочей силе. И они не стесняются торговать Америкой, ее принципами, ее достижениями. А многие из них, как владелец вот этого Фейсбука, к тому же пропитаны идеологией «всеобщего равенства» и мнят себя благодетельными вождями человечества…
Впрочем, не буду все это рассказывать, иначе получится еще и долгая беседа о том, как великие достижения американских научно-технических революций: в автомобилестроении, станкостроении, генной модификации, автоматике, компьютерной технике, программировании и информатике слишком быстро были обменяны на дешевую рабочую силу, обогатили и вооружили врагов США… Не о том разговор. Он о том, что людям, желающим видеть свою страну по-прежнему великой, богатой и свободной, и отстаивающим ценности капитализма, конкуренции, интеллектуального соперничества, людям труда, именно эти корпорации сегодня противостоят. Со всеми их деньгами и информационными ресурсами, со всей транслируемой ими геббельсовской пропагандой, со всей индустрией промывания мозгов молодого поколения.
А уж как мы об этом думаем – большинство русскоязычных! Как отстаиваем вымечтанное нами и действительное американское чудо великих возможностей, право на успех, если ты действительно лучший, и целеустремленный. Мы за то, что сделало Америку великой – всеобщее равенство законов и… неравенство интеллектов, физических возможностей, дарованное природой…
Мне горько, что последний посыл мне мешает развить уже упомянутый диктат меньшинств. Эти последние отнимают у нас свободу слова, они подменяют великую культуру, до которой всего за три века поднялась Америка, на неудобоваримый ее эрзац. Но на них опирается правящий истеблишмент, который их науськал на традиционную Америку, на нас с вами, приехавшими, чтобы стать ее частью.
Как бы ни назывался день 6 января в будущем, для нас это день сопротивления. И он, увы, оставляет горькую мысль, что еще чуть-чуть и остановить левый марш варваров станет невозможно.
Мы думаем об этом ежедневно, мы убеждаем тех, кто говорит, мол, на наш век «Амерички» хватит – и своим и урожденным американцам, мы чуть ли не до драки и до разрыва дружеских и семейных отношений спорим о будущем страны, о разрушении цивилизации… И мы понимаем, что есть сейчас одна-единственная возможность предотвратить саморазрушение – победа на выборах 2022 года и последующих 2024-го. И такая победа, которую никакими вбросами подметных голосов, никакой шулерской настройкой гаджетов опровергнуть невозможно.
Что мы можем сделать для этого? Да, пойти и проголосовать, зная, что каждый наш голос в защиту нашего будущего. Все? А нас, русскоязычных республиканцев, немного… Это где-нибудь во Флориде, Техасе, в Статен-Айленде наши голоса могли бы эффектно лечь на весы политического противостояния и где-то в районе Брайтона при счастливом стечении обстоятельств даже выведут на орбиту «нашего» кандидата… Все? А США велики. Как мы можем, живя преимущественно в «синих» штатах, оказать влияние на то, чтобы где возможно побеждали «красные» кандидаты в Конгресс, чтобы в Белый дом вернулся человек, теперь уже бескомпромиссно осушающий «вашингтонское болото»?
Ответ один: оказать помощь в том, чтобы, несмотря н субдоминантную левую пропаганду, до избирателей была донесена правда жизни, чтобы они понимали, сколь решающее значение имеют их голоса для предотвращения разрушения их государства. Мы должны помочь, чтобы у кандидатов, были все возможности коммуникации с избирателями, чтобы их избирательные кампании были обеспечены всеми необходимыми мероприятиями, чтобы на избирательных участках был исчерпывающий контроль за ходом голосования и подсчетом голосов. Иными словами: мы можем помочь деньгами. Своими пожертвованиями.
Уп-с! И тут… Честно скажу: порой и у меня мысли, как у Демы Бедного: «…штыки чай найдутся, без тебя большевики обойдутся…» А потом думаю: вот мы говорим о предотвращении великой катастрофы, о том, в какой стране, в какой цивилизации будут жить наши внуки. И мы знаем, что все решается сегодня, мы тратим на споры об этом здоровье, нервы и понимаем, что нет ничего важнее… Так неужели, для того чтобы иметь право сказать себе: «Я сделал все, что мог, моя совесть чиста» – трудно расстаться с сотней-парой долларов?
Да, нужны жертвы. Но ведь, в сравнении с масштабом собственных душевных и интеллектуальных затрат, совсем мизерные.
К вам, как и ко мне ежедневно традиционной почтой и E-mail приходят десятки просьб о пожертвованиях. Умело состряпаные бюрократами (а то как же!) А расчёте на лоу-левел интеллект со всякими придумками, вроде идиотских банальных вопросов: «Поддерживаете ли вы выплату нелегалам по $400000 за страдания?», и окачивающиеся: «Внесите $20, $30, $40 т.д.». Господи, если вы хоть раз «засветились» в качестве донора – вам в этом смысле пи-ец (пардон май френч). Я, увы, «свечусь»… Но из опыта журналистской работы знаю, что только малая часть из моих денег пойдет на действительные нужды кампании, большая – на потребление тех бюрократов, которые занимаются этими сборами. Отвлекусь: однажды я решил-таки узнать, какая часть денег, собираемых у населения уважаемыми благотворительными организациями UJA Federation и JNC достается «бедным евреям»; выяснилось, что только 13%, а остальное идет на функционирование этих организаций. Так это благотворительность! А если речь идет о прожженных высокооплачиваемых политтехнологах (с такими встречался)…
В общем, моя и, думаю, ваша задача: кому жертвовать? Условия задачи такие: 1) должен быть реально избираемый кандидат, а не самовлюбленный, жаждущий популярности фрик; 2) должна быть грамотная кампания, ведомая в штате, где его победа вполне возможна; 3) должен быть верный человек, а не какой-нибудь RINO, вроде аляскинской Мурковски.
У вас есть возможность хотя бы выведать эти условия? Лично я, если что-то знаю, то только поверхностно. И самое главное, чего я не знаю: нужны ли, в самом деле, мои гроши для победы того или иного кандидата? К примеру, мой губернатор ДеСантис будет точно выбран и без них, а вот «маленькому Марко» для переизбрания сенатором они не помешали бы. А может, для уверенности в его победу можно было бы вложить и побольше денег… Да, где их взять?
И тут я хочу высказать предложение, которое может кому-то показать абсурдным, а то и смешным. Меня это не смущает.
Я имею в виду, что не каким-то неизвестным кандидатам, приславшим дежурную «слезницу», мы будем отправлять наши кровные, а тем, кто будет соответствовать условиям задачи. И не «чайными ложками» – а серьезными консолидированными суммами.
Определять это будут люди, которые действительно разбираются в текущих политических событиях, в программах политиков и процессах, происходящих в различных штатах. Кто эти люди? У каждого из нас есть кандидатуры, в компетентности, умении анализировать, честности и порядочности, бескомпромиссности мы не сомневаемся. Давайте их называть. И те, чьи кандидатуры (предположим, человек 10 в разных регионах) наберут наибольшее количество «лайков», те и откроют банковский счет фонда и будут управлять нашими пожертвованиями в будущее.
Итак, я назову моих кандидатов: Boris Palant, Gary Tabach, Igor Tsesarski, Vadim Yarmolinets, Leon Weinstein, Yura Dashevsky, Elena Prigova… Продолжайте, если хотите.
И покорнейшая просьба. «Фейсбук» в результате множественных «банов» очень ограничил число моих читателей (проверено). Потому, прошу «расшерать» эту заметку: а вдруг идея придется ко двору. К тому же размноженную труднее будет удалить.
Владимир Черноморский
Комментариев нет:
Отправить комментарий