Теракты во Франции – серьезное предупреждение избирателям США
Жестокость во Франции – предупреждение о том, что на следующей неделе американские избиратели буду делать свой выбор. Европа свой выбор уже сделала, а какой выбор сделают американцы? Проголосуют ли они за президента, который понимает, что левые политические элиты ведут страну к смертельной пропасти? Или же американцы снова вернут к власти тех, кто руководил страной до Трампа, с их мечтами о мире без границ?
В 2015 году, как раз в то время, когда тогдашний кандидат Дональд Трамп встряхивал застоявшуюся Республиканскую партию, фактический лидер Евросоюза, канцлер Германии Ангела Меркель, распахнула ворота для более чем миллиона мигрантов с Ближнего Востока и Африки.
И тогда многие задавались вопросом: может ли светская Европа, настолько оторванная от своих религиозных и культурных корней, принять к себе столько мигрантов из другого мира, которые ставят на первое место свою культуру и религиозные убеждения?
Как европейцы могли быть настолько уверены в том, что не допускают к себе террористов, учитывая, что у многих мигрантов не было документов?
Были ли все прибывшие на самом деле сирийцами и афганцами, жертвами Башара Асада, ИГИЛ и Талибана, как они утверждали? Какая часть этой волны миграции была вызвана войнами на Ближнем Востоке, и какая часть случилась просто потому, что дешевые мобильные телефоны и технологии GPS сделали бизнес по контрабанде людей намного проще, чем когда-то?Время показало, что количество террористических атак, совершенных новоприбывшими, выросло, как и предсказывали скептики: нападение с ножом в Ройтлингене, Германия (совершенное сирийским просителем убежища); нападение на грузовик на рождественской ярмарке в Берлине (тунисский соискатель убежища); взрыв возле музыкального фестиваля (сирийский беженец); ножевое ранение на вокзале в Марселе (нелегальный иммигрант из Туниса) и так далее.
Многие СМИ принялись менять формулировки, чтобы нельзя было идентифицировать виновных в этих нападениях как мусульманских иммигрантов. И это были не только СМИ, администрация Обамы-Байдена переняла эту же стратегию.
Помните, как команда Обамы заменяла «насильственный экстремизм» на такие термины, как «радикальный ислам»? Помните заявление президента Барака Обамы о том, что нападение на еврейский супермаркет в 2015 году не было мотивировано мусульманским антисемитизмом?Помните настойчивые заявления администрации Обамы, что ИГИЛ находится на последнем издыхании, тогда как «халифат» продолжал расширяться и завоевывать обширные участки иракской и сирийской территории? Помните, как было обидно, что наше правительство не называло вещи своими именами, не признавало очевидных реалий об исламизме, иммиграции и терроре?
В ночь резни в Париже 13 ноября 2015 года, в ходе которой джихадисты, некоторые из которых были гражданами Сирии и Ирака, убили 130 и ранили еще больше невинных людей, стало понятно, что Трамп имеет все шансы стать следующим президентом – просто потому, что он говорит о реальности так, как она есть, а не так, как того пожелают глобалистские элиты по обе стороны Атлантики.
В то время как тогдашний президент Франции Франсуа Олланд пообещал принять 30 000 мигрантов по европейской схеме переселения мигрантов, Обама его в этом полностью поддержал.
А Трамп, будучи президентом, предпринял шаги по пресечению миграции из террористических государств, что в том числе решительно помогло в разгроме ИГИЛ. Эти действия президента Трампа не получили достаточного признания. А между тем, Дэвид Гартенштейн-Росс, генеральный директор компании Valens Global, занимающейся анализом безопасности, говорит, что за последние четыре года в Соединенных Штатах было меньше нападений джихадистов с массовыми жертвами.
Убийцей, который стоит за последней трагедией в Ницце, является мигрантом из Туниса, который прибыл через итальянский остров Лампедуза.
Стэнли Разин по материалам NYPost
Комментариев нет:
Отправить комментарий