Демократы:
— хотели получить специального прокурора и получили;
— хотели получить расследование и получили;


— хотели получить слушания в конгрессе и получили;
— хотели получить доклад специального прокурора и получили.
Теперь им нужен полный доклад специального прокурора без каких-либо сокращений, хотя в докладе специального прокурора, опубликованном генеральным прокурором Уильямом Барром, минимум купюр. Они знают, что в таком докладе, версию которого Барр пообещал дать для ознакомления руководству обеих партий, содержится информация большого жюри, а обнародовать ее закон запрещает. Но они все равно хотят его получить.
Еще они хотят, чтобы специальный прокурор Роберт Мюллер дал показания в конгрессе. Нет никаких сомнений, Мюллер даст показания в конгрессе.
А что потом? Что демократы потребуют дальше, чтобы отвлечь внимание страны от экономических успехов, достигнутых при президенте Трампе? С самого начала было понятно, что расследование сговора — это политический заказ и замена политики. В последние два года намного проще выступать с нападками на президента Трампа, ложно обвиняя его в сговоре с русскими, чем предлагать хорошие идеи о продвижении страны вперед.
У демократов есть две проблемы. Во-первых, страна все чаще ставит в заслугу президенту Трампу создание новых рабочих мест, повышение производительности труда и заработной платы. Во-вторых, в рядах Демократической партии наметился раскол, она страдает от дефицита лидерства и от громкой разноголосицы тех, кто хочет привлечь к себе внимание. Они не могут договориться о политическом курсе, но упрямо гнут свою линию, нападая на Трампа.


Между тем, американцы готовы двигаться дальше. Людей в большей степени беспокоит иммиграция, здравоохранение и прочие проблемы, отражающиеся на их кошельках. К сожалению, им не позволят этого сделать Джерри Надлер, Адам Шифф, Элизабет Уоррен, Чак Шумер, Максин Уотерс и прочие. Сенатор Уоррен, отчаянно пытающаяся привлечь внимание к своей пробуксовывающей президентской кампании, является лидером только в призывах к импичменту. Конгрессмен Надлер в надежде найти что угодно для продолжения расследования, выдал повестки буквально всем, кто хоть каким-то боком связан с бизнесом Трампа. Он требует публикации доклада Мюллера в полном виде и предоставления всех сопутствующих свидетельств и улик.
Член палаты представителей Адам Шифф заявил после выхода доклада Мюллера, что «сговор несомненно есть», хотя десятки следователей не нашли абсолютно ничего. Он заявил в интервью: «Мы продолжим расследование контрразведывательных вопросов. Был ли президент и люди из его окружения каким-то образом дискредитированы враждебной иностранной державой?… Похоже, в докладе Мюллера об этом ничего нет». А может, это связано с тем, что, многочисленные утверждения Шиффа просто не соответствуют действительности, и никакой дискредитации не было?
Но Шифф просто не может остановиться, потому что ничего другого у него нет. Спросите себя, кто-нибудь слышал про Адама Шиффа, пока он не стал публичным лицом фракции «Свергнем Трампа»?
Справедливости ради надо сказать, что и Трамп не готов двигаться дальше. Он хочет извинений. Мы читаем, что он хотел уволить Мюллера, а Мюллер не желал уходить, даже понимая, что выдвинутые обвинения ложны. Трамп рвет и мечет, он запугивает, он взбешен из-за того, что ему удалось одержать верх над «неизбежной победительницей» Хиллари Клинтон, а его достижения затмили вздорные обвинения и постоянные спекуляции о его возможном падении. Что еще хуже, враги Трампа называют его колоссальную победу незаконной из-за российского вмешательства. Но голосовавшие за Трампа понимают, что это не так.
Трамп хочет от всей страны признания того, что расследование Мюллера было фабрикацией, которую подготовили проигравшие неудачники, и которой попустительствовало политизированное Министерство юстиции. Но этого не будет.
Вместо того, чтобы и дальше следовать этим бесполезным курсом, президенту надо еще раз дать резкую отповедь Лжи о Сговоре и потребовать проведения прозрачного и строгого расследования российского вмешательства в выборы. Он должен поручить своей администрации не допускать новые кампании влияния со стороны Москвы, которыми она знаменита. Благодаря такой инициативе удастся отделить фанатичные и узколобые нападки на Белый дом Трампа от серьезных вопросов, которые волнуют всех американцев.
Это будет полезно для кампании Трампа 2020 года. В конце концов, на следующих выборах Путин наверняка наведет все свои орудия на Трампа. Хотя либеральные средства массовой информации игнорируют политику Белого дома в отношении России, реальность такова, что у Трампа эта политика намного жестче и суровее, чем у его предшественника. Он поставил оружие на Украину, потребовал от членов НАТО увеличить расходы на оборону, ввел санкции против многочисленных военных, разведывательных ведомств и против коммерческих предприятий России, увеличил экспорт газа в попытке ослабить контроль Москвы над поставками энергоресурсов в Европу, поднял военные расходы в США. По этой причине Путин предпочел бы, чтобы за американский руль на четыре года сел Берни Сандерс, а не Дональд Трамп.
Президенту Трампу никто не объявит импичмент на основании шаткого обвинения в препятствовании правосудию. Контроль республиканцев над сенатом практически гарантирует провал таких попыток. Кроме того, в палате представителей слишком многие новые демократы представляют округа, в 2016 году проголосовавшие за Трампа, и посему они будут воздерживаться от этой вызывающей раскол меры. Спикер палаты представителей Нэнси Пелоси и ее заместитель Стини Хойер (Steny Hoyer) отвергли призывы начать процедуру импичмента. Хойер заявил Си-Эн-Эн: «Основываясь на том, что мы видим на сегодня, я могу сказать, что продолжение процедуры импичмента в данный момент бессмысленно».
Тем не менее, в непослушной партийной фракции Пелоси немало тех, кто будет и дальше призывать к импичменту. Среди них члены палаты представителей Александрия Окасио-Кортес (Alexandria Ocasio-Cortez) и Рашида Тлаиб (Rashida Tlaib), пообещавшие «подвергнуть этого сукина сына импичменту» уже через несколько часов после вступления в должность. Для этой компании импичмент — не более чем возможность привлечь к себе внимание прессы и набрать побольше «лайков» в соцсетях. Остается задать вопрос о том, думают ли они вообще о благе своей страны.
Выступая в феврале с докладом о положении в стране, президент Трамп пообещал: «Мы можем сделать наши сообщества более безопасными, наши семьи — сильнее, нашу культуру — богаче, нашу веру — глубже, а наш средний класс — более процветающим». Он предложил демократам на выбор «величие или безвыходное положение, результаты или сопротивление, дальновидность или мстительность, невероятный прогресс или бессмысленное разрушение».
Демократы вряд ли выберут величие.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.