ПАЛАЧ РОССИИ

Не было более зловещей фигуры в российской истории, чем Сталин. Человек этот все сделал, чтобы уничтожить национальные корни, традиции, хозяйство империи, да и сам подвластный ему народ. Это он  был настоящим врагом этого самого народа, а не десятки миллионов замученных по его приказу «простых и сложных» граждан СССР.

 Общепринята глупость из области мифа, согласно которой именно Сталин, его воля и мужество, победили нацизм и спасли мир от коричневой чумы. На самом деле Сталин, разрушая Красную армию и гражданское согласие на одной шестой суши, сделал все, чтобы поставить страну на грань катастрофы летом и осенью 1941 года. Это Сталин пошел на преступный сговор с фюрером, предав своих естественных союзников: Англию и Францию. Это Сталин, сломав хребет крестьянству, обескровил страну, лишил ее главной, «мышечной» силы, лишил хлеба.

 Много говорят и говорили о том, что Сталин построил промышленность прежде отсталой страны. И эта индустрия, якобы, смогла одолеть гитлеровские орды. Да если бы не большевистский переворот, к 1941 году Россия была бы мощным, экономически развитым государством с передовым сельским хозяйством, с высоким, сравнительно, уровнем жизни. По всем подсчетам демографов ее население должно было приблизиться в середине ХХ века к 400 миллионам человек. Демографический взрыв невольно бы поднял Сибирь, обеспечил промышленное развитие страны на основе свободного труда. Сталин и его шайка палачей позаботились, чтобы этого «безобразия» не случилось.

 Верно, не знает история сослагательного наклонения, но можно себе представить молодого, сильного, красивого человека. Не без недостатков, конечно, но вполне дееспособного. Топает такой юныш по улице и вдруг на его голову падает кирпич. И все! Таким кирпичом на голову империи и были Ленин, Сталин и вся их компания. В праве мы предположить, что без смертельного удара по башке означенный господин повзрослел бы и создал вокруг себя иной, не кровавый и не изодранный в клочья, мир? В праве.

 Не одни лишь большевики все сделали, чтобы обескровить Россию. Активно помог им тупое ничтожество Николай 11, приведший империю на край гибели.

 Кстати, этого «святого» тоже в последнее время не только канонизировали, но и активно тащат на пьедестал, как жертву жидо – масонского заговора, забыв о том, что первопричина всех российских бед ХХ именно в последнем, бездарном царе Николае.

 Впрочем, император этот не смог одолеть немца, а Сталин, как будто, одержал над «фрицами» победу. Но не Коба победил Гитлера, а народ, отдавший, вопреки бездарности своих вождей, все свои силы, всю свою кровь во имя победы. Четверо убитых российских солдата за одного немецкого! Вот цена разрушенной рейхсканцелярии в Берлине. Миллионы погибших в тылу от непосильного труда и голода – вот цена победы. Миллионы зеков, зарытых в землю в лагерях жертв непосильного труда, холода и голода – вот цена победы. Послевоенная, чудовищная нищета, разруха, от которой до сих пор не может прийти в себя Россия – вот цена победы.

  «Нагрузить» победными заслугами Сталина – это оскорбить память миллионов солдат, отдавших свои жизни в борьбе с нацизмом. В годы войны именно они простили усатому людоеду предательство, бездарное, варварское руководство страной и своими телами проложили путь к Берлину.

 Счастье России, что Адольф оказался еще бездарней Иосифа. Оккупационная практика  нацистов была настолько тупой и жестокой, что шансов на успех, как и у Наполеона в 1812 году, у Гитлера не было никаких. Сталин хотя бы умел, пусть и с акцентом, но говорить на русском языке. Гитлер явил себя чудовищем - инопланетянином, «немым» монстром, готовым истребить все живое на захваченных территориях. Такова парадоксальная природа зла. Зло исподволь, само делает все возможное, чтобы, рано или поздно, исчезнуть.

 В чем заслуга Кобы? Есть она, есть. Сталин любил Чехова и всю свою политику построил на одной фразе этого гения: «Если зайца бить, его можно научить спички зажигать». Он был бездарен во всем, кроме искусства битья. Он бил несчастный народ, забил и запугал его до такой степени, что «спички» стали вспыхивать в руках несчастных граждан СССР сами по себе. Вот при этом призрачном, робком огне, а не свете дня, практически во мраке, и жила страна многие годы, отдавая страху все свои силы, талант и надежды на будущее. «Бей своих, чтобы чужие боялись» - вот и вся мудрость «большого ученого», усача с трубкой в зубах.

 «Испуганный писатель – это потеря квалификации» - говорил Зощенко. Перепуганный до смерти народ становится не народом, а толпой, массой. Страх плодит рабство, а раб любой национальности лишен национального сознания, а с таким народом можно творить все, что угодно.

 Сталин был гением мизантропии. Верно – он  был юдофобом, но кого он любил? Русских, украинцев, своих родных грузин? Иосиф Джугашвили ненавидел род человеческий. Он, как и Гитлер, панически боялся гиены огненной, а потому, подобно языческому идолу, стремился забрать за собой на тот свет как можно больше несчастных  рабов.

 Так кто же и за что тащит сегодня монумент Сталина на постамент?

 В одной из последних книг о генералиссимусе, книге Жореса Медведева «Сталин и еврейская проблема», читаю: «Антисемитизм Сталина, проявившийся в основном в послевоенный период, сделал его в сознании большинства евреев врагом еврейской нации, вторым по жестокости после Гитлера. Антисемитизм Сталина, продолженный его наследниками и в последующие десятилетия, привел к массовой эмиграции евреев из СССР, а затем и из России».

 «В сознании большинства евреев» - пишет Медведев. Выходит, в сознании значительной части русских людей Сталин стал настоящим героем и спасителем нации. И сегодня заметный подъем юдофобии Российской Федерации идет рука об руку с попытками реабилитации «вождя народов».

 В годы перестройки выходил небольшим тиражом юдофобский журнал «Диалог». В этом журнале прочел любопытные воспоминания Александры Коллонтай, весьма сомнительные по своей достоверности, но в одном месте крайне любопытные. Дело происходит в 1939 году, подчеркнем это. Дама-дипломат описывает свою встречу с Иосифом Виссарионович и приводит слова, якобы, им  сказанные: «Многие цели нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить за наши успехи».

 Вот такие пироги! Сталин за два года до войны с фашизмом почти слово в слово повторяет Гитлера. Но записки Коллонтай подготовил к печати известный антисемит –  М.И.Труш. Это Труш вполне мог приписать Сталину страх перед слабым, довоенным сионизмом. Он понимал, что образ «вождя народов» в массовом сознании неотделим от ненависти к евреям. И с его точки зрения, каждый правитель России просто обязан быть юдофобом. Иначе «народ его не поймет» и не поддержит. 

 Выходит, ради повышения рейтинга прикончил Коба Троцкого, Зиновьева, Каменева и прочих евреев политической элиты в СССР, разогнал  ЕАК, уничтожил весь его актив, развернул «Дело врачей»? Нет, с нашими, современными мерками к генералиссимусу не подступиться. Верно, народ и без того отравленный юдофобией, был активно обработан гитлеровской пропагандой, и перечить вождю и учителю не стал бы, охотно откликнувшись на любую акцию против ненавистных «космополитов», но не нужен был Сталину пресловутый рейтинг. Его рейтинг и так зашкаливал за все мыслимые и немыслимые мерки. Нужна была еще одна мощная компания устрашение подвластного народа, слегка осмелевшего, поднявшего голову в ходе войны. И не было более подходящей кандидатуры на роль «мальчиков для битья», чем евреи.

 Вот Николай 11 «еврейскую карту» разыгрывал, это уж точно, с целью повышения рейтинга, а не только как отвлекающий маневр.  Погромы в начале ХХ века ( в одной Одессе было убито 400 человек), дело Бейлиса, затем несчастные евреи прифронтовой полосы, объявленные шпионами…. Не помогло. Пришли большевики и прельстили народ не жалким еврейским скарбом из местечек, а помещичьей землей, заводами и фабриками. Кому были нужны подушки, да перины, провонявшие чесночным еврейским духом, когда высочайше разрешили «грабить награбленное».

 Ныне рейтинг российской власти упал заметно. Многие именно этим объясняют волну юдофобских акций и подъем расистских настроений. Понятное дело, оставшийся в стране резерв граждан еврейской национальности нужно   использовать. И как тут обойтись без персоны лютого врага «Лейбы Бронштейна»?   

 Есть еще одна существенная причина истерических попыток вытащить на свет кровавые лохмотья кремлевского диктатора – это, так называемый, развал империи. СССР рухнул, как колосс на глиняных ногах. Сам по себе рухнул, практически без активного вмешательства посторонних сил. Кремлевская империя  просто перестала существовать, а «враги, предатели и диверсанты» - очередной миф, призванный успокоить взбаламученную  национальную совесть.

 Страны Европы, потеряв свои заморские территории, не мучились  комплексом неполноценности, не рвали на груди рубаху, не бились в корчах, утратив свое мнимое величие. Они зажили так, будто сбросили с себя тяжкий груз.

 Россия в одиночестве только беднела под очередным бездарным руководством, а потому решила, что виной тому тот самый развал Империи, который на самом-то деле был победой, а не поражением русского народа, если бы…. Ох уж это проклятое «если».

 Смута, хоть и не так выраженная при новом президенте, заставляет часть нации вновь мечтать об имперском величии, как о составном элементе национальной идеи. Завоевать вновь Прибалтику, Украину, Белоруссию, Кавказ и Среднюю Азию - практически невозможно, так вспомним хотя бы диктатора, которому удалось держать в страхе и трепете подвластные народы. Зачем? Да чтобы вновь обмануть себя тем, что величие и единство нации достигается силой, грабежом, войной и жестокостью, а не трудом и миром.

 Необъятные пространства России практически пусты. Заселить эти земли соседями – практически потерять их. Как решить демографическую проблему: милитаристским психозом, очередным затягиванием поясов, поиском врагов? Нет, в такой стране, как и прежде, женщины не станут рожать сыновей.

 Россию может спасти только мир и покой. И от власти требуется обычная забота о людях, просто потому, что без мира и покоя и семья немыслима. Подлинная охрана и величие государства – это упомянутая ячейка, с чем даже классики марксизма-ленинизма не спорили.

 Сталин разрушил семью. Он подверг ее насилию, нанес тысячи травм. Понимая, что «дом человека – его крепость» Сталину нужны были бездомные рабы. Он повязал членов семьи коллективной ответственностью. Геноцид против своего же  народа он начал с атаки на семью.

 Ныне православная церковь кокетничает, согласно новой моде, с тенью диктатора, забывая, что именно Сталин и его большевистская гвардия все сделали, чтобы забрать у народа и эту защиту и этот дом, где сила старого уклада могла сопротивляться насилию сталинских палачей.

  Сталин нужен антисемитам, как знамя. Он нужен российским реваншистам, как обещание возврата фальшивого величия старых времен. Он нужен обычным недоумкам, бывшим вертухаям, лагерным охранникам и армии стукачей, чтобы оправдать свое подлое прошлое. Он нужен всем этим несчастным искателям национальной идеи, не способным понять, что подлинная и единственная русская идея была сформирована великой национальной культурой 19-го века…. Всем тем лучшим, что смог дать миру  гений России.

 Передо мной еще одна замечательная книга о «большом ученом», написанная Соломоном Волковым. Называется она «Шостакович и Сталин». Читаю: «Предваряя свою «Историю государства Российского», монархист Николай Карамзин писал: «История народа принадлежит царю». Пушкин не согласился: «История народа принадлежит поэту». Это было очень смелое, и даже вызывающее заявление для России той, как и последующих эпох».

 Вот и сегодня мы свидетели все того же спора, кому принадлежит история России. Если царям, то впереди у русского народа нет ничего, кроме мрака, нищеты и полного развала государства. Если все тем же: Пушкину и Шостаковичу – далеко не все  потеряно. Все впереди.

                                                                                  2007 г.