ВОПРЕКИ ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ

Что значит признание Палестинского государства

• 
  

Марк Аврутин

(Германия)

Палестину уже признало подавляющее большинство членов ООН (более 130 государств из 193). Поэтому, могут сказать, ещё несколько европейских стран мало что изменят в общем раскладе сил. Однако нас в данном случае волнует не столько изменение положения Израиля в ООН, сколько рост антисемитизма в Европе. Проявлением его стали решения, принятые парламентами и правительствами ряда европейских стран вопреки не только здравому смыслу, но и международному праву. Однако по порядку.

После Первой мировой войны палестинцами называли сионистов. Даже в 1939 году, когда в Нью-Йорке проходила Международная выставка, там  экспозиция «палестинцев», полностью состояла из еврейских экспонатов. И палестинская кухня была еврейской, и палестинская одежда – тоже. Вплоть до 48-го года палестинцами считали евреев.

Сегодня мы видим, как все искусственно созданные в прошлом веке на месте Оттоманской империи национальные государства развалились или разваливаются. Поэтому нет оснований считать, что палестинские арабы смогут существовать одной страной. И ХАМАСу не удалось сплотить в секторе Газы арабов в один народ. Палестинские лидеры дважды отказывались от заманчивых для них предложениях Барака и Ольмерта.  Все это заставляет усомниться в том, что Палестинское государство, будь оно создано, просуществует долго. Разваливаются такие сильные в недавнем прошлом государства, как Сирия и Ирак.  А что удержит от развала палестинцев, если их не поглотит ИГ?

Вообще попытка демократизации стран Ближнего Востока способствовала лишь подъему радикальных мусульманских сил, у которых всегда была поддержка снизу. Тем не менее, леволиберальные круги европейских стран  усиливают давление на парламенты и правительства своих стран, добиваясь признания палестинского государства. Вопреки всему, — и историческому опыту, и здравому смыслу – они  уверяют, что демократическое и суверенное государство Палестина в границах 1967 года с Иерусалимом в качестве столицы будет жить в мире и безопасности с Израилем. В этом они видят единственный путь для достижения окончательного урегулирования палестинского конфликта.

При этом они ссылаются на международное право как единственный правильный путь. Кто же спорит? Конечно, дипломатические переговоры лучше войны. Вот только  какие документы имеются в виду, когда говорят о международном праве? Если имеются в виду решение Лиги Наций 1920 года и решение её преемницы ООН 1947 года, то когда и кем они выполнялись?

Вопреки решению Лиги Наций создать на всей территории бывшей Оттоманской Палестины еврейский национальный очаг, Британия, ещё не получившая мандат на временное управление этой территорией, уже создала на большей её части марионеточное государство Трансиорданию, в границах которой запрещалось селиться евреям. Решение ООН 1947 года о создании на оставшейся части Палестины двух государств – еврейского и арабского – было проигнорировано всеми мусульманскими странами. А после провозглашения еврейского государства, которому было дано имя Израиля, армии пяти арабских стран вторглись в его пределы. Всё же мировое сообщество в лице ООН, наложившей эмбарго на поставку оружия Израилю, ожидало уничтожения палестинских и чудом уцелевших в Холокосте европейских евреев.

Однако произошло очередное в длинной истории еврейского народа чудо – от полного разгрома напавших на Израиль арабских стран спасло перемирие, которое то же самое  мировое сообщество вынудило заключить Израиль. По условиям перемирия территория, предназначенная решением ООН под создание ещё одного арабского государства в западной части Палестины, была оккупирована Египтом и Иорданией. Эта ситуация сохранялась на протяжении длительного периода в 19 лет, в течение которого никем не поднимался вопрос о создании Палестинского Государства, и никто тогда не знал о существовании палестинского народа.

Зато теперь у мировой, прежде всего – у европейской, общественности нет более важной задачи, чем борьба за освобождение этого палестинского народа от израильской оккупации.

Верховный комиссар по иностранным делам Евросоюза Ф.Могерини в Газе (слева) и Иерусалиме (справа)

При этом на словах борьбу предлагается вести на основе документов международного права, а на деле оказывается всяческая помощь ведущейся против Израиля террористической войне. Значит, подспудно христианским миром по-прежнему движет стремление уничтожить евреев как единый народ. Ради этого и был ими признан мифический искусственно созданный палестинский народ.

Для достижения такой «великой» цели американский президент готов пойти на уступки в отношении ядерной программы Ирана, нацеленной в первую очередь против Израиля. Более того, Обама вообще готов предоставить Ирану стратегическую роль в регионе. И это, несмотря на всю иррациональность иранского руководства, на что неоднократно обращал внимание Израиль. Поэтому в конфликте между США и Израилем, возможно, впервые возникла мировоззренческая составляющая.

Уверенность же многих европейских стран, будто бы демократическое и суверенное государство Палестина будет жить в мире и безопасности с Израилем, представляется мне не иначе как лицемерием. Известно ведь, что мусульмане считают евреев врагами, не потому что они заняли Палестину. Ещё в 1929 году арабы, вдохновляемые иерусалимским муфтием аль-Хусейни, напали на религиозных евреев, которые вообще выступали против возрождения Израиля до прихода Машиаха. Поэтому признанием палестинского государства лишь усилится очаг нестабильности в регионе.

На самом деле европейские либералы, увлеченные в последние десятилетия идеей денационализации, опять столкнулись с противостоянием со стороны евреев.  Евреи  европейских стран сохраняются как национальное меньшинство в значительной мере, благодаря своей связи с Израилем.  Самим фактом своего существования они стали мешать реализации этой идеи и отчасти, поэтому лишились  поддержки либералов. В результате произошло сближение леволиберальных с  правыми националистическими кругами, которые всегда относились к евреям, мягко говоря, с прохладцей.

Декабрь 2014 г.