Камала Харрис подготавливает демократов к возможному насильственному сопротивлению в случае победы Трампа

Аналитика 20.10.2024

Цель постоянного акцентирования внимания на призраке диктатуры при Трампе заключается в том, чтобы настроить демократов на бурную реакцию в случае неудачи Харрис.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: U.S. Department of Energy

Все чаще можно наблюдать, как Камала Харрис выглядит неуверенно, словно не знает, что сказать о политике, не может объяснить свои прежние убеждения или причины, по которым она еще не осуществила свои обещания, будучи нынешним вице-президентом.

Однако в одном вопросе она проявила последовательность и решительность на протяжении всей своей кампании. Она твердо убеждена, что Дональд Трамп разрушит Америку, если будет переизбран. И под «разрушением» она подразумевает не просто неэффективную политику, а то, что он может собрать людей при поддержке военных и отправить их в лагеря

Теперь она постоянно возвращается к этой теме. В одном из интервью с Бретом Байером на канале Fox News в среду вечером она явно расстроилась, когда Байер показал ролик, в котором Дональд Трамп говорит о запугивании со стороны силовых структур и бесконечных расследованиях, с которыми ему приходится сталкиваться.

С возмущением в голосе вице-президент указала на Байера, заявив: «Мы оба знаем, что он говорил о том, чтобы обратить американских военных против собственного народа. Он упоминал о преследовании участников мирных протестов и о том, что намерен сажать людей за решетку лишь за то, что они с ним не согласны».

На предвыборном митинге в Пенсильвании на этой неделе она обратилась к собравшимся, заявив, что бывший президент Дональд Трамп считает врагами Соединенных Штатов всех, кто не поддерживает его. «Он утверждает, что будет использовать вооруженные силы для их преследования», – подчеркнула она.

Ранее на этой неделе, в аудиоэфире с Charlamagne Tha God, Харрис без тени иронии заявила, что если Трамп будет избран, он использует Министерство юстиции «как оружие против своих политических врагов». «Знаете, кто так делает? Диктаторы», – добавила она. В какой-то момент, комментируя мнение одного из звонивших, который утверждал, что Трамп будет сажать в лагеря «всех, кто не похож на белого», она согласилась, отметив: «Вы затронули действительно важную тему и выразили ее, на мой взгляд, очень хорошо».

Это лишь небольшая выборка за эту неделю, но примеров множество. В последние недели предвыборной кампании Харрис все активнее использует экстремальную риторику о Трампе и тех опасностях, которые он представляет для страны. Еще до того, как она перехватила у президента Джо Байдена номинацию от демократической партии, идея о том, что Трамп является экзистенциальной угрозой для американской демократии, стала рефреном кампании Байдена. Харрис подхватила эту тему и развила её.

Цель не только в том, чтобы напугать избирателей и побудить их проголосовать против бывшего президента, но и в том, чтобы спровоцировать неуравновешенного потенциального убийцу на попытку покушения на Трампа (хотя некоторые демократы, безусловно, могут рассматривать это как счастливый побочный эффект риторики о Трампе как диктаторе).

Главная цель Харрис – подготовить избирателей-демократов к возможному насильственному сопротивлению в случае победы Трампа в ноябре.

Рассмотрим однобокость риторики кампаний Трампа и Харрис. Трамп часто делает громкие (и в основном правдивые) заявления о «глубинном государстве», границе и нелегальной иммиграции, о преступности и о том, как Харрис с демократами разрушают страну. Однако, когда он говорит о «разрушении страны», он имеет в виду такие проблемы, как преступность, бездомность, наркомания, безудержная инфляция и рост цен на продукты питания. По его словам, все это является следствием политики, проводимой демократами. Если вы ищете, кого обвинить, утверждает он, то следует направить стрелы в адрес Байдена и Харрис, ведь именно они несут ответственность за эти проблемы.

Однако Харрис и демократы преследуют совершенно иные цели своей риторикой. Они не пытаются доказать, что преступность и инфляция усугубятся при Трампе из-за его политики. На самом деле демократов в целом не интересует политика как таковая.

Они просто предсказывают, что Трамп станет фашистским диктатором, если выиграет президентский пост, и будет использовать свои полномочия для преследования обычных американцев. Эта крайняя и откровенно неумная позиция не имеет под собой реальной основы. Такие заявления не делаются без намерения вызвать сильную реакцию, и демократы надеются спровоцировать именно насильственное сопротивление второму сроку Трампа.

В конце концов, если бы вы действительно верили, что Трамп прикажет военным и Министерству юстиции устроить облаву на вас и вашу семью, разве не сделали бы вы все возможное, чтобы его остановить? Разве не вышли бы на улицы, чтобы спасти свою страну и предотвратить приход к власти фашистской диктатуры? По крайней мере, два потенциальных убийцы восприняли антитрамповскую риторику демократов всерьез. Харрис надеется, что еще больше людей отреагируют подобным образом в преддверии выборов и будут готовы оказать сопротивление второму сроку Трампа, если это потребуется.

Существует прецедент, который демократы создали четыре года назад. Во время беспорядков BLM летом 2020 года Харрис сама выступала на стороне протестующих и приобрела печальную известность, пытаясь собрать средства на залог для тех, кто был арестован. В интервью Стивену Колберту в июне 2020 года она заявила: «Все остерегайтесь. Протесты не прекратятся до дня выборов в ноябре и не закончатся после него… Они не сдадутся, и не должны сдаваться».

Харрис и ее коллеги-демократы понимали, что гражданские беспорядки, вызванные движением BLM и бунтовщиками Antifa, повредят кампании Трампа на выборах, и сделали все возможное, чтобы подстегнуть насилие, а также оправдать его, утверждая свое моральное превосходство. В конце концов, они считали, что протестующие и участники беспорядков лишь реагируют на системную несправедливость, и, как однажды заметил Мартин Лютер Кинг-младший, «бунт – это язык неуслышанных».

Все это имеет смысл только в том случае, если вы понимаете, что Харрис – не просто неуклюжий политик, а левый радикал, который не стесняется использовать насилие в качестве политического инструмента. Если ваша цель – захватить и использовать политическую власть в рамках революционной программы по преобразованию Америки, то кого волнует, что несколько кварталов будут сожжены дотла в ходе расовых беспорядков? Кого волнует, если несколько молодых женщин будут изнасилованы и убиты нелегальными иммигрантами или несколько жилых комплексов будут захвачены преступными бандами иностранцев? Сами по себе эти вещи могут быть неприятными или тревожными, но все они служат достижению более важной цели – перестройке американского общества. Так что все это оправдано.

То, что Харрис и демократы делают с этой фразой о том, что Трамп собирает американцев и помещает их в лагеря, – это подготовка почвы для массовых гражданских беспорядков в случае победы Трампа. Цель этих беспорядков – подорвать администрацию Трампа еще до того, как он вступит в должность, и настолько нарушить нормальную жизнь американцев, что они пожалеют о том дне, когда проголосовали за Трампа.

Это «вето преследователей» на стероидах, и именно это Харрис планирует и надеется спровоцировать в случае победы Трампа.

Автор: Джон Дэниел Дэвидсон – старший редактор журнала The Federalist.